Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

VVK

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент VVK

  1. Хотя прошло больше недели и конечно эйфория от звука MF с 6н23п давно ушла, хотел бы закрыть ненадолго вопрос о результате тюнинга этого усилка заменой относительно недорогих ламп. Послушав неделю с 6н23п решил попробовать с 6н23п-ев- сразу скажу с экземплярами ламп не повезло- жутко звенели, может быть в будущем попытаюсь подобрать 6н23п-ев, но вместе с ними я приобрёл пару TESLA E88CC Gold и пока остановился на них. 6р23п- звук объёмный. детальный, неожиданно басовитый, но какой то упрощенный тембрально на средних и высоких, особенно в сравнении с tesla. TESLA E88CC Gold- очень изысканный, красивый особенно в среднем диапозоне, со своей интрпретацией материала-очень удивился когда услышал до дыр протертые треки в новом звучании! При чем интерпретация ламп касается не только тембровой окраски но и появление динамики там где её никогда не слышал, и наоборот- в моментах богатыми скоростными атаками- нежные переливы и смысловые паузы- короче словами не передашь, но сразу чувствуется уровень ламп. Есть большой минус -при всей красивости средних и высоких бас снова потерялся. Для AKG K501-это равносильно смерти- я полюбил эти наушники за потрясающее воспроизведение классики джаза, но басы... Услышу я их когда нибудь на них? Т.О. первоначально стояли лампы EI ecc88-жуткий звук. надо их сразу менять. 6н23п- намного лучше. более сбалансировано, но без изюминки. TESLA-великолепные средние и высокие. эмоционально захватывает, мягко, округло. но мало баса. В моём случае есть три пути: 1. Дальнейший поиск ламп но уже выше классом-BRIMAR. MULLARD 60 гг. по 80-100 у.е. за штуку. 2. Замена наушников -напрашиваются при моей любви к AKG 601 или 701. 3. Замена усилка- в данном случае хотелось бы полное раскрытие потенциала 501 в том числе и по басам. Заранее скажу что выбрал третий вариант, основываясь на мнениях о полной синергии данного усилка с 501. Поменть я их всегда успею, как и потратить 200-300 баксов на дальнейший апгрейд с лампами.
  2. ViP Насчет стоковых ламп в MF v8- там точно такие же 3922 как и в v2 и в v3, но если в первых моделях стояли JAN и то их меняли то сйчас ставят еще хуже, у меня к примеру стояли югославские EI- просто ужас! Говорят что в v8 полностью переработан выходной каскад, а лампы то стоят на входе, который скорее всего не изменился. Вообще MF я думаю больше подходит для HD 650. AT AD 1000 и к примеру AKG 701 чересчур акцентированы на высоких в связке с MF, хотя парень на Head-Fi та восторженно пишет про AT 2000 с MF....
  3. Насчет MF v8- это же усилок со встроенным ЦАП и специфический окрас базовых ламп характерный для всех версий гибридников от MF здесь присутствует поэтому вопрос- нужен ли встроенный ЦАП и готов ли Николай к занудной и возможно неоднократной (пробной) замене ламп сразу после покупки. Наверное я бы ориентировался при наличии таких ушей на C.E.C. или Cayin все таки восток дело тонкое Ну и конечно нужно подкорректировать источник (может быть в будущем): или хороший внешний ЦАП к компу или хороший CD-проигрыватель.
  4. yates. так вроде чел уже другой? или ник поменял? Что касается усилка для AKG то это правда головная боль номер один. Уши нравятся, других под джаз и классику я к примеру не хочу. Надо обязательно слушать разные варианты, но проблема в том, что ламповики да и гибридники греются долго- можно сразу разочароваться в звуке и понапрасну. А за 10-12 тыс к 701 наврядли что-то можно найти. Я вот не уверен когда 501 на 701 поменяю что MF справится с ними. Мощность и вкусовые пристрастия усилителя это еще полдела, хороший усилок должен контролировать уши ( аналогия из большого хай-фай с АС), не давать им идти в разнос и в тоже время передать все что дает источник. Лампы же как ты правильно заметил разный звук дают в чем их и прелесть- как эквалайзером можно звук менять, правда хорошие басы дают либо наши до 80гг либо британские 60гг.
  5. Я не слышал ибассо, и может быть действительно он смягчает звук, yates, но я думаю во-первых портативный усилок+ топовые открытые, стационарные уши-не совсем удачная связка. А во вторых мягкий транзисторный и ламповый звук- это всетаки разные вещи. Сверханалитичным 701 не помешает теплота, округлость. объёмность лампового усилка. На MF свет клином не сошелся, как впрочем и на CAYIN. Есть усилки Wooaudio полные ламповики, очень мягкие, жаль что только по почте можно их приобрести. Ну и конечно из транзисторных я бы попробовал 701 ( и попробую когда будут) с LEHMANN. Усилки усилками, повторюсь насчет источника- если он резковат или акцентируется на верхах чрез меры никакой ламповик не спасет- утомлять будут вас акгэшки сверхдетальными акцентированными верхами.
  6. Вы знаете предложу банальный вариант- MF cans V3, но источник до- лжен быть достаточно высокого класса ( в среднем 30 тыс руб) и не японец, межблочник за 3-4 тыс желательно не посеребренный проводник и сразу меняйте лампы купите несколько пар- звучание в корне различное- мне вообще понравились наши по 50 руб за штуку на радиорынке. Единственный минус басов у меня нехватает, но у меня 501, хочу как у вас и хотя и присматриваюсь к более дорогим транзисторным усям (на будущее) но мне нравится ламповый шарм ( несмотря что гибридник) который присутствует сейчас
  7. Я не хотел вам говорить но вы сами упомянули Stello DA 100- это супер аппарат, он переиграет с хорошим транспортом многие сидюки за 20,30,40 тыс м. б и выше. НО его цена на сегодня явно неадекватна- около 29 тыс. Если есть возможность самому везти из Кореи то лучшего варианта чем CDT 100+ DA 100 вы не нйдете и по звуку и в том числе за те деньги что просят за них в Корее (1100-1250 баксов вместе). Но в России компания Латерпорт настолько подняла на APRIL MUSIC цены. что полностью отбивает охоту у потенциальных покупателей в России. Не удивлюсь если это сделано специально- возить из Кореи в Россию стало дорого и неудобно. Так что ЦАП классный, но прикупив к нему хороший усь (если без компромиссов то GS Solo я думаю намного уступит Lehmann, хотя в жизни все бывает), а потом и неплохой транспорт вы влетите в крупную сумму, здесь ваш выбор, но если говорить об идеале то это конечно ЦАП от april+ лехман, ну а потом неплохой проигрыватель с приличным транспортом ( здесь DA 100 не потеряется)-тот же REGA Apollo, к примеру.
  8. Хотя я думаю к такой связке (тогда конечно усилитель без встроенного ЦАПа) нужен очень хороший CD-проигрыватель
  9. Комплект конечно замечательный, но цена... А вы не слушали связку Lehmann + Edition 9. Как она ? Наверное кажется слишком убогой по сравнению с Yoshino HP4 ? Кстати насколько хорош встроенный в лехманн цап, или лучше купить отдельный ?! VVK Источник-FI Elite Pro. Думаю либо купить внешний цап, либо ограничиться тем что уже стоит в лехманн. Случайно не знаете насколько он хорош ? Или от встроенного в принципе ничего путного ждать не приходится ? 1. Насчет связки-вчера общался с менеджером doctorhead по телефону-интересовала связка AKG 701 c Lehmann или Sugden. Сагден довольно резкий усилок на верхах, басов маловато, капризен к источнику. Лехман более универсален и тонально сбалансирован, хорошо работает с любыми наушниками особенно с ULTRASON EDITION 9- с ними лехман выдает волшебный звук. 2. Что касается внешнего цапа или встроенного в усилок, то я думаю предпочтительнее ( Цап кстати неплохой в лемане- только немного устаревший - сэмплинг до 48 кгц- хотя я думаю этого вполне достаточно) да и дешевле комбинированный сабж, то есть усь со встроенным ЦАПом. А вот какой лучше Lehmann, упомянутый asket PS audio или майеровская opera сказать сложнее. Хотя я думаю что Lehmann лучше подойдет к ультросоновской девятке
  10. Если найдете была интересная модель у Ritmix (другие их модели рассматривать не стоит) по моему 7400- не их разработка. но по отношению цена/качество очень неплохо
  11. Creative Zen неплохой вариант, хотя по звуку по моему уступает D2. Посмотрите еще варианты у Iriver- конкуренты креатива и ковона. Как вариант последними можно рассматривать Samsung.
  12. Насчет плеера: D2 конечно идеальный вариант, если без большого экрана и слота для карты памяти, то U3 (если найдете) от того же Cowon-звук у него поинтереснее чем у D2 хотя по мощности слабее, но по сравнению с конкурентами они лучшие в своих классах (имхо).
  13. Кстати, а какой у вас источник? Если остановитесь на GSS то пока его ждете (очередь в Москве чуть ли не на год вперед), то можно поэкспериментировать с лампами у MF- звучание меняется здорово особенно в сравнении с комплектными.
  14. Graham Slee Solo слышали очень немногие и по нему вам врядли кто то дельное скажет (на сегодняшний день). Что касается Lehmann audio я думаю это лучший вариант (из тех что можно купить не напрягаясь в долгом ожидании)для этих ушей, особенно если не понравилось звучание с гибридником MF. А что касается Graham Slee Solo то советую обратиться на форуме плеер ру к VASILLL- обладателю edition по моему семерки и данного усилка. Кстати он Solo очень хвалит в отличие от Lehmann.
  15. Вы знаете LabAT, в первоначальном варианте мой MF очень резко звучал, поменял почти всё: источник, межблочник, а звук оставался таким же, при чем c Project headboxII звучание стало неожиданно совсем другим, более взрослым, а MF выдавал такое же резкое, неполновесное звучание, пока не решился поменять лампы. Более подробно здесь: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=625 Там же скоро отпишусь о опыте с 6н23п-ЕВ и Tesla E88CC, но сразу скажу- сейчас я получаю с 501 и MF истинное наслаждение именно таким звуком, про который вы говорите.
  16. Нууу это смотря по чему сравнивать. По звуку нет (ИМХО канеш), а по цене - да На мой взгляд Stello hp 100 и solo сопоставимы и по звучанию, хотя GS не слышал. Просто сам по себе Stello очень неплох особенно был (по старой цене). А популярность GSS я думаю заключается в в том, что он становится в некотром роде культовым сабжем в Европе, а точнее в Англии. Дело в том что у любителей ушного HI-fi никогда не будет удовлетворенности в своей системе- это и относительно небольшая цена за уши, усилок и большая разница в звучании (идеология звука разных фирм и технологий) и конечно место много не занимают (вы можете представить в своей квартире наличие 5 пар АС даже если полочники! , а 5 ушей?-запросто!), а принцип GS-постоянное совершенствование уся, да так. что звучание одного совершенно отлично от другого. Мы ждём появление в России Solo 2007, а в Европе уже во всю анализируют Solo Green (2008) . Такой подход у англичан, в отличие от lehmann-немцы сделали идеальный на их взгляд сабж без компромиссов и в цене и в звуке-копи, покупай, слушай и не дергайся! До Solo таким культовым значением пользовался только MF X-cans- хотя его версии по звуку отличались не сильно, зато банальная замена ламп уже меняет звук в корне, а если ещё конденсаторы поменять, да прикупить блок питания нормальный! Так, что возвращаясь к GSS- надо успокоиться и подождать его более менее массового наличия в России. Я не думаю что звучание его уж так идеально, как рекламируют.
  17. К сожалению, нет, но на сколько я себе предсталяю звучание AKG (у меня есть 271 Studio, конечно не то, но все же) и читая отзывы о 701 прихожу к выводу, что как раз динамичность не их конек. Смотря что понимать под динамичностью. В симфонической музыке очень важно сохранение музыкальной цельности произведения при резких переходах допустим в крещендо и способность держать его, мои 501 к примеру с этим справляются. то есть не валят все в кашу, и в тоже время не упрощают микродинамику таких моментов. HD 650 к примеру будут более масштабно и энергичнее передавать такие фрагменты, но при этом выводя на передний план "солиста", к примеру скрипки или духовые по принципу кто здесь главнее, отодвигая детали на задний план или маскируя их. W1000 я слушал на джазе и камерной вокальной классике эдесь они мне очень понравились.
  18. Никита, а сравнивали вы звучание ваших W1000 с AKG 601 или 701, если да, то интересно ваше мнение.
  19. А Grado rs2 и AT ad1000 по моему лучше для инструментала, лаунжа, чиллаута. Если предпочитаете закрытое оформление и оперную музыку, джазовый вокал то здесь конечно предпочтительны AT W1000-очень деликатный, волнующий звук, тонкая передача голоса. Насчет источника, насчет Unico cd- звук то у него говорят очень неплохой, а вот в плане надежности много нареканий. Если усилитель будет транзисторный. то посоветовал бы Musical fidelity пятерку. А лучше скорее всего сразу нацелиться на REGA, любой из их сидюков классику любит и здорово исполняет. Что касается усилка для классики и джаза -это самое сложное, я до сих пор мучаюсь со своим MF cans v 3 (Сейчас пробую с разными лампами). Мой вам совет- определитесь с ушами и источником, а потом уже будете выбирать усилок.
  20. После замены источника ( был teac pd h300 стал QUAD 99 cd-s) долгого подбора межблочника (сейчас black rodium Symfony) все равно оставалась визгливость и легковесность звучания. Приписав эти качества MF x cans v3 и AKG 501, уже подумывал об окончательной смене усилка и ушей. Но решил дать последний шанс MF и купил на радиорынке в Царицино калужские лампы 6н23п по цене 50 р. за штуку. Поменял без проблем ( кстати лампы в моём экземпляре стояли не филипсы, а югославские Ei), включил и обалдел-звучание стало полновесным, плотным, очень детальным. по настоящему тёплым. От AKG 501 я вообще такого звучания не ожидал-ушла навсегда их знаменитая резкость в совокупности с постоянным дефицитом баса! Так что доволен не то слово, такое впечатление что усилитель с наушниками поменял! Спасибо ViP за дельные советы насчет межблочника и смены ламп. Тем кто до сих пор страдает от звучания MF- горячо советую меняйте лампы, может быть с экзотами от MULLARD был бы еще больший эффект, но это уже и деньги другие и поискать придется, а здесь потеря 2-3 часов и 100 рублей а эмоций больше чем от покупки хорошего сидюка (конечно его вклад в звучание неоспорим, но до смены ламп он как будто стучался в закрытую дверь- звук по детальности улучшился а характер в целом был такой же визжаще-легковесный)!
  21. Вот кстати один из обзоров этих усилков на head-fi www.head-fi.org/forums/f5/black-cube-li ... lo-303139/
  22. ViP спасибо за информацию! Doctorhead вы молодцы!!! Осталось только послушать его, разрекламировали то его сильно, а стоит ли он того?.
  23. Насчет связки джулька+ лаконик ViP наверное вы правы, но если в перспективе хороший сидюк или хороший внешний цап то лаконик не вариант имхо!
  24. T.o.h.a. полностью согласен с твоим мнением по поводу ламповиков и GRADO Но я думаю стоит обратить внимание на ещё одно сочетание: Cayin ha2 (гибридник)+AT ad 1000 или ещё лучше W 1000- для инструменталки очень неплохой вариант. Насчет наушников Grado-тогда и усилок Grado- другой транзисторный усь может не сыгратся с ними.
  25. Полностью с тобой согласен Yates. Для улицы они и для диджеев. Внешний вид у них чумовой, а звук наверное не лучше простеньких техниксов.

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.