VVK

Да что ты привязался к Паравозикам! Не обижай малышей! Мы говорим о больших ламповых дядях. Зана и Архиповские особенно последние раскроют Деноны на все 100%. Сейчас слушаю DT48E c Заной через согласующий трансформатор, балуясь с переключателем 16-32 ОМ (чем ниже тем басы ощутимее, чем выше- динамика больше) и грея Toshiba 12AX7A (до этого пробовал Hitachi 12AX7). Супер, сейчас бы Деноны 5000!

jammer Я в шОКЕ от Вашей системы.... Вопроса 4. 1.Почему Audion и Klipsh, а к примеру не EAR / Yoshino и Living Voice? Особенно меня впечатлила виниловая часть, с ума сойти даже трансформатор есть! Вертушка закачаешься. 2. Почему Зана, а не EAR / Yoshino HP4 или по крайней мере не Audio Valve RKV? 3. В вашу систему напрашиваются не HD 800, а GS1000? 4. На какой лампе остановились? Я выбираю между Mullard и Toshiba. Снимаю шляпу

Это уже философия. Нет в мире универсальных наушников для любой системы и для любых записей по качеству и жанровой предрасположенности. В данном же случае ламповый усилитель и Деноны могут стать последней системой (которую не придется менять ).

Интересно а почему Fostex T7. Может тогда 50RP или C.E.C. HP-53?

Различие очень сильное. Кто то предпочтет Градо, я лично Фостекс. Единственное хочется добавить, что Фостексы Т-7- наушники динамические, и по звуку отличаются от 50RP-последние вообще ни с чем не спутать, как и 40RP. Интересно все-таки ваши источник и усилитель? Что за звери? Может тогда все таки 50 или 40?

Да находятся, TELAM вообще вообще полно предложений за бугром, есть и 805 филипс. В Москве за 360р можно купить TELAM, проблема только в том, что стремно покупать непроверенный продукт. Завтра с ними свяжусь и спрошу какие они гарантии дают, и проверяют ли на месте специальным тестером для ламп. Видел еще разные фирмы, но на спам покупать такие вещи точно стремно. В принципе надо будет на митьки сгонять, там полно разных ламп продают, поспрашивать. Так что особой проблемы купить нет, больше проблема с тем, что стремно Лампы для хороших ламповых усилителей нужно искать старые (NOS)-новоделы это не то. У нас полно народу кто торгует лампами, правда цены на вторичке в России кусаются-средняя цена на Mullard 60 гг-120$-но поверь она стоит того. Хотя лампы как и всё остальное-на вкус и цвет

На счет гудения. Ламповые усилители не противопоказаны Денонам, просто лампы нужно подобрать для них соответстыующие-к примеру первая и основная версия Заны на отечественных лампах сама по себе гудит на басах. С Никитой мы слушали Зану с немцами RFT- здесь Деноны совсем не гудели, наоборот особенно при включении Никита был в недоумении-где басы? С прогревом их стало больше но артикуляция их не страдала. Второй момент трансформатор-мои 64 ОМ Викторы с появлением согласующего трансформатора выйграли ы басах, ушла гулкость, лучше, четче стали СЧ и ВЧ, микродинамика улучшилась. Деноны с хорошей лампой к примеру с Архиповским универсалом это что-то-сразу понимаешь их цену.

Всё правильно! Чем больше знаешь, тем меньше спишь. Ультрасоны хорошая альтернатива Денонам и здесь необязательно 900-все ультрасоны обладают двумя плюсами 1. Сцена широкаая как у открытых. 2. Басы четко локализованы в пространстве (у 900-они несколько превалируют, но если вы уберете это модингом, можете нарваться на сибилянты, то есть больше появится главный минус ультрасонов акцент на верхней середине и верхах), а не раздуты к примеру как у Денонов и не аморфны. Минус я уже указал-верха могут доминировать на плохих записях и в системе которая их акцентирует. Они очень требовательны к усилению и к источнику. Я к примеру, поняв, что в плане акустической музыки и мягкой фоновой электроники Викторы и Байеры 48, меня абсолютно устравивают, нацелился на Ультрасоны 750 или DJ1 pro или Ortofon ONE, или АТ М50 для сложной джазовой электроники. Совет всем-не гонитесь за топами, лучше доведите свою систему до кондиции, тогда имеющиеся у вас "уши" раскроются по полной программе, а новые в имеющейся системе только внесут сумятицу. У Вас отличные наушники, а вот систему стоит обогатить для начала хорошим усилителем. Я, к примеру, поигравшись с лампами дома и с W5000 в ДХ-понял, что на данный момент не обладаю наушниками правильно передающими джазовую электронику (Викторы мягковаты, DT48 не передают басовую составляющую и объём современных записей электроники), а у меня её много, ну а АТ W5000 может подождать пока не развалятся Victor DX-HP1000, когда мне нужна полная изоляция и середина поострее чем у Викторов, тут как тут DT48 ( на классике и джазе-великолепны). Удачи!

Тогда лучше нацелиться на покупку Заны или Архипов Мело. Хороший ламповик или гибридник поможет раскрыть Деноны по полной программе.

Послушать конечно стоит. Но 17 тыс. руб. уж очень привлекательная цена.

Лампа 6Ф5П действительно изготавливалась, пожалуй, только на Винницком радиоламповом заводе, но западных аналогов (ECL85, ECL805, 6GV8) предостаточно (Philips, Mullard, Mazda etc.). Найти в наличие зарубежный аналог этой лампы не удалось с наскоку. Но поискать стоит, особенно Mullard. Британские NOS лампы по типу Brimar и Mullard вообще уникальны по звучанию, сужу по ECC 88 и ECC 83, но я думаю характер звучания схож.

Деноны будут отлично отыгрывать легкий рок и эелектронику. W1000 лучше для инструментала, джаза классики, для меня они к примеру предпочтительнее чем 701 или 702. Деноны 5000 отличаются от 2000 более низким басом и более выраженными средними-дерево как никак, да и кабель сыграли свою роль!

Ну у меня классика не на первом месте. И согласись тут я думаю A2000X будут не шибко хуже, а я все же за универсальность (не бейте ногами ). Потом после моего твика оголовья баса в A2000X больше и он глубже и четче и без гудежа совсем. Самому бы конечно сравнить надо... Но в целом уже ясно W 5000 тебе точно не понравятся или гораздо меньше чем A2000x-они намного мягче, послезвучия на СЧ, не яркие верха. Середина у 5000 не такая прозрачная, но очень красивая.

А филипсы у тебя где сделаны? У тебя все филипс и кенотрон тоже?-редкая лампа в Универсале стоит.

Для классики они лучшие из закрытых.И интереснее многих открытых, особенно 800- на басах.

Ты их давно слушал? А то мне интересны слухи про то, что у них бас тормозной? По сути это в свое время и остановили от покупки D7000... Ну а потом подвернулись A2000X Кто тебе сказал, что бас у них тормозной? С Архиповым они ох как хороши и бас там супер. Тебе могут не понравиться после 2000х и 48.

Абсолютно разные линейки с различной концепцией звучания. AD-открытые. Сцена, огромна,но в тоже время легковесна, акцент на объёмности особенно на СЧ и ВЧ. Ax-стенка капсюля металлическая-изюминка прозрачная середина и неокрашенные верха. W-капсюли с деревянной стенкой мягкий теплый окрас СЧ с красивыми послезвучиями. Говорить о топовости я бы не стал к примеру W серия очень разноплановая-ролностью согласен с clubnewmen-1000 менее басовиты зато у них более выражены СЧ и ВЧ. W 5000 мне сегодня очень напомнили Victor HP-DX1000-мягкий обволакивающий инфра бас создающий сумасшедший объём, и мягкие ВЧ, хотя середина конечно у 5000 намного острее.

Какие лампы слушаешь? Дело не только в трансформаторе (хотя и в нем тоже), лампы в Архипове стояли ну очень классные:Муллард и Сильвания. Разные лампы (в зане моей возможна замена входной ECC83) очень сильно изменяют звучание усилителя.

Моё мнение- поднакопите ещё немного и приобретите Denon AH-D5000. Можно ещё Ultrasone попробовать, но если любите неяркие верха и колоритный бас, то Denon.

Все гораздо изящнее . Для трансформаторов применяют низкокачественное железо и экономят на меди (не в смысле применяют провода из некачественной меди, а в смысле витков в первичку недоматывают). Экономят на выпрямительных диодах и конденсаторах фильтров, стабилизаторах и вообще экономят. А дешевое не бывает качественным. Да и не схемотехникой единой. Конструкция иногда значит больше. Если Вы этого пока не замечаете, видимо, четвертый курс бауманки это еще не предел. Учиться, учиться, учиться...(С) +1 К сожелению экономят и очень здлрово это сказывается. При чём в современных аппаратах экономия прикрывается "рациональными схемотехническими решениями" за что берут ещё большие деньги.

Да, интересно их было бы послушать

Так у тебя комп и будет транспортом, плюс пре желании на HDD можно сохранять, ну типа удобство ну и там высокие технологии... Дал бы абсорбер поюзать, вдруг толк будет? Арихпов чувствителен к вибрациям Хотя может самоделку сделаю... есть идеи... Хотя он у меня стоит на столе, с толстой плитой, но все равно если по столу бить, то слышно Вдруг микровибрации тоже сказываются? Без проблем! Работают до такой степени, ч то баланс тональный меняется в сторону ВЧ или НЧ, материал имеет значение. Стол деревянный? Архипов не на стекле стоит?

Ну так купи комп засунь его в красивый корпус, поставь саунд карту с гарантированно качественным цифровым выходом, поверь такие есть начиная от e-mu 1212m и до практически бесконечности, поделки от RME, изделя от Lynx и т.п. Я понимаю хочется красивую игрушку, но если можно сделать дешевле и качественне почему так не сделать? Мередиан конечно классные штуковины делает, и последних их сидюк по архитиктуре на комп похож, но уж больно дорого блин... Хотя... когда нибудь... Вообще чего вы все время делаете из мухи слона... Зачем??? Если мне всё нравится так как сейчас? Тем более комп для меня не является источником № 1. Игрушки для меня сейчас лампы, абсорберы и т.д.

Короче говоря отдалились от темы, на выходных съезжу с коробочками своими и послушаю W5000.

Да потому, что если комповому приводу сделать нормальный выхлом цифровой, чтобы его можно было сконектить с ЦАП, хотя можно его сконектить по DMA, он засунет в глухую жопу любой стационарный траспорт, так как не имет недостатков и считает любой диск, с максимально возможным качеством. А если еще сделать алгоритм считывания как в EAC, и давать сидюку покрутить диск 5 мин, перед началом прослушивания, тут вообще без вариантов... Подобные технологии мередиан и реализует... Только у них более продвинутые алгоритмы. Ты знаешь у меня много выходов есть в транспорте в том числе и с прямым коннекnом по шине 12s. Пока не пробовал (ЦАП то такой можно найти), да и желания особого нет.