VVK

Паравозик хуже справляется с низкоомными наушниками типа Денонов. Согласование омности очень важно. НА-08 мне понравился с Денон 5000, но с трансформаторным усилителем (любой Архиповский) они ещё интереснее. Хотя я влюблен именно в "грелку" и ради неё пошел на жертву в виде отдельного, дорогущего согласующего трансформатора, но для обычных граждан меломанов я бы посоветовал к Денонам Архиповский Мело или Универсал, или Комби. Хотя если хочется больше ритмичности и какой-то необузданной мощи в области нижней середины-то это НА-08. Деноны хороши с ним. И мне понравились больше чем с "паравозиком" Архиповский даст то что не даст "грелка" денонам- утонченность, воздушность на ВЧ. Хотя я опять же решаю эту проблему у Victir HP-DX 1000 c помощью серебрянных межблоков. Короче говоря если купите Лаконик НА-08 к Денонам, не ошибётесь, просто есть хорошая альтернатива среди ламп-Архиповский Мело, гибридник. Здесь уже на вкус и цвет.

На мой взгляд, Деноны 5000 блестяще сыграются с ламповым усилителем, лучше с трансформаторным-именно в связке с ламповиком, деноны покажут всё на что способны, я слушал их и с Архиповскими и с Лаконик НА-08 и звучали они прекрасно на любой музыке-раскрывается СЧ диапазон с Денонами, вдобавок уши вспоминают что они деревянной стенкой капсюлей и появляется телесность звуковых образов, особенно на басе и нижней середине-здесь правда нужно подобрать межблок и лампы-к денонам подойдут яркие детальные и артикулированные на СЧ и ВЧ немецкие и чешские (словацкие) Сименс, Телефанкен, RFT, Tesla, EAT. И конечно важно согласование импеданса, здесь лучше трансформаторная модель. Неплохо раскроет их и гибридный усилитель. Леман с Денонами не так интересен, не так универсален.

Ой, ну человек только начинает, не грузите его насчёт "развернутого капсюля". Автору - 48 в Вашем нике - это регион? или... так. Так пускай начинает с нейтральных по характеру и ровных по балансу ушей. А по поводу расположения и направленности драйвера много зависит, Khronos абсолютно прав. Сделать закрытые наушники такого класса за такие деньги как CEC HP 53 на мой взгляд нереально, СИС это удалось-только жарковато в них и ещё один момент- очень легкие они и витой кабель, односторонний довольно навязчиво тянет на себя, ну и уши в них у меня быстро вспотели, амбушюры плотно прилегают к ушам, но не давят, хорошие наушники, если бы не было DT 48, взял бы их не задумываясь.

Хороший выбор! Наушники мне очень понравились, сделаны качественно (сборка у них японская), гулкости не услышал, звукоизоляция хорошая, один из тех вариантов когда говорят отличное соотношение цена/качество. Интересно чьи у них капсюли, по звучанию чем-то напомнили характер АТ 900, только ровнее. Минуса два-жарковато в них и хорошо вытягивают огрехи записи и косяки компонентов-"паровозик" к ним в самый раз.

Конструкция там классическая коаксиальная, вокруг проводника экран, а шарики болтаются в воздухе. Шарики, насколько я понял из алюминиево-кварцевого сплава, обладают антивибрационными свойствами. Внешняя изоляция полиэтилен- сами кабели напоминают шланги. Я в принципе всё к тому что главное не конструкция, а синергия конкретного кабеля в конкретной системе. В моём случае эти смешные шланги с шариками стали тем звеном, которое я искал. Послушать Инакустик не вопрос, я его не включаю в последнее время.

Вы бы долго смеялись, поглядев на мои Коаксиал и межблоки Audio Replas, вот уж где конструктив оригинален до нельзя

Честно говоря, поменяв у всех компонентов сетевики (тут больше повезло, чем с межблоками), вполне доволен результатом, и апгрейд фильтра (у меня отчественный "Мост") пока отложил на потом-буду брать распределитель питания Furutech-я в курсе, что сетевые фильтры работают в основном по ВЧ, но поверьте результат фильтрации не всегда благоприятно сказывается на звучании, особенно касательно ВЧ диапазона.

Вы знаете, слушал я много и коаксиальной, и балансной, и многожильной конструкции кабелей, из разной меди, с разными диэлектриками, экраном и т.д.-всё ооочеень относительно. к примеру Навигатор-абсолютно "мертвый" по звучанию кабель, а вроде очень правильной конструкции. У Инакустика тоже есть свои минусы и плюсы в звучании. Но факт-и он как практически все оказывает влияние на звучание, внося что-то своё.

Хорошо организованное питание это неплохо, но подобранный сетевой шнур никакому агрегату не помешает. А вот фильтр, особенно который работает (фильтрует) может реально изменить звучание не в лучшую сторону. На счет Универсала- по Кено знаю, что замена кабеля и ему не помешает, конечно не за 3тыс. руб. Но это можно (и на мой взгляд лучше) сделать когда уже все звенья системы безупречны и согласованы друг с другом. В Вашем случае получается после апгрейда источника и межблока.

Есть у меня 1302 0.6м -не пользую, так как мне больше по душе два моих других межблочника Audio Replas и Harmonic Technology, но межблок хороший, по немецки точный и очень быстрый, убирает яркость ВЧ (правда иногда акцентирует верхнюю середину с дельта-сигмой) давал его слушать владельцу Универсала Кено ему понравился. Надо слушать конечно самому. Если заинтересует, обращайтесь Что касается фильтров, то в начале советую поменять сетевой кабель, с фильтрами другая история-во первых понравившийся Вам внешне Изол надо слушать, затем что касается всех западных фильтров он не всегда работают в наших сетях, исключение все Fish и некоторые Furutech- у последнего можно взять распределитель, несмотря на то что это не фильтр, звучание улучшает (отметил для себя и у Никиты и в салоне). Начните с сетевого кабеля, а межблок для тяжелой музыки советую Atlas (Вояджер), или тот же Harmonic Technology, хотя к Универсалу можно и Инакустик попробовать, но боюсь др.Дак с ним не подружится.

Изменения в подписи Поздравляю! Ход конем!

Поздравляю, хороший выбор! Теперь дело за источником. Что касается микродинамики у Заны-сильно подозреваю, что здесь "виновата" безтрансформаторная схемотехника, низкоомные "уши" требуют согласования омности.

Drake22 Как это не печально, я думаю уже все здесь убеждены, что это Кварты, какие скорее всего прототипы 70-х или они самые. Ваш продавец наверное не первый их владелец или специально подвел их внешний вид под Байеры олд скул.

Да, это скорее всего Кварты. У байеров чашки поворачиваться должны:

LabAT Да Вы наверное правы, судя по креплению чашки, наушники скорее всего Кварты. Но как похожи.

Да, теперь понял, но по фото автора темы не понятно технология крепления чашки А вот само оголовье вылитое квартовское Ещё фото, это уже один западный товарищ в одноименной ветке подсуетился.

Интересно, не правда ли? Вот и источник: http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php ... mic_DT-880 Решетки как я понял разные были, как и амбушюры. А оголовье как у Квартов.

Вот кстати фото так называемых Old School Beyer DT880

Нууу. Это не старые Кварты-90-ые годы.

Есть уже 2 фото наушников заявляющищся как Байеры с квартовским оголовьем. Может быть мы чего-то не знаем?

Вот то то и оно что мы не знаем когда появилась эта вилка.

Джеклин в данном случае был владельцем патента-Модели Джеклин Флоат, а АКГ и МБ Кварт имели лицензии.

Здесь Вы не правы. те же "поплавки" Кварты 85 и Пресайды, да и AKG K1000 к ним относятся. А автор Йерген Джеклин.

Да, я так тоже думаю Но всё равно интересно, какого же они года и какое сотрудничество было у Байера и Кварт?

А если Байердинамик имеет лицензию и пользовался ею?