VVK

Смеяться можете до мокрых штанишек, но звучит и продан за столько, сколько весь Ваш тракт не стОит На самом деле, любой усилитель нуждается в погашении вибрации, я не верил этому, но это действительно так. Вот кстати интересная статья интервью с разработчиками моего ЦАПа, большая часть посвящена как раз о резонансахв аудио и принципах борьбы с точки зрения концепции звучания: http://www.classicaudio.ru/static.php?t ... cles_47int

Ключевая фраза и сней полностью согласен. Что касается наушников то здесь вибрация ещё страшнее, чем у АС, и пока по большому счету борются с неё меняя акустическое оформление капсюлей. Особенно это актуально в отношении закрытых конструкций, и в частности задняя стенка капсюля сильно влияет на конечный результат-пример Деноны 2000 и 5000, да кабели у них разные, но задние стенки влияют не меньше, согласись. Также можно вспомнить Градо 1000-HP и GS. У тебя DT 48 и AT 2000x -металл, со своими резонансными играми. А про компоненты это настолько всё индивидуально-у меня к примеру Зана на стальных конусах с шариками стоит, а транспорт на деревянных кардасовских кубиках, цап в керамическом корпусе. Если бы ты знал как влияет наличие абсорберов или отсутствие на согласующий транс (коробка большая). Кабели отдельная песня, всему своё время.

Решил создать ветку. Интересная тема, актуальная, особенно для систем с наушниками. Что касается абсорберов и материала из которого они изготовлены. Во первых я считаю, что резонансы это целая эпопея в аудио. Промышленность здесь зря упомянул-там люди не музыку слушают, и борьба с вибрациями имеет совсем другую подоплеку и смысл. Во вторых я считаю, что гасить резонансы "намертво" в наших системах дело немузыкальное и даже вредительское для музыки. Для каждой системы, для каждого компонента должен быть свой метод, способ виброгашения. В третьих-абсорберы это инструмент, материал, расположение их под конкретным аппаратом, форма, размеры-система очень чутко реагирует на комбинации и смену этих условий. Что меняется в звуке-соотношение сигнал/шум- тесно связано с тональным балансом и проявляется в зависимости от используемого материала различно, при чем очень тонко, по разному акцентируются участки НЧ, СЧ, ВЧ-впечатления очень разные опять же с разными абсорберами и разными компонентами. Соответственно вылезает сцена и улучшается локализация, опять же в зависимости от используемого абсорбера и компонента локализация источника звука в пространстве разная в зависимости от частоты на которую воздействует абсорбер при использовании с конкретным компонентом системы. Огромное значение имеет и вкус, сбъективное восприятие слушателя, качество записи и жанровые предпочтения. Для Khronos, более менее представляя какое звучание ему нравятся я приготовил тройку абсорберов, влияние, которых он точно оценит, и это конечно не дерево.

Rom А мне нравятся абсорберы из экзотической сосны-Cardas. И из японской вишни Хокайдо-Harmonix. И при этом умудряюсь слушать не звуки, а музыку.

Выбирайте второй вариант, первый не для портатива.

сенх555 более нейтральные, АД500 подкрашивают звучание. имхо. оба кандидата красят, только одни внизу, другие наверху.

Да ну тебя. Что ты сделал с Инакустиком?

Наушники хорошие. Если нравятся, оставляйте, не мучайтесь. Стилистика немного не их, они больше для живой музыки, но легкость, воздушность, сцена, необходимая для чилла и транса обеспечены в них.

Правильные у Вас ощущения, у АТ верха акцентированы, для аукустической музыки хороши, Сенхи-больше акцент на низы, меньше воздуха, прозрачности. Всё зависит от того какую музыку будете слушать.

Скорее всего. Послушайте с другим источником и подольше. По поводу выбора-берите, что нравится.

Есть кому и лаконик 06 на большой громкости нравится на низкоомных и что? Я себя приучать к отровенно искаженному сигналу не собираюсь. Меж тем ты сам в результате купил согласующий трасформатор к викторам, мне кажется есть повод задуматься? Лаконик 06, с низкоомами дает гипертрофированный и очень некачественный бас. Есть нормальный вариант, вернее скоро появится Universal SI, нормальный трансформаторный аппарат, конечно ждать от него откровения на низкоомах не стоит, но играть будет очень хорошо, особенно джаз, классика даже опера идет на ура. А вот с высокоомами, он раскроется так как мало какой усилитель за куда большие деньги. Но я все равно выбрал Melo, который абсолютно с ним в одном классе, но более универсальный в плане нагрузок и имеет более фундаментальный и структурированный бас, хотя все равно универсал звучит на мой вкус натуральнее по тембрам. И потом замена ламп на Melo дает офигительный эффект, это тоже подкупило очень сильно, т.е. методом подбора я найду тональный баланс как у универсала Да и вообще согласование не дураки придумали, как и трансформаторы. И вот кстати из-за хренового согласования, нагрузка - усилитель, потом и появляются басни о "теплом ламповом звуке". Зана подходит к W1000 по характеру, добавляя основательности, ритмичности на нижней середине и басах, снижая акцентированность верхней середины и верхов у W1000. Архиповские усилки, слушал не один с W1000, в данной паре не впечатлили, мало того, скажу, что прочувствовать W1000 мне помогла именно Зана, без трансформатора и сразличными источниками. Именно послушав W1000 я изменил о них своё мнение. Скажу более Зана на мой взгляд идеальный для них усилитель. Теперь о тонкостях: Согласующий трансформатор дал мне возможность слушать Зану и низкоомные наушники на большой громкости без искажений (это касается в первую очередь DT48,-здесь наушники раскрыли себя по полной программе именно с согл. трансом и на большой громкости перестали резать верхами уши и Викторов-здесь подобрались, перестали быть гулкими басы). Что касается W1000, то наушники великолепно слушаются на средней громкости с Заной без трансформатора-не зря спросил про громкость у автора , а также в силу синергии характеров Заны и W1000-не требуют 100% согласованности сопротивления. Лампы сильно влияют на звучание, но характер усилителя не меняют. И ещё раз акцентирую W1000 (пока их нет у меня ) , а также EW9 (покупал для плеера, слушаю с Заной, при чем без трансформатора ) великолепны с Заной (конечно учитывая жанровую специализацию W1000). W5000-это другая песня.

у меня на Зана+к271 звучание было динамичное, детальное и мягкое. в то время источником была звуковая карта M-Audio Audiophile 192. Может стоит к ней вернуться?

Если они Вам понравились, то думаю Зана каши не испортит, наоборот. Послушайте конечно.

Зана AlAnBek-модифицированная, басы там не гудят. Окрас на середине не нравился Александру.

Совсем недавно (2-3) дня назад говорил с AlAnBek, сейчас он Вам не ответит в ближайшие 2 недели, так что выдам тайну -Александр, признался, что изменил мнение о 271 и Зане и ему вдруг понравилась эта связка. Я вспомнил об этом после Цитированного Вами поста, но рисковать всё равно не стоит, послушайте. 601 точно не для мониторинга.А вот МБ Кварты 450 (похожи на АКГ) и 805, точно с Заной будут шикарно играть, да и для мониторинга подойдут.

К сожалению впечатлений по поводу 271 и Заны нет-не слушал их в связке. Предсказать сложно-думаю неплохо получится, но почему 271? Надо слушать, вдруг Вам Байеры больше понравятся проф.?

Да все никак не доеду, озабочен сменой колонок )) Честно говоря думаю что надо вылавливать где нить на агоне EAR HP4))) Меняете Клипши? На что если не секрет? Как я понимаю высокая чувствительность-важное условие. Интересно за сколько можно поймать усилитель Тима Паравинчи?

Бестрансформаторная Зана (НА-08) мне очень понравилась с W1000.

Я думаю Вы многое уже поняли но добавлю: 1. Наушники явно сырые, требуют минимум часов 100 прогрева. 2. W1000 очень музыкальные наушники и с хорошим усилителем и источником воздадут Вам сторицей, особенно на джазе, инструментале, классике, лаунже. Более тяжелая и ритмичная музыка не их специализация. 3. С ламповым усилителем они очень хороши, лучший ламповый усилитель для них до 20 тыс.-Лаконик НА-08. 4. Источник подобрать для них сложная задача.

Не знаю, почему но с Вами полностью согласен. Слушал я Реймио, ну всё классно, но музыка в его интерпретации не увела за собой. Виниловая система с лампой это нечто божественное, никакими характеристиками не объяснишь, просто завораживает. Послушали RKV в Ноте?

Почему неофициальный? Латерпорт по моему Лаксменом торгует в России. Магазины Латерпорта: Кинопанорама и AVSolo. Лаксмен сегодняшний-это совсем другая фирма, чем была и я бы советовал быть поосторожнее с их продукцией. Это вы зря ) Их аппаратуру приравнивают к Esoteric. Accuphase. Krell, аэто очень серьёзные ребята Раньше приравнивали. Сейчас это остатки былой роскоши, игра на бренде. jammer У Латерпорта необычный сайт, сложный для поиска: http://www.laterport.ru/html/index.php? ... ts&sound=1 то, что он не значится на сайте Лаксмена, мало о чем говорит. Скорее всего о том, что Лаксмен недавно встрепенувшийся из руин, пока не отметил у себя Российского дистрибьютора.

Три вопроса к Вам: 1. Сколько часов они в работе (примерно)? 2. На какой громкости слушаете? 3.Какая музыка?

Почему неофициальный? Латерпорт по моему Лаксменом торгует в России. Магазины Латерпорта: Кинопанорама и AVSolo. Лаксмен сегодняшний-это совсем другая фирма, чем была и я бы советовал быть поосторожнее с их продукцией.

Тут всё зависит от наушников, хотя я за вариант с усилителем всегда Деноны закрытые, если открытые или полуоткрытые то что-то из Байеров.

Спасибо, потом. Сейчас подцепил Audio Replas серебряный коаксиал (мне он нравится намного больше чем Максима) с акролинком 2110-очень интересный результат получился-разрешение на верхах и середине особенно верхней увеличилось в разы, но жесткости, резкости не появилось, динамику конечно серебро увеличивает здорово, но при этом что бы резкости не было-это неожиданно. Звучание DT 48 явно приобрело черты AT, только энергичость Байеров осталась.