АудиоТапОК

Елы палы, так хоть смайлики ставьте. Я не догоняю, сарказм там был или серьезно.) Хренваспойми Да я ему ответил. Пусть сам себя на камеру снимет и ниразу за 2 час записи не ошибется. А так, да критиковать всегда легко. Люди разучилсь мыслить, это сложно, поэтому оценивают Тумблер кстати более предпочтительней, нежели реле. Кроме разумеется 100А реле, обязательно новых, питаемых от стабилизированных 12в с пульсациями 50 мВ с развязкой оптопарой

Седня прям зашквал маразма, ДХ бьет рекорды

А что там не так? Кроме того, что это достаточно древняя история и то, что предназначена она для проверки кар аудио. Для проверки кар аудио. Вы ей колонки дома в комнате проверяете? Даже название диска само за себя говорит. ЭсКью - это авто совернования по звуку, кто громче ...ет. Есть еще соревнования ЭсПиЭль. Там еще больше кто громче всех ...ет

Чем реле по сути отличается от тумблера? Хоть раз разбирали и то и это? В руках держали эти контакты? В тумблере сопоставимого размера с реле будут более толстые контакты и лучший контакт. Придирка за уши притянута

Известный же факт, 80 на 20, 20 на 80. Применительно к нашей скорбной проблеме это выглядит так. Куплен годный сетап. Звук и так уже ЗБС. но нужно еще его зачем-то улучшить, сделать святее Папы. Покупаем кабели, а к ним подставки, в догонку предики. Далее прирост качества от трат идет по экспоненте. Мы имеем трат на 80, а прирост на 20 всего. И то не факт. Так как в тех Акуфейсах, Ресерчах, Грифонах и прочего дорогого и так все в порядке с компектухой было изначально. Разумеется, если только что купленный мощник подключить комплектным черным демо-кабелем с сечением как всегда в этих случаях 0.75 квадрата, а потом к нему докупить питона с руку толщиной с сечением 4 квадрата...

Он возможно не технарь. Я сам, когда пишу свои видео часто оговариваюсь. Причем ошибки могут быть нелепыми. Думаю про одно, говорю другое или ваще наоборот. Потом приходится в видео текстом по картинке править. Ибо переписывать материал ради пару слов сложнее Одно дело работать после команды "мотор". Другое дело, вольяжно развалившись в кресле с чаем и сигарой, критиковать всех подряд. Вы сами снимите себя хоть что нить и ни разу не оговоритесь Сталкер сталкером, а свою голову и уши тоже иметь надо

Возможность замены предохранителя пользователем предусмотрена производителем. Не случайно он введен наружу, для замены вскрывать аппарат не нужно. Номинал уставки и напряжение обычно пишут возле разьема. Ничего там страшного нету. Салазки вынимаются только при извлеченном сетевом разьеме. Аппаратура может годами работать вообще с жучком вместо предохранителя, предусмотренного изготовителями номинала. И так и уйти в утиль, а предик так ни разу и не пригодился. Либо выйти из строя, а предик остался живой. Ибо поломалась с других "ворот"

Я пересмотрел, что я там положил. Там 3 трека, ориджн и два звук по ЛДАК блютусу. Трек один и тот же, но в хайрезе почему-то тише. Не могу вспомнить почему так, ибо давно это было. Возможно так записалась сырая запись без обработки. Кароч, 24\96 можно не брать во внимание. Если тихо, просто сделайте громче.

Штош, если нравится витать в аромате собственных иллюзий, тогда тесты проходят мимо не замеченными. Предохранители, розетки, подставки слышим, тесты? Вот зы фак?

Тему надо переименовать Я заболел. Позняк метаться! Предохранители...

Очень кстати на последних двух трех страницах лежит в свободном доступе как минимум три лабораторки для "златоухих"

Вот коробочка за 226 тыр, всего. Фильтр массы. Умора. Вместо того, что бы применить копеешный дибокс, или просто одножильным кабелем соединить все прибор по массе в одну точку или просто сделать себе нормальное заземление в частном доме (200 тыр хватит с запасом на это полезное дело для прутков из нержавейки в землю) купите себе коробок, 1 кг веса, все как любят удифилы. Звук не может быть невесомым

Сидят два чукчи на берегу Северного Ледовитого океана. Один другому: - Что-то меня Гондурас беспокоит. - Чесать меньше надо, и беспокоить не будет.

Избранные или не избранные, псих не псих, работа такая, обычная, деньги зарабатываю ушами. Я и раньше слышал, только делал это бесплатно Есть люди просто реально слышащие, их мало, но они есть. На ДХ кот наплакал.

Обычная реакция. Когда удифилам подбрасывают нелицеприятный, но правдивый тест "найдите 2 отличия", то ответ ожидаем. Этот тест фейковый, подтасовка, читерство. Сняли одно, подложили другое. А так-то да, удифилы "слышат" предохранители, розетки, стрелки, вилки и ложки

Мало разумных, начитанных, эрудированных, адекватных. Да, не хватает

Она нет, а я да

У меня факты, у них только замечания мимо темы. Ах, они набрасываются на возмутителей "порядка", значит правильно живу!

Посмотрел первые 4 минуты. Сразу вызывает скепсис. Автор 12 лет занимается видео монтажем, ок. Говорит, что видео "таблетка меломана" это толстый троль и изначально фейк, там все обман. Ок. Говорит, что в видео применяется монтаж. Сразу вопрос, а можно видео сделать без монтажа? Звук подстроили, громкость подстроили. Разумеется, там и снимают нормальные люди и на посте потом обрабатывают. Звук одним прибором, видео другим. Говорит там шумодав, криво работающий. Он напроч глухой. Нет там никакого шумодава, 12 лет он снимает. Смотрю дальше этот шедевр Глянул, парень сильно возбужденный, чем-то хлопает по столу, аж колонки мои подбрасывает от этих звуков. Кароче, ничего информативного, кроме шквала эмоций я не нашел для себя. Следов подтасовки, читерства и прочего обмана в "таблетке" не обнаркжил Вообще камень преткновения, что мол, в видео все звучит одинаково, все усилки одинаково, что за 150, что за 200. Да нет же, по разному все звучит. не знаю, что тут еще обсуждать

Что они будут без меня делать? Всяк кулик хвалит свое болото. Скукота))) КУКУШКА И ПЕТУХ «Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!» — «А ты, Кукушечка, мой свет, Как тянешь плавно и протяжно: Во всем лесу у нас такой певицы нет!» — «Тебя, мой куманёк, век слушать я готова».— «А ты, красавица, божусь, Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь, Чтоб начала ты снова... Отколь такой берется голосок? 10 И чист, и нежен, и высок!.. Да вы уж родом так: собою не велички, А песни, что́ твой соловей!» — «Спасибо, кум; зато, по совести моей, Поешь ты лучше райской птички. На всех ссылаюсь в этом я». Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья! Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,— Всё ваша музыка плоха!..» За что́ же, не боясь греха, 20 Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку. Давно смотрел, не помню подробностей. В первый раз, когда смотрел, была разница по звуку, хуже ли лучше, не суть, главное, что по разному играет. Тоже пожал плечами

По ДХ выводы тоже обескураживают. Хоть плач. Слышат только мы с вами видимо. Остальные только делают вид, что слышат. Глухоту компенсируют кабелями-питонами, предиками от кутюр, охулиардными лампизаторами и тд Не знаю, чем он писал. Качество вполне. Любой рекордер как преамп плюс АЦП от уважающей себя фирмы пишет с достаточной достоверностью. Никто не мешает вместо штатных микрофонов применить внешнюю стерео пару, стоимостью, как 50 этих рекордеров вместе взятых

Почему доказухи нет? Сами послушайте, другие послушают. Там еще и по ВЧ есть разница. Влево чуть протяженней и на четверть децила громче. Просто уши тренированные нужны. Мне за уши на работе платят деньги, больше слышу, чем просто меломан-удифил. Акуфейс там или это с БТ сняли мне все равно. По идее Акуфейс должен лучше играть, но. Возможны варианты: -Акуфейс после ремонта, криво выставили токи покоя, ТНД не проверили, только ток (класс А) -они сами перепутали, что влево играет, что вправо -на записи был клипинг Яж выложил запись, выше ссыль дал. Тема - сильно ли портит звук блютус, а так же разница в звуке между БТ кодеками. Изучайте. Подопытный ФИО БТР5, которого все почему-то хейтят. А теперь найдите отличия оригинала от блютуса. В том-то и драмматизЬм "слышащих". Дома они у себя пьют зеленый час с ангелами, поют вместе песни. А как тока любой простецкий аудио тест, все, как ветром сдуло. 100 процентов завалят экзамен. Что они там слышат? По факту НИ ЧЕ ГО, только фантазии свои

Ну вот же пофиигист выложил ролик, где подробнейшее описание коммутации, прекрасно записан звук и видео, ваще притензий нет. 2 часа видос, время, потраченное на сьемку и монтаж нужно умножить на 10...20, а может и 30

Да я понял,понял. Моменто море...моментально...в море

Просили лабораторки, нате