АудиоТапОК

А что не так? Вы снова намеками. Духу не хватает задать прямой вопрос?

Сделал тему по этому вопросу. Видно ее хоть где-то?

Друзья, вашему вниманию предоставляю несколько файлов для прослушки. Преамбула такова. Компания ФИИО не пользуется спросом на нашем форуме. Это по не ясным причинам предмет хейта. Касается это любой продукции от мало до велико Давайте посмотрим, как портит или не портит звук при передачи по воздуху посредством БТ протокола ЛДАК свисток от Феи БТР5 размером с зажигалку. Стоил он порядка 120-150уе на момент продаж и был в свое время топом среди БТ свистков в линейке ФИИО Заодно оценим степень деградации музыки при воздушной передаче. Сетап такой. Источник музыки - телефон Самсунг Галакси М...какой-то там. Блютус включен, режим самолетик, то есть мобильная связь выключена. И свисток и телефон рядом на столе. Расстояние до полуметра. Во время записи я не бегал по хате с телефоном ФИИО питается автономно от своей батареи, телефон тоже. Ноут и карта от сети. На экране ФЕИ видим ЛДАК. Скорость передачи узнать не могу, так как она не показывается. Звук снимаю с наушникового выхлопа 2.5 джек. Линейного выхода не имеется. Наушники не подключены. Так как это внесло бы разбаланс АЧХ в зависимости от импеданса конкретной модели. Вместо наушников резисторы в 33 Ома. Громкости все и на телефоне и на Фее на максимум. Далее сигнал заходит коротким кабелем в звуковую карту в микрофонные ХСРЛ гнезда. Пишем в 24/96, больше карта не умеет. Ноут само собой контролирует процесс секвенсором. Писал давно, не помню какая программа. Впрочем это не важно. Карта Аудиент 22. В папке всего три файла. Орижн в 16-44 ФЛАК. Записанный по воздуху ЛДАК 24-96. Дополнительно, для не имеющих ЦАПов, умеющих 24 бита, тот же файл, только в 16-48 ФЛАК. Записанные файлы легко отличить, они длиннее, есть перед и после файла запись паузы. Я сначала включал запись в карту, а затем нажимал плей на телефоне RAW файл записи записался на примерно 4.5 дБ тише, чем оридж. Посему я аккуратно вывел его громкость почти как у оригинала. После некоторого времени я заметил прокол в записи. Я упустил момент, что моя карта позволяет писать напрямую а АЦП, минуя микрофонный преамп. Есть прямые гнезда. По идее будет меньше шума, короче тракт и чище запись. Это в следующий раз На мой взгляд ЛДАК и ФИИО практически не вносят потерь при передачи по БТ. На сколько они значительны решайте сами и пишите здесь https://disk.yandex.ru/d/LEMRUFNNtxtZkw

Что значит лучше? Я про накачку басом говорил в помещении. Однозначно на улице не будет комнаты и звук лучше. Но баса будет меньше Амфитеатры для усиления голоса, эка невидаль Фильм не смотрел. На работе и так каждый раз Помпеи. В ту пору не было цифровых микшеров, классов Д и ДСП. И возможности под пальцем на планшете держать весь звук на площадке. Что толку от их сетапа сейчас? Они бы сами удивились, какой нонче можно звук нарулить

Ну и что хорошего, что человек ради денег несет дезу? Так-то он хороший, все слышит, все понимает. По началу видимо так и было, все по чесноку. Потом стали стучаться в личку, приманивать пряником...продал душу дьяволу. И все так же хороший. в адеквате, спокойный, рассудительный. Смотрите стримы, там правда, в трубе ничего личного, чистА бизнес, но вру, не краснею. А шо робить, дети, жена, кредит, иботека. Как ему совесть-то не жмет?)))

Те же колонки, что играли в комнате НЕ выдадут такой же бас. Вы не в курсе стало быть. Сами вынесите на улицу свои колоши и удостоверитесь. Либо авто саб занесите из машины в комнату, будет тоже самое. Про ПФ это отдельная и немного иная история

Вот это поворот! Браво, моэстро. Дерзайте, вы талантливы!!

То есть проблема в алчности. Когда обзор проплачен, льет елей в уши. По факту он все слышит. Но смотреть его проплаченные озоры не нужно и даже вредно для неофитов

Нет там никаких комнат

Что я несу? Халву домой например. А что так грубо? Культурно не умеете общаться? В вашем Тик-Токе это норма? И статью с нецензурщиной и полным бредом тоже оттуда взяли? Вы бы хоть не позорились бы, а то прям пугаете своим невежеством. У вас совсем нет понимания картины мира и напрочь отсутствует слуховой опыт. Книги не помогут, но вы стараетесь. Тут зачет

Недостатки: -только в теплую погоду, дождь, снег, буря, ураган, ага -баса такого же как в КдП внезапно НЕ БУДЕТ и не всем это понравится -ковер обязательно, если в виде травы, то ждите муравьев в колонках и ос -солнце нещадно выгорит дифузоры и отделку колош

Меня послал в....магазин за маслом и халвой. Терпение, коллеги Сделаю новую тему, там и поговорим. треки причешу, выровняю по громкости. Хайрез это сырой (RAW) трек после записи, без обработок. К тесту он не готов, нужна нормализация. Все будет во флаке, как и оригинал. Три трека, ориджн, хайрез и с этого же хайреза обычный 16/48 для неимеющих ЦАПов в 24 бита.. Могу дополнительно перегнать в 44 кГц

Можно я отвечу. Не уравнивается. Даже если ставить в одну и туже точку. Зависит от высоты излучателей, фазиков и иных портов. Излучения корпуса, направленности и ширины "луча" Для понимания совсем не обязательно читать умные книги. Достаточно включить логику

Горе от ума. это как раз этот случай. Пустая комната, колоши в центре)) Разве что для усугубления условий теста Надеюсь вы понимаете, после прочтения книг, что это самое наихудшее место из всех возможных и для себя сделали вывод, что КдП влияет на звук как минимум на 50%

Это совсем уж не понимать акустику, что бы поставить НЧ звено в центр комнаты. Садитесь, двойка с минусом

Им писать нечем, в том и затык. Карта нужна с фантомкой, в придачу желательно 2 микрофона на стойках. Или рекордер с ними в комплекте. Да еще и желания нету, ибо это чревато пошатнуть свои директивы.

Ребя, погодите. Ща гляну, разберусь,отпишусь, раз сам вбросил. Наверное отдельную тему что ли сдлать

Еще название этой темы На меня напали предохранители. Помагити! (предохраняйтесь)

Критика ваша не уместно по видео "таблетка" Не подготовленная КдП всегда убивает звук. Но в контексте сравнения агрегат А/ агрегат Б это не имеет значения. Снят звук достаточно хорошо. Если разумеется, там не читерство. Что на совести снимающего. Я не заметил подвоха, смотрел в свое время дотошно. Если бы выявил подмену, первый же писанул в комменты "судью на мыло"

Я помню это видео, про него и писал. На 35 секунде он показывает селектор. Такой есть у меня давно. Действительно портит звук. 50 р цена. Я через другой селектор слушаю, написал выше какой

А понял. Мой тест был не для широкой публики. По сути там просто. Три файла, из которых хайрез выкидываем. Остается два. Оригинал и звук, снятый с ФИО БТР5 по БТ ЛДАК, все

Вы сами ничего не сняли, свой тест втихоря провели 10 лет назад. При этом критикуете другого человека, который случайно оговорился в 2-х часовом видео. Это с вашей точки зрения уместная критика?

Дома можно, почему нет. Вы сами выше написали, что кривой тест, кинули ссылку на этот диск. не понимаю ход ваших мыслей. Не нужно намеков, экстрасенсы в отпуске. Если предлагаете больше конкретики. Я так же не понял, как оформлять по вашему лабораторки. Этот диск записать или как?

Я помню это видео с Сантхником. Это на другую тему, про перетык наушников. Показывал он, в руках держал дешевый селектор с Алишки, с ползунковыми микроскопическими переключателями. Я ему написал в комменты, а он так и не ответил, ясное дело. У меня селектор с серебрянными контактами на керамической основе. С кулак ребенка размер Любой мало мальский приличный тумблер или мощное реле так или иначе будет на меди и сверху серебрянные пятаки. Так что тут вопросов быть не должно. Докопка мимо

А видео со звуком сняли для всеобщего обозрения 2-х часовое после сжатия?