EeZz

Балансный выход, при мощности на несимметричном 3Вт, как бы и не очень нужен. Другое дело, если Вас не устраивает Сабра. Теперь по поводу типа усилителя - если нужен полноценный ламповый усилитель, то выбор продукции xDuoo как бы и не прокатывает, потому что у них все усилители, из которых торчат лампы, являются гибридниками, у которых преамп на лампе, а выходной каскад на транзисторах. Но, опять же, если Вам таки нужен именно xDuoo, балансный, но не Сабра, то есть и ещё более дорогой вариант, это TA-32. У него полноценный балансный усилитель, а ЦАП вообще в виде отдельной платы, которую можно менять. Поставляется в комплекте с ЦАПом RHOM BD34301, но что этот ЦАП собой представляет и как звучит, я не знаю, характеристики между тем вполне приличные, думаю что звучать он будет вполне прилично. При желании ЦАП можно будет заменить на ещё два варианта плат, это WM8741, и AKM AK4499EX, и, хоть последняя якобы сделана для XD05 PRO, думаю, что в TA-32 она тоже встанет. Чисто балансным, по входу/выходу, является также TA-20 Plus (тоже гибридник) - все владельцы его очень хвалят, но к нему нужен ЦАП. Ну и самое главное, Вы так и не озвучили Ваш бюджет. Не исключаю, что с ним, и с Вашими запросами, TA-10R будет вполне достаточно. А вариантов разных действительно очень много, не только с xDuoo.

При использовании открытых наушников помещение тоже влияет (попробуй любые открытые наушники послушать в комнате, в туалете, в бассейне, и просто надев поверх них трикотажную шапочку - ты получишь четыре разных звука), особенно если кроме обладателя самих наушников в данном помещении есть и другие люди, которым не очень нравится то, что ты слушаешь. Но в общем случае, помещение всегда важнО, а в случае АС это первое, что надо учитывать.

у меня есть и MT-602, и MT-604, и HD660S2 последние звучат прилично только с качественным кабелем, при подключении к любому из них. но для любого из них (MT-602/604) нужен ЦАП, причём для MT-604 с балансным выходом, а к наушникам HD660S2 тогда потребуется балансный кабель (в комплекте с 660S2 он есть, но с разъёмом Pentaconn 4.4мм, а не XLR, в MT-604 есть оба выхода). звук усилителя MT-604 сильно зависит от источника, мне, например, не понравилось его звучание при непосредственном подключении к ЦАПу, звук был как в бассейне, и только подключение его к ЦАПу через предварительный усилитель, использовался SingXer SA-1, более менее спасло ситуацию. По большому счёту, если Вам важен бюджет, то вполне можете остановиться на ТА-10R, его 2Вт вполне хватит, чтобы раскачать 300 Омные HD660S2, звук Вам точно понравится. Для этих наушников покупать что-то более дорогое бессмысленно. Но если планируется наушники менять на что-то более аудиофильское, то я бы рекомендовал, чисто на вырост, xDuoo TA-30.

во-первых, между этими двумя моделями нельзя выбирать, так как одной из них, XDuoo ТА-604, нет в природе, думаю, что всё-таки имелась в виду MT-604, но даже и между ними нельзя выбирать, потому что первый из них является ЦАПом, причём на уже довольно старых чипах, там два AKM AK4493EQ, сейчас гораздо более актуальными являются AK4499EX, и с усилителем для наушников с несимметричным выходом (пусть Вас XLR-выход не смущает, там оба выхода на наушники тупо запараллелены), второй из них является чисто балансным усилителем, причём как по входу, так и по выходу, и если у Вас нет ЦАПа с балансным выходом, то это будет и вовсе бесполезная покупка. Оба усилителя построены по гибридной схеме, входной каскад выполнен на лампе, выходной на транзисторах. В первом усилителе стоит реально звуковая лампа, которая специально разработана для каскадов предварительного усиления усилителей низкой частоты, и представляет собой сдвоенный триод (поэтому она одна), а во втором, построенном по балансной (мостовой) схеме включения, используются одиночные пентоды в триодном включении, предназначенные для усилителей промежуточной частоты в радиоприёмниках, т.е. это высокочастотные лампы, но работающие в широком диапазоне частот (примерно до 300МГц), поэтому энтузиасты в усилители их тоже ставят (xDuoo как раз один из них). Лампы для первого усилителя, в среднем, на порядок дороже, чем для второго, причём для первого советских аналогов нет, а вот для второго их огромное множество, и если Вы почитаете эту тему, то найдёте очень много сообщений на тему этих ламп с рекомендациями по их применению. Во-вторых, у Вас и сам подход в выборе усилителей (или ЦАПов с усилителями) в корне не верен. Сначала надо определиться с тем, жанры какой музыки Вы собираетесь слушать, и в каком помещении, будет ли при этом находиться кто-то рядом с Вами, и основываясь на этом, уже проектировать весь Ваш будущий сетап, от источника звука, и закачивая устройством вывода звука (наушники или акустические системы), наполняя его соответствующим содержимым, по стилю звучания, мощности, частотным характеристикам.

Серенада - это ЦАП прежде всего, ну и сетевой стример, но уже во вторую очередь. Наличие усилителя для наушников в ней, это уже как условно бесплатный бонус, для тех, кому надо проверить наличие самого потока, ну или чтобы хоть что-то было, на первое время. Послушал только что, около полутора часов, встроенный усилитель Серенады - ужасная гадость, после него должна болеть голова абсолютно у всех. Правда слушал я наушники не HFM, а "K" VERITAS, они сейчас в туре, с набором кабелей от нашего форумного мастера. Сами наушники мне понравились, во всех остальных вариантах подключения. Айбек, это просто Ваше компромиссное решение, основанное на полученном Вами опыте, за который Вы, к тому же, весьма неплохо заплатили, т.е. в финансовом выражении это будет, в конечном итоге, выражено в тех потерях, что Вы получите за счет продажи оборудования, от которого отказались, по цене ниже, чем купили сами. У меня немного иная история - всё, что было куплено, у меня так и осело, как на краю земли, даже два усилителя AUNE S17 PRO, немного разных модификаций, пока всё ещё оба в наличии, хотя, конечно, если появится ещё один усилитель, из ламповой серии, что в планах есть, то один из "аюнов" таки уйдёт. А так, конечно же, желаю Вам продать то, что Вы считаете лишним, как можно успешнее, и, по возможности, побыстрее. Цену Вы за всё реально предлагаете даже слишком хорошую. на 50%, может и меньше, и, чтобы в этом убедиться, достаточно вставить в уши вату, смоченую в масло, или взять в свой сетап хотя бы что-то низкопробного качества, начиная с фонограммы, и, точно зная, что может звучать лучше, попробовать, при прослушивании, додумать то, чего тебе в звуке не хватило, и получить при этом наслаждение

в данной ситуации это самое мудрое решение а вот это зря! Айбек, пользуйтесь им просто вместо ПК, включая и в качестве средства для работы с интернет и почтой, а вместо внешнего SSD - внешнее сетевое хранилище. В качестве монитора - 4K TV с размером экрана 56-72", т.е. получите полноценный рабочий медиацентр. JRiver, как минимум начиная с 32-ой версии (более ранние я просто не проверял, а текущая у меня 33-ья), и DSD1024 прекрасно воспроизводит, если железо позволяет, один из немногих плееров, кстати. Roon DSD1024 просто даже не показывает в списке воспроизведения, а Foobar, при попытке проигрывания, выдаёт ошибку о неподдерживаемом битрейте устройством, хотя именно с устройством, как раз таки, всё в порядке, и JRiver всё чудесно играет.

Тоже, имея Серенаду, и то, с чем её можно сравнить, должен заметить, что Серенада гораздо лучше звучит, будучи подключённой через Lan-порт, а через USB она начинает достойно звучать только после серьёзной доработки, хотя и качество звучания через Lan-порт после этой доработки существенно возрастает. Подробности, как о достоинствах, так и о недостатках Серенады, а также о том, как её можно доработать, можно посмотреть у автора доработки на канале DACMaster Поздравляю, своего ты достиг, и даже точно знаешь его параметры

Thorch's Между ушами, и глазами, как между органами чувств, прямая аналогия. Чем детальнее образ, тем он ближе к оригиналу по ощущениям. Поэтому, чтобы понять разницу между MP3->CD->SACD->DSD, нужно глазами увидеть разницу между MDA->CGA->EGA->VGA->SVGA, т.е. AudioCD это по уровню ощущений где-то очень близко к стартовым SVGA режимам, т.е. High Color (16 бит) 800x600, и, в очень редких случаях разрешение 1024x768 при той же разрядности палитры. Иными словами, Audio CD 16/44 уже очень похоже на фотокачество визуально, но до реальной аналоговой фотографии (виниловые диски) ещё не дотягивает, не говоря уже о True Color (24 Bit) и уж тем более о 32-битном цвете (условные DSD256 и выше), хотя между последними двумя разрядностями цветовой палитры на глаз разница будет уже не столь очевидна, как, впрочем, и между 24 и 32 звуком с битрейтом от 176 kbps и выше в большинстве случаев. Однако это снова оффтоп

У тебя, судя по всему, точно нет, иначе бы ты хвалил "другое болото"

Не обижайся. Это к тому, что не CD единым народ здесь живёт, их мало кто нынче слушает вообще. У меня, так получилось, что большинство, включая фирменные, CD, до сих пор лежат не вскрытыми, да и, теперь уже, будут вряд ли вскрыты, среди них Pink Floyd, Deep Purple, ABBA, что-то ещё, вскрытых тоже много, но я не помню, когда, последний раз, слушал CD. Твои причины я помню хорошо, но это не повод, чтобы, с завидной регулярностью, утверждать, что с тех пор, как созданы CD, ничего лучше не появилось. Их преимущество перед винилом только лишь в том, что они чуть лучше читаются, даже будучи слеганца поцарапанными (зависит от характера царапин), поэтому живут намного дольше, и не шипят, во всём остальном они винилу проигрывают, и не только винилу, даже магнитной ленте на катушках, записанных на 19-ой скорости, проигрывают, ну а всему, что было разработано позже, начиная с SACD, проигрывают однозначно. В выигрыше они однозначно только у MP3. И да, пока ещё, они имеют довольно таки большое распространение, всё ещё выпускаются, но время их стремительно уходит, к примеру, в стационарные ПК CD-приводы производители уже не ставят, и DVD-приводы уже не ставят, и даже Blu-Ray, или DVD-RAM, и то ставят исключительно по запросу, и они (сами приводы) далеко не всегда есть в наличии, уже привозят по запросу даже в DNS Shop. Но мы опять реально флудим в теме, пора завязывать.

кто о чем, а Гоблин77777 всегда только о CD, причем даже не о SACD, надо заметить Есть с чем поздравить Наверное, хорошая штука для тех, у кого нет дома компа для воспроизведения цифрового аудио. Хотя ценник для компа с такими характеристиками, реально, великоват. Надеюсь, что там внутри хотя бы M2 SSD накопитель не ниже Gen 4, и ёмкостью хотя бы 4ТБ. В связи с тем, что там стоит Windows 10, ему всё равно что воспроизводить. Можно установить K-Lite Mega Codec Pack, любые Windows-совместимые видео и аудио плееры, и воспроизводить просто всё. Подозреваю, что видеокарта там на базе процессора i7-1165G7, значит 4K телевизор должна поддерживать, можно и видеопроектор подсоединить в качестве экрана, правда максимум, на что способна видеокарта, это SUHD 4320p при частоте 60 герц, на меньших разрешениях частоты обновления экрана будут выше. Т.е. это полноценный медиацентр, который при этом можно кустомизировать как угодно, но в определённых пределах. Ребята, похоже, не любят соблюдать стандарты - на интерфейс USB2.0 зачем-то поставили разъёмы стандарта USB3.0, при этом имея внутри контроллер USB3.0, но использовав для него только порт TypeC. В общем, вопросов много, но, так как это всё-таки комп на базе Windows 10, все вопросы в большей мере чисто риторические.

Вариаций много, и тех и других, по исполнению (открытые/закрытые), по комплектности (разные кабели и варианты подключения), по цветовому оформлению. Довольно подробно всё расписано в том числе и на нашем сайте

Лично мне интересен вариант HiFiMAN ISVARNA, это планарно-динамическое комбо, т.е. по описанию разработчиков это HE1000SE с добавленными динамиками для диапазона частот от 5 до 300 Гц. Раньше я уже упоминал эту модель. Класс, конечно же, ниже Сусвары, но, как мне кажется, лично для меня, в дополнение к HE1000SE, это будет в самый раз.

Айбек, меня почему-то не покидает ощущение, что Вы находитесь в постоянном поиски философского камня, ну или варианта сетапа (источник/ЦАП/усилитель/устройство вывода/кабели), который бы устроил Вас во всех случаях. Интересно, конечно же, на чём Вы, хотя бы на время, таки остановитесь. Хотя мы тут обсуждали уже, что, при условии, что Вы таки являетесь настоящим меломаном, и слушаете все музыкальные жанры, не отдавая явного предпочтения чему-то одному, главное только, чтобы музыка была талантливо написана и исполнена, данная идея почти обречена на провал, и, в какой-то мере является утопией, и определённая жанровая "натяжка" в некоторых случаях таки будет иметь место, т.е. в каких-то жанрах, при использовании единственного набора оборудования, проигрыш будет всегда, и с чем-то придётся мириться. Я для себя сразу определил, что найти подобный философский камень нереально, поэтому у меня три разных основных ЦАПа (на самом деле больше), а усилителей и того больше, также предполагается и дальнейшее расширение парка, тоже самое касается ассортимента наушников, а также кабелей. Да, уровень техники, мною используемой, ниже уровня той, что используете Вы, но меня, в целом, всё вполне устраивает, ну почти (знаю, что после определённой доработки и то, что есть у меня, может звучать лучше), в том числе по жанрам тоже всё закрыто.

ну да, тема хорошая, по большому счету, в качестве питания можно и power bank, с солнечной батареей, сюда приспособить, коврик застелить на дно картонной коробки, накрыв его парочкой свежих газет, только обычной, а не офсетной печати, и тогда кошка, при их любви ко всяким коробкам и свежим газетам, из этой коробки вообще вылезать не будет )))

а это?

когда был телевизор, она предпочитала его всем остальным обогревательным приборам, ещё при этом создавая трёхмерное изображение на его экране, за счёт спущенных на экран лапы и хвоста. Сейчас, за неимением телевизора (он есть, но где-то в кладовке), она облюбовала радиатор центрального отопления, в то время, когда он работает. А на счёт коврика с обогревом - идея хорошая, надо бы маме подсказать, правда там, где она нынче живет (Львов, западная Украина), в наши дни, и электричество бывает весьма непостоянно, в связи с веерными отключениями.

Любой HiEnd стоит тех самых денег, включая транзисторный, возьми, к примеру, тот же самый Cen.Grand 9i-906 Silver Fox - последняя цена на него в Пульте была слегка за 420К рублей, и это, в случае транзисторного хайэнда, тоже далеко не предел, да и габариты у этого хайэнда, за счёт использования линейных источников питания с мощными трансформаторами, тоже ничуть не меньше ламповых собратьев, и могут быть построены по двухблочной компоновке, с отдельным источником питания. Опять же, и транзисторные усилители могут быть построены по однотактной схеме без ООС с трансформаторными входом и выходом, схема ниже двухтактная без ОООС (спасибо Константину Мусатову за подсказку - из-за размеров рисунка я её сильно не разглядывал, просто взяв схему из темы по однотактным усилителям, решив, что здесь оба канала усилителя, а при ближайшем рассмотрении здесь только один канал, и каждый транзистор отвечает за обработку своей полуволны сигнала, поэтому два такта) При использовании германиевых полевых транзисторов они будут звучать очень похоже на лампу. По ламповому телевизору скучает мамина кошка, очень она любила спать на нём, ибо было и где лечь, и тепло в любую погоду, кошки очень теплолюбивые создания, даже не смотря на наличие хорошей шубки у большинства из них. И да, не стоит путать тёплое с мягким, мы здесь вроде бы о звуке говорим, а не о цифровом видео, а хороший звук, как ни старайся, в спичечный коробок не запихнёшь, потому что для НЧ и провод нужен сечением не менее 1.5 квадратов, и если в твоей акустике НЧ головки подключены более тонким проводом, и в НЧ части кроссовера с катушками индуктивности такая же байда, то пора избавиться от такой акустики. Ну да, вот только эксплуатировать его придётся в Антарктиде, используя для охлаждения весь материк, вот только, боюсь, пингвинам это вряд ли понравится.

думаю, что точка зрения весьма спорная, ибо именно большинство современных HiEnd усилителей для наушников как раз таки сделаны именно чисто на лампах, и имеют трансформаторный выход с выходным сопротивлением в пределах 1 Ома, а современные наушники, HiEnd серии, не отличаются высокими значениями импеданса, в основном принимая значения от 7 до 80 Ом (чаще от 16 до 50 Ом), и лишь только некоторые из них, чаще динамические (например Sennheiser), имеют более высокие значения импеданса, например 300 Ом. У ламп, в сравнении с транзисторами, есть, пожалуй, всего четыре недостатка - габариты, высокое напряжение анода, ограниченное количество часов эксплуатации, и нагрев, который, кстати, в отличии от транзисторов, на работоспособности ламп никак не сказывается. Во всём остальном, в звуковой аппаратуре, транзисторы лампам проигрывают, в том числе и из-за того, что они, как и лампы, очень любят, греться, но сам нагрев им на пользу совсем не идёт, поэтому в усилителях на базе полупроводников охлаждение является одним из самых важных аспектов (конечно же, систем водяного охлаждения, для полупроводниковых усилителей для наушников, я пока не встречал, хотя их использование также не за горами). Раньше лампы использовались везде, от супергетеродинных приёмников, усилителей и телевизоров, и до РЛС и бортовой авиационной аппаратуры. Применение полупроводников повысило функциональность и надёжность аппаратуры, и позволило существенно снизить её габариты, но не думаю, что это сильно благотворно сказалось на звуковой аппаратуре, просто хотя бы уже потому, что звук любит прежде всего объём и габариты

Неизменно шикарный подарок от Михаила к предстоящей праздничной декаде! Благодарствую! Всех с праздником!

Главное, что с аппетитом полный порядок, а это означает, что пациент жив, и рассчитывает жить долго

А я забыл о том, что плохо сделанные полы в помещении тоже могут "ходить ходуном" и служить сильным источником для вибрации - для того, чтобы это проверить, достаточно налить воды в стакан, поставить его на стол, и просто попрыгать рядом, а уже дальше решать, нужны ли демпферы. Я просто полы обычно делаю сам, и после этого о них забываю, поэтому их влияние на звук в расчет никогда не беру, а до тех пор, пока я этого не начал делать, с полами была просто беда, особенно если это были деревянные полы в старых зданиях, когда перекрытия были деревянные, а сами доски полов были гвоздями приколочены к деревянным лагам, которые, в свою очередь, могли просто лежать на деревянных брусьях, даже не будучи как либо закреплёнными. Я с таким сталкивался много раз, в тех домах, которые строили пленные немцы в конце сороковых, начале пятидесятых годов. Внутренние стены там тоже были сделаны весьма интересно - вместо кирпича использовался напиленный на примерно одинаковой длины короткие бревна (10-15 см) кругляк, к торцам которого была приколочена сухая штукатурка, зато капитальные стены (межквартирные) делались из кирпича, причём часто даже из печного (отожженного), который не берёт ни один перфоратор, что же касается внешних стен, так там и вовсе их толщина доходит до 80 см, подоконники, после установки стеклопакетов, получаются шириной 70 см, на них можно спать, да и сами окна высотой от 2 метров. Иными словами, полы и внутренние стены в таких зданиях очень хорошо подвержены вибрации, и представляют собой подвижную акустическую систему

Кстати, российский сайт даёт гораздо лучшее и более наглядное представление об их продукции, по крайней мере можно оценить размеры их демпфирующих нагрузок, а также способы и методы применения. Но вот оценить работу этого оборудования, в сейсмически неактивном регионе, будет проблематично. Возможно, это ещё может ощущаться вблизи автомобильных и железных дорог, где перемещается тяжёлый крупногабаритный транспорт, в портовой инфраструктуре, потому что от гудка какого-нибудь теплохода запросто могут вибрировать даже стёкла в квартире, вибрация может ощущаться также и на верхних этажах многоэтажных зданий, тяжёлые высотные краны тоже могут передавать низкочастотные вибрации. Иными словами, для ощущения работы этого оборудования должны быть обеспечены определённые эксплуатационные условия.

Хорошо, что хотя бы Екатеринбурга, как, впрочем, и Свердловска, в США нет Ну а то, что у американской компании имеются дилеры (или даже дистрибьюторы) в России, это может вызвать удивление только сегодня, странно, что они до сих пор представлены в РФ, по идее, должны были уйти, видимо они таки не совсем официальные представители, хотя, наверное, в сфере аудио, это возможно, серые схемы поставок даже из ЕС по прежнему работают.

Сами они базируются в Санкт-Петербурге, но не в российском, а в том, что в США, штат Флорида