JKS

Подскажите, в НА-1 применялись Infineon BSP129, более в схемотехнике к ним не прибегаете, есть у них какие-то минусы?

Константин, попрошу позволения Вашего открыть тему с вопросами. Если откажете, завалю вопросами Вашу почту (лично мне интересно). У вас есть усилители на Полевых, Германиевых и Кремниевых транзисторах. Можете рассказать отличия звучания, схемотехники различных моделей? В каких режимах работают каждый из усилителей? (конкуренцию составлять не собираюсь, мне давно за 50, паяльник уже почти не держу, простое любопытство) Я на ГТ пытался делать усилители в 90-х годах. Плавал сильно звук, температура влияла. Как вы справились с этим? Владельцы усилителей можете вносить свою лепту в познание звучания.

Если вы своим ответом ответили апоненту, я рад.. Я отвечал лишь на вопрос "доколе"? Про другие страны я не в курсе. Увидел вопрос про Росиию - ответил.

Ну и последняя на сегодня запись. Когда скажут, что детали-то все Китайские. Отвечу. На форуме Звукаудио мне посоветовали конденсаторы К77-1 в колонки. Я заменил, сперва Охренел, потом привык, теперь звук тысяч на 300 стал дороже. Я ходил по выставкам, слушал, сравнивал, знаю.....

ЦАП Мусатов сделал на 1794, отличный. Стоит, правда 80 т.р. Для меня дорого, я собрал на 1794 себе сам за 16, мне проще. (руки из плеч) Остальные пускай довольствуются китаёвщиной....

Потому что вопрос был: Почему в России не делают? В россии делают только "самодел" Почему нет производства, вопрос к нашему жадному правительству...

Для тех, у кого "руки из плеч" я тему уже создавал со схемами и "где взять". Остальным - Увы.. Китайщина в помощь.....

Я паял себе и для друзей усилители всех мастей. Я не слышу ток отсечки, но для себя АВ более не паяю лет 30. Я превиредлив в еде и в звуке.... Хотите хороший усилитель класса А, Вам к Константину Мусатову. У него и ООС минимальна и конденсаторов минимум, фазовые искажения на нуле.. Хотите по-мощнее, вам класс Д, Вам к Юрию Игнатьеву и его схемотехнике...(но сегодня сложнее купить, чем 4 года назад) Ни кто не говорит, что и я не "Рукожопый". Хотел перепаять детальку, перепаял, потом только заметил, что из розетки не выдернул и не отключил изделие. Ну, заказал 4 новых транзистора по 96р. Не страшно, перепаяю....

Офтоп (не знаю что это такой, слово понравилось) Был вчера на презентации новой серии колонок 12i. Пульт позвонил, пригласил. 12-ю серию хорошо знаю, переслушал в своё время, когда дешёвую акустику знакомому подбирал. Комната для прослушивания полнейшее дер*мо, гудит, куча резонансов, вентиляция шумит как двигатель F1. Даже на этом фоне старая 12-ка звучала лучше... Что хотели рекламировать?? Особенно взбесила реклама QUAD (!!!) с их "чисто Английским звуком". (Красивый Вьетнамский звук пока не рекламировали, не ясно почему,...) Схемотехника Квода в 90-х годах нашими инженерами по-перепроверена, выходит: совершенно дерьмовый усилитель В-класса снабдили мощной ООС, тапа быстрые транзисторы успеют в выходящее дерьмо подмешать предыскажения, исправляющие звук... Сколько плевался от Ламп с их гармониками и трансформаторами выходными (самый нелинейный элемент), теперь ещё и возвращение Quad... Кассеты скоро вернут и норма... Мусатов, который против Отрицательных связей и их последствий, против конденсаторов и их фазовых последствий у нас не котируется... У нас котируются китайцы, который лампы (иногда) просто для красоты ставят и светодиодами снизу подсвечивают... На самом деле QUAD - таже Шаурма. Протухшее мясо сутками висит на улице без холодильника, Жарится на стороннем гриле и продаётся "Любителям" Турецкой кухни и Английского звука... Вечером посмотрите, где хранится недожаренное и не проданное мясо. Вам понравится вкус с утра..

Так вы спросите у Константина Мусатова: каково в нашей стране выйти на серийное производство? Его железяки очень хороши, но, налоги и поборы делают их совершенно не конкурентными с китаёзами. Ждёте серийного производства в стране, где на корню в аграрной стране сгубить умудрились даже сельское хозяйство. Был в Волгограде в командировке, помидоров не смог купить (!!!) местных. Хотите китайского развития, попросите ввести в стране смертную казнь для верхних эшелонов власти. Когда на площади оттяпают башку 1-му, второму,..10-му чиновнику, остальные (возможно) и задумаются. (Главное, не должна власти подчиняться данная организация.) И начнёт налаживаться производство...

Много интересных наблюдателей из первого ряда. Раньше думал, что на запись виолончели накладывают ревербератор. Оказалось, что инструмент даёт столько реверберации сам, что дополнительной и не нужно. Скрипки умеют такой звук создавать, о котором и не подозревал. Тут на записи 9:54 звучание, прямо как наложили кучу эффектов. Полёт шмеля теперь захотелось чкачать. У Арфы педалей не меньше чем у рояля.

Ранее слышал рояль по телевизору, позднее на ноутбуке и считал, что знаю как он звучит. С появлением качкственной аппаратуры и хороших записей стал думать, что много «грязи» в записи. К основным звукам «примешаны» куча гармоник. Слушать не приятно. Пошёл сегодня в Консерваторию на концерт учеников, специально послушать инструмент вблизи. Взял на первый ряд в центре билет. Менее 5-ти метров до рояля. До первого звонка в зал не пускали. За закрытыми дверьми зала слышно было, как репетируют артисты. Звук чистый, классный. В зале звук оказался совершенно другим. Такое огромное количество обертонов (гарманик) на каждой струне, что основную ноту порою забибают, кажется, будто усилитель с бешеным коэффициентом гармоник слушаю. Короче, рояль, как оказалось, я совершенно не знал как звучит. Записи то качественные, слух привык к звучанию рояля «за закрытой дверью».. Надо привыкать.

В основном на Вегалабе. Там и схемотехника и участие в выставках "Российский HiEnd". Я себе плату оттуда и заказал DYK DAC v.1.3 , вполне доволен.

Могу за себя ответить. Имею пару наушников: Динамические и Планарные. В каждой конкретной ситуации (у меня их сейчас только две) тупо сравнивал их звучание между собою (сперва думал оставить одни на все случаи). Когда сижу возле стационара - планары слушаются отлично, после них, надевая динамические, просто появляется желание снять их и выбросить. Когда валяюсь с плеером на диване - динамические просто шедевр. Планары, послушав на плеере, хочется взять и выкинуть, так крупно они проигрывают динамам. Так и живу теперь с двумя сетапами.

Есть в интернете куча видео приколов, когда завязывают глаза испытуемому, стучат по бокалу ножом и просят указать направление. С "Право" и "Лево" справляются, а верх-низ-перед-зад ни разу не угадали. Послушайте один и тот же концерт Моцарта, к примеру. (20 и 23) В Исполнении Рубинштейна расположение чёткое, скрипки слева, виолончели справа и т.д. А в записи Плетнева такого расположения нет, зато слушать в 10 раз приятнее, как свёл режиссёр рояль (!!!), охренеть можно, забываешь про интструменты и расположения... Просто кайфуешь.

Прочитав про голосование по конструкциям, по-началу хотел высказаться, что "ТОЛЬКО "правильность" звука имеет главнейшую роль!" Но, подумав, понял. Кому нужен правильный звук, накопят себе на NM2 и успокоятся. От бюджетных моделей ожидать можно несколько другого. Действительно, "красивости" звучания. А корпус, с возможностью переделки в закрытый, более перспективен. Сейчас молодёжь в транспорте и на улице всё чаще появляется в полноразмерных наушниках, что говорит о том, что к качеству стремление имеется. Если вариант планаров будет бюджетным, то в будущем, возможно , можно оснастить Bt и усилителем (корпус позволяет). Возможно спрос получится.. Для улицы Ldac не самый плохой вариант, да и усилитель хороший не такая дорогая деталь, пока в корпус не засунули и шильдик не наклеили с ярлыком.

Я цену на медные кабели смотрел по сайтам заводов. Не так уж и дорого предлагают 99,7% чистоты по лабораторным данным. Мне кажется, что слова "Бескислородная", "Отожжённая" сильно маркетологам понравились, вот и кричат. А сама технология, судя по цене завода, простейшая. Литцендрат - изоляция лак на каждом волоске, тоже не слишком сложно. Намотка шёлка вокруг посложнее будет. Купил на Авито пару разновидностей Литцендрата (что нашёл по-дешёвке), проверить. 28 жил по 0.1 и 15 жил по 0.05 (кажется). Сплёл кабелёк для наушников, параллельно оба литца на канал (вдруг для звука полезнее). От стационара планары на нём звучат похуже чем от нормального кабеля. А от плеера динамические очень даже неплохо. Низ середины чуть опустило и "каша" некоторая подысчезла. Низ стал выразительнее за счёт этого, динамы стали по звуку похожи на планары.

Тогда только от сети, полу-стационар получится.

Скорее всего будут заинтересованные в простых наушниках. За 15, нах микрофон, блютуз и другие плюшки. К примеру, я знаю несколькую кучку людей, которые хотят плеер не для картинок, а для звука, хотят наушники не для «похвастаться», а для звука. человек 5 точно найду, коме порекомендую купить планары ваши, за такую цену. Si-5 я им уже презентовал, им дорого. Но китайцев не возьмут дороже 4тр. Ваши, взяли бы, я думаю. Могу провести опрос на работе.

Купил в Питере белый. Но, скорее всего, оставлю знакомому. такого качества за цену и Повыше не найти. А он искал давно. Если не понравится, заберу себе. Белый да с коричневым чехлом, мммм(!), красота.

Если наушники выйдут и правда за 15, да ещё и Планары(!) я первый в Очереди купить "на Послушать". Даже Питерские 12-е не очень хорошие стоят ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже.

2,3 мЛРД выделили на торможение интернета, не на лечение, не на развитие... Спасибо, у меня уже тормозит напрочь....

В Орле быстро продали, в Питере пишет что "Он ещё не в РФ". Похоже Китайский БУ к нам пошёл. Орёл пишет, что привезёт другой. Не факт что ещё оригинал... (моё мнение) Короче, я пока ПАС.

Не могу зайти на ДаСтерео, наверное брякнул там что-то и забанили. кожзам на Si-5 совсем неплох. Если подобного типа будут амбушюры, превосходно. Про пластик, главное, чтоб не скрипели во время прослушивания. Конструкция, как я понял, открытая будет?