JKS

Я тоже сперва плевался. Затем собрал нормальный усилитель и низ появился. Не такой как в динамических. Глубокий, прямо на границе слуха. И очень интересный...

Это смотря как плести. Я схему уже нарисовал для типа "система Юрия Макарова"

Да, надо. Так плести буду

Ушами левым и правым! Мониторы на полке! В помойку тему снова превращаете? Пора закрывать.

Еду в Ваш город. Есть желание послушать Кабели, сравнить между собою, со своими???? Алматы.....

Я, как "человек, измучанный Нарзаном" могу сказать: Да, когда слушал (и любил) Дистошн, даже сам паял некоторые вариации, т.к. фирменные (СССР) звучали плохо. Сейчас сменил ориентацию, люблю Классику (не всю). Мои наблюдения, как звукооператора: 1) Орган НЕВОЗМОЖНО записать, так, как он звучит в зале! 2) Фортепиано НЕВОЗМОЖНО записать, так, как оно звучит в зале! ( В Свердловской филармонии понял) 3) Дохрена инструментов НЕВОЗМОЖНО записать, так, как они звучит в зале! (чисто догадки) Внимание, вопрос: Нахрена мне наушники за 200 и железяки к ним, если "Невозможно" вызвучить Классику????? Я лучше билеты буду покупать стоковые в Консерваторию и др филармонии...

Поделитесь? Может и мне понравится? А то 7-го иду в Зарядье на Орган, может зря?

Там народ адекватнее. Много идей предлагают, мне понравились. В частности так захотел поплести для пробы. Ваши кабели сподвигли, был до того ярым противником "Всякого бреда!"

Тем более есть где послушать в Москве и взять на тест себе.... Электрозаводская.

Я тоже зарекался и часто спорил про закон Ома в проводниках внутри усилителей..

Начал задумываться над приобретением Открытых наушников, на случаи, когда нет ни кого рядом и не мешаю. Открытые, ведь самые "правильные" по-Звуку? У Вас несколько моделей. Флагманы, как понимаю, NM2 и Trion. Можете прокомментировать отличия? В Излучателях понятно, в подаче какие интереснее?

3 и 11 января возможно в Москве послушать кабели от Snorry. Затем недели 2-3, если есть желающие в Алматы, необходимо отправить заявку в личку, чтоб захватил кабели с собою. Не надо на последний день откладывать, могу не успеть взять... Или в Алматы такие же "слушатели" как и в Белокаменной? «Чем в люди выходят? Не все делами, чаще разговором. Мы в Москве любим поговорить» (Островский) Только разговорами, а на поверку хлипковаты...

Вот, совершенно согласен! Тактильно, если наушники сидят откровенно дерьмово на мне, типа Denon 7200, то и слушать их не могу! Не могу их и сравнивать. Давят как кирпичами с боков и сверху! "Мне Лягушку хоть сахаром обсыпь.." (Гоголь) Если кабель тактильно неприятен, тем более. Я некоторые кабели может и оценил бы, будь они в тканевой оплётке, а так, извините. Царапают мне кожу, - царапают мне душу, мне не приятно. По-звуку. Заказал ЛЭШО для экспериментов, причём, разного диаметра жилок. Хочу свить "Крест на крест" на один канал разные диаметры, на каналы раздельно. Поэкспериментировать типа... Если понравится, в ткань засуну для тактильности. Ибо уверовал после прослушивания кабелей Snorry. Хотя неверующим был лет так 20... Да, ЛИЦ, производства СССР Москва, заказывал с Таганрога и Новосиба. Ну, хоть где-то остались....

100%, уровень подачи я учёл. Пластик сильно передаёт звук в Джоулях. И внешние звуки более проникают. Скорее полуоткрытая конструкция выходит. Но, по звуку нареканий нет. Именно под плеер.

Я конечно понимаю, что Господа Физики молчат, смеются или обходят стороною данную помойку. но как быть с тем, что материал диэлектрика имеет значение. Я изучал АФУ и ,в частности, Коэффициент Укорочения. Он зависит от материала. Скорость движения электронов в проводнике неизменна. А график и фигура сигнала зависит от распространения ЭМВ. Она то и зависит от материала диэлектрика. .. забыл что хотел сказать… А, да. Видел смешной форум, где обсуждали (то ли в шутку, то ли всерьёз) материал диэлектрика. Туалетная бумага была в фоворе. я долго смеялся. А теперь задумался. Воздух лучше ПВХ, в бумаге только воздух и целюлоза. Вспомнил структуру кабеля 7-мь Четвёрок. Медная жила обмотана по спирали пластиковой жилой. Сверху оболочка. Медь контачит больше с воздухом, чем с пластиком. Может данная конструкция и для звука хороша будет? Господа Физики?

30 декабря последний день в этом году, когда Все желающие смогут сравнить кабели Snorry. Верующих и не очень приглашаю. Москва, Гольяново.

Да, и кстати, мне сказали, что на большие уши они будут типа Накладных, мои ушки легко обхватывали и внутри ещё было много места. Для меня полностью обхватывающие. Открытые, может даже и лучше, не слышал....

Боже, сколько сегодня эмоций испытал! И положительных и (увы) разочарований.. Начнём с положительных: 1) Конструкция оголовья Джоулей весьма хороша. Первое сравнение было на однотактнике с Si-5. Конечно, как и обещал автор, я Джоули скинул почти сразу. Si-5 и Джоули на стационаре - это как с Мерседеса в Запорожец(!) Перешёл на qls qa361. Тут, ДА! Si-5 c плеера мне никогда не нравились, нравились Рогниры. 2) Джоули переиграли Динамический Рогнир сразу и НАВСЕГДА! (Вот насколько удобнее посадка Рогниров по сравнению с Джоулями, вот на столько и переиргали Джоули звуком с плеера) Ну и как обычно, пришла супруга и "Расставила всё по-местам". Выгнала меня с Джоулями в другую комнату... Джоули наружу отдают звука почти столько же, сколько и Открытые модели..... Как бы мне не нравился звук, данной модели вынесен вердикт домочадцами.... Я проверял ещё сам (на колено надевал наушники, Джоули на порядок громче излучают наружу..) Наверное, поищу замену Джоулям в Открытом сегменте, для прослушивания "Когда нет ни кого".

30-го декабря милости прошу в район Гольяново, где метро строится. В наличии Si-5 и закрытые Джоули. Источники звука достойные, можете не сомневаться. Заодно можете протестировать несколько моделей кабелей для наушников, чисто для эксперимента. Для создателя наушников сможете сделать отчёт и выслать в качестве благодарности.

Сегодня в руках подержал Джоули. Очень понравилось оголовье. Вопрос к Автору наушников: Подойдёт ли данная конструкция для Si-5? А то постоянно прищемляю кожу на пальцах, пока подключаю кабели и надеваю. А так как по-природе слишком тактилен, то и дальнейшее прослушивание на-смарку часто, если прищемило сильно. Диаметр чашек различен, экспериментировать не берусь, полагаюсь на ваш ответ.

Да и вообще, тема типа: " Крабовые палочки, не отличающиеся от оригинала"! А от какого краба они не отличаются? От Стригуна, от Камчатского, от Крымского? Или от их дерьма? ДИНАМИЧЕСКИЕ китайско-излучатели переплюнули планарные(!!!) и теперь дороже их в цене! Мойша японский отвечает за базар... Я после посещения Филармонии в любом городе к наушникам (любым дорогим) НЕДЕЛЮ не могу подойти. тошнит. А тут - пожалуйста...кушауте! На здоровье

да нет, типа отечественного, SNORRY. Цена пока позволяет, заказал Джоули за полцены данной темы. После Audeze закрытых, первые наушники, от которых не тошнит, Si-5. Теперь хочу мобильные.

Как же сложно говорить с "Глухими", что не слышат - то додумают. Я слушал Скотта, Вспомнил, что композиция через кучу лет после его смерти мною услышанная очень сложно сведена и записана.... Хорошо, я пьян, не правильно выразился...

Лучше не реагируйте на пост, подпись правдива. Мне интересно: зачем плеер? 1) Он не может обеспечить уровень атаки, т.к. аккум не свинцовый. 2) он не может обеспечить нужный уровень для некоторых (мне хватает), т.к. напряжения аккума конечно. 3) Он не может обеспечить хорошую элементную базу, т.к. размер корпуса конечен. 4) Он не может (наверное, тут я не силён) обеспечить нормальную (качественнейшую) работу ОС. Я как только обзавёлся BlаckOS-Lite, так сразу и отодвинул плеер данный. Хотя ранее его Боготворил... Раз теперь усилитель от розетки, так и источник от розетки годится....

А могут ли Динамические наушники звучать как Планары? Цена одна, конструкция одна, производители разные. Одни "Упёртый фанатик" звука, с детства разбирающий и совершенствующий конструкции, другие продаваны... хоть и японские..