JKS

Много интересных наблюдателей из первого ряда. Раньше думал, что на запись виолончели накладывают ревербератор. Оказалось, что инструмент даёт столько реверберации сам, что дополнительной и не нужно. Скрипки умеют такой звук создавать, о котором и не подозревал. Тут на записи 9:54 звучание, прямо как наложили кучу эффектов. Полёт шмеля теперь захотелось чкачать. У Арфы педалей не меньше чем у рояля.

Ранее слышал рояль по телевизору, позднее на ноутбуке и считал, что знаю как он звучит. С появлением качкственной аппаратуры и хороших записей стал думать, что много «грязи» в записи. К основным звукам «примешаны» куча гармоник. Слушать не приятно. Пошёл сегодня в Консерваторию на концерт учеников, специально послушать инструмент вблизи. Взял на первый ряд в центре билет. Менее 5-ти метров до рояля. До первого звонка в зал не пускали. За закрытыми дверьми зала слышно было, как репетируют артисты. Звук чистый, классный. В зале звук оказался совершенно другим. Такое огромное количество обертонов (гарманик) на каждой струне, что основную ноту порою забибают, кажется, будто усилитель с бешеным коэффициентом гармоник слушаю. Короче, рояль, как оказалось, я совершенно не знал как звучит. Записи то качественные, слух привык к звучанию рояля «за закрытой дверью».. Надо привыкать.

В основном на Вегалабе. Там и схемотехника и участие в выставках "Российский HiEnd". Я себе плату оттуда и заказал DYK DAC v.1.3 , вполне доволен.

Могу за себя ответить. Имею пару наушников: Динамические и Планарные. В каждой конкретной ситуации (у меня их сейчас только две) тупо сравнивал их звучание между собою (сперва думал оставить одни на все случаи). Когда сижу возле стационара - планары слушаются отлично, после них, надевая динамические, просто появляется желание снять их и выбросить. Когда валяюсь с плеером на диване - динамические просто шедевр. Планары, послушав на плеере, хочется взять и выкинуть, так крупно они проигрывают динамам. Так и живу теперь с двумя сетапами.

Есть в интернете куча видео приколов, когда завязывают глаза испытуемому, стучат по бокалу ножом и просят указать направление. С "Право" и "Лево" справляются, а верх-низ-перед-зад ни разу не угадали. Послушайте один и тот же концерт Моцарта, к примеру. (20 и 23) В Исполнении Рубинштейна расположение чёткое, скрипки слева, виолончели справа и т.д. А в записи Плетнева такого расположения нет, зато слушать в 10 раз приятнее, как свёл режиссёр рояль (!!!), охренеть можно, забываешь про интструменты и расположения... Просто кайфуешь.

Прочитав про голосование по конструкциям, по-началу хотел высказаться, что "ТОЛЬКО "правильность" звука имеет главнейшую роль!" Но, подумав, понял. Кому нужен правильный звук, накопят себе на NM2 и успокоятся. От бюджетных моделей ожидать можно несколько другого. Действительно, "красивости" звучания. А корпус, с возможностью переделки в закрытый, более перспективен. Сейчас молодёжь в транспорте и на улице всё чаще появляется в полноразмерных наушниках, что говорит о том, что к качеству стремление имеется. Если вариант планаров будет бюджетным, то в будущем, возможно , можно оснастить Bt и усилителем (корпус позволяет). Возможно спрос получится.. Для улицы Ldac не самый плохой вариант, да и усилитель хороший не такая дорогая деталь, пока в корпус не засунули и шильдик не наклеили с ярлыком.

Я цену на медные кабели смотрел по сайтам заводов. Не так уж и дорого предлагают 99,7% чистоты по лабораторным данным. Мне кажется, что слова "Бескислородная", "Отожжённая" сильно маркетологам понравились, вот и кричат. А сама технология, судя по цене завода, простейшая. Литцендрат - изоляция лак на каждом волоске, тоже не слишком сложно. Намотка шёлка вокруг посложнее будет. Купил на Авито пару разновидностей Литцендрата (что нашёл по-дешёвке), проверить. 28 жил по 0.1 и 15 жил по 0.05 (кажется). Сплёл кабелёк для наушников, параллельно оба литца на канал (вдруг для звука полезнее). От стационара планары на нём звучат похуже чем от нормального кабеля. А от плеера динамические очень даже неплохо. Низ середины чуть опустило и "каша" некоторая подысчезла. Низ стал выразительнее за счёт этого, динамы стали по звуку похожи на планары.

Тогда только от сети, полу-стационар получится.

Скорее всего будут заинтересованные в простых наушниках. За 15, нах микрофон, блютуз и другие плюшки. К примеру, я знаю несколькую кучку людей, которые хотят плеер не для картинок, а для звука, хотят наушники не для «похвастаться», а для звука. человек 5 точно найду, коме порекомендую купить планары ваши, за такую цену. Si-5 я им уже презентовал, им дорого. Но китайцев не возьмут дороже 4тр. Ваши, взяли бы, я думаю. Могу провести опрос на работе.

Купил в Питере белый. Но, скорее всего, оставлю знакомому. такого качества за цену и Повыше не найти. А он искал давно. Если не понравится, заберу себе. Белый да с коричневым чехлом, мммм(!), красота.

Если наушники выйдут и правда за 15, да ещё и Планары(!) я первый в Очереди купить "на Послушать". Даже Питерские 12-е не очень хорошие стоят ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже.

2,3 мЛРД выделили на торможение интернета, не на лечение, не на развитие... Спасибо, у меня уже тормозит напрочь....

В Орле быстро продали, в Питере пишет что "Он ещё не в РФ". Похоже Китайский БУ к нам пошёл. Орёл пишет, что привезёт другой. Не факт что ещё оригинал... (моё мнение) Короче, я пока ПАС.

Не могу зайти на ДаСтерео, наверное брякнул там что-то и забанили. кожзам на Si-5 совсем неплох. Если подобного типа будут амбушюры, превосходно. Про пластик, главное, чтоб не скрипели во время прослушивания. Конструкция, как я понял, открытая будет?

Лично я всегда ранее по советам Netflix действовал. Что он не посоветует , брал, всё нравилось. про Астелл ничего у него не нашёл.

Разговор не про Стриминг. кто слушал Astell&KernSA700 кто знает чем отличается от qa361? скажите, подумаю.

Ссылку можно? И ссылку на качество.

Я на днях шнурок сплёл из ЛЭШО. Из разных диаметров и количества жил. Просто баловался, интересно. для Планара полное Г. а с плеера на динамические прямо заиграло другими красками. Низ середины чуть с грязью провалился, низ стал глубже. Верх выразительнее. Верх середины не режет. прямо интересно стало. может уже писал. Звиняйте. Я не помню и не читаю.

Хорошо. Если в Питере сослуживец себе оставит. То заберу. тоже есть в Орле, кто проверит. огромная благодарность!!

Огромное спасибо. Попробую прикупить. Постигла беда, откуда не ждал. Хотел без чехла поэксплуатировать. Греется чуть в чехле, а так отдача лучше. Уронил, блин, на керамогранит. Скользкий корпус без чехла. (С телефонами у меня та же петрушка). появилась смешная хрень. Иногда пропадать начал правый канал. Но нашёл быстро как лечить: переключение «Sound Мode» возвращает звук. Но осадочек остаётся. А так я слушать дальше уже не очень. Лучше новый оставлю дома, а этот буду в командировки таскать. Слушать и там хочется качественно, тем более за такие деньги. (Не Тэпмотэк же в самом деле пркупать?)

Тут дело в наушниках и в комфорте. хороший стационар да с планарами, конечно переиграет. А валяться на диване с динамическими… тут особый кайф.

Мне это время в кайф. Могу приятным людям, типа Вас, без всякогого "навара" спаять любой Усилитель. Потраченное время, мне просто доставит удовольствие.. ПРО Юрия Игнатьева почитайте. Если надо, спаяю, звучит отпад. Я не зря предлагал прислать "На прослушку" Именно его к Трионам...

Ладно, раз уж сегодня я "набрался", так уж всю "правду-матку". ПЩ-Провод Щёточный 4 жгута по 56 волос (224!!), мягко, бескислородно..не дорого 600р или чуть дороже, не помню за 10м. Сечение 1кв мм. Диаметр соответственно 1.2мм примерно. Силиконовый шланг, 2 мм внутрянка. тоже не дорого. Как засунуть ПЩ в Силикон - вопрос. Взял кроссировку (1 жила UTP), протолкнуть за 2 часа смог только 1,5м. Отрезал. Припаял к ПЩ, протянул. Ниткой обмотать не смог, не влезла нитка. Следующий раз..

Оооот, вот как надо было сказать то!! Про человека, который (очень недорого) дал нам послушать как ДОЛЖНО звучать... Snorry