JKS

Вот это сообщение потом удалю, если не забуду. Оно не о шнурах. Оно о том, НА ЧЁМ надо слушать эти шнуры(!) Многие имеют мнение, что цена усилителей имеет место быть в сравнении остального тракта. Я, как человек, знающий сколько стоит каждая деталь усилителя, могу сказать, самая дорогая деталь - КОРПУС и красота! Детальки стоят "ССУЩИЕ" копейки! Ламповиков я тут исключаю, я паял на лампах классе в 7-м. Тогда ещё понял, что это за "Г"! Но не отчаивайтесь. Есть у меня знакомый, который мотает трансы выходные для ламп в Ставрополе. И усилители делает ОТМЕННЫЕ. Сам слушал, не то что я ляпал... Очень не дорого. Могу спросить контакты, если кому надо.. Но корпуса делает хуже СССР. Страшные, по моим меркам..

Расскажу свои личные наблюдения. Т.К кабели были у меня 3 месяца, слушал их в различном состоянии и на различных наушниках. 1) "Подшофе" разницы нету СОВЕРШЕННО. 2) на хреновых записях разницы нету СОВЕРШЕННО. 3) на хороших записях, когда меня что-то нервирует разница есть и не всегда в одну и ту же сторону. 4) на хороших записях, когда настроение в норме, разница слышна, НО не на любом треке. Лично я слышу разницу лишь на ОРГАНЕ. На записи электрогитар тут как с эквализацией - не ясно где лучше, а где вкусовщина. Сравнивать надо только на реальных инструментах, которые слушал много и знаешь как звучат реально! После данных лабораторных работ, по совету ребят с другого форума, собрал пару кабелей, дабы понять "что для меня ИМЕННО важнее". Один с ЛЭШО, с 2-х разных диаметров и жил, другой с ПЩ (как затаскивал в трубку и оплётку рассказывать не стану, материться не люблю). Сплёл их по наитию кабелей Snorry. Сказать, что разница РАЗИТЕЛЬНАЯ(!), ничего не сказать. ЛЭШО сильно выпячивает верх середины, как китайские наушники. Из ПЩ получился "Откровенный колхоз" по внешнему виду, т.к. кабель 1,5 см в диаметре засунуть в mini-XLR то ещё цирк... Зато, лучшего звука я не слышал, несмотря на сильный "микрофонный эффект" кабеля. Да, кстати, кабели я плёл на каждый наушник своим проводом, не как Snorry, сперва общим. Решил так, чем дальше каналы - тем лучше разделение. Так вот, каналы разделились ТАК, что уж лучше было бы ближе. Как старые записи Битлз или Роллингов: инструменты по каналам, уши выворачиваются иногда. Кучу записей теперь не могу слушать с этим кабелем. Тут не "воздуха" или "сцены" добавилось. Тут мозг выворачивается иногда: тарелки на таком расстоянии звучат, что в "сцене" 5 ударников сидят вряд сцены. А Гитарист с каждой нотой оказывается в в 3-5 м от прошлой ноты, просто летает по сцене (!) Начинаю думать, что наши старые "нормальные косички" были правильнее... Зато ОРГАН теперь есть на чём слушать, т.к. ИМЕННО ОРГАН звучит так как в зале Зарядье и слышны не только ноты, но и настроение играющего! на фото шнур от джека. Зелёные шнурки, просто шнурки от ботинок, дабы расстояние между проводами было больше. Вместо вставок пластиковых. Так мне более «тактильно». Зато идея Snorry сохранилась.

Я зашёл ДХ. Там наслушался всякого Г-на, что предложили. Объяснил: "я такое не ем!!" Дали дороже, от DUNU6 (первое что понравилось), там кое-что понравилось, но не в ценнике... Но сильно вкусовщина!

Увлекаясь Лампами(!!) КЗ слушать??? много вопросов возникает

И ни одни не звучат!!!!

Субъективно так: 1) провода, которые буду делать(себе), будут ТОЛЬКО балансные! 2) усилители, которые буду далее паять(себе), будут ТОЛЬКО балансные! 3) шнуры, которые буду делать(себе) будут только по схеме Snorry. 4) Да, я дурак, который слышит провода... Могу себе сегодня в этом признаться...

Вы же живёте не в деревне. Зачем такие вопросы? Заехали в магазин, послушали.. Покупать ни кто не заставляет!

Вам лично нравится звук Ламп, лично меня этот звук ОЧЕНЬ СИЛЬНО БЕСИТ! (т.к. всё детство слушал только лапмы, и первые усилители собирал с 6П14П, кажется.. Я, скорее всего, не смогу доверять именно Вашему вкусу. И надо выбирать идеи, отличающиеся от Вашего мнения...

Я брал, пока был телефон с 3,5 отверстием. Заглушать шум метро и самолёта. Теперь отверстия нет, пришлось JBL 135 взять... А иначе, нах такие наушники? В качестве Берушей?

Про kz могу сказать, как бывший владелец 16-ти брайверных, 3 разных пары у меня были. Все подарил (и потерял), все звучали ВЫПЯЧЕННО на 2,4кГц, я такое терпеть не могу. Бесит!!!

Rmaa6 когда тестировал, записывал на флешку, вставлял в плеер и снимал АЧХ, но проникновение тоже имеется, не пробовал... Ааа, пардон, это по Измерению. Как вам нужно "по изменению" не встречал...

Я себе давненько сделал для сравнения балансный кабель из простого электрического провода. Да, тоже не замечал разницы. А вчера просто на 5 часов залип в плеере. Переслушивал медиатеку. Совершенно качественно новый звук. И отличие отчётливо слышно в расширении стереобазы (в сцене, как сейчас говорят).

Не секрет. Николай из славного города Ханты-Мансийск делает недорого. Провода у него остались какие-то «волшебные».

Пришёл Балансный кабель. Сравнил выходы 361-го. Как ни странно, разница слышна. Хотя умом понимаю, что просто немного разная схемотехника усилителей внутри и разница должна быть неощутимая. Но с баланса стереобаза чуть расширилась по непонятным причинам и стало чуть интереснее слушать. Кто-то сравнивал, какие впечатления?

Да, дабы потом не вспоминать на чём производились сравнения. Вот: ЦАП DYC DAC 1.3 Усилители Clone Purifi по схеме Юрия Игнатьева. Однотактник по схеме АудиоКиллера.

..бисер тут метать?? Вааще не вижу смысла.. На DA Stereo поедут в "Тур". Там хоть обратная связь будет. А тут.. За столько времени в Москве НИ ОДНОГО ЖЕЛАЮЩЕГО!!!!

А смысл её занимать, если любой телефон умеет Блютус? Качества больше Ldac вы не получите... А плеер именно и нужен для качества HiRes... Если Вы слышите разницу по Блютус (!!!) между плеером и смартфоном!!! Тогда Вам свой форум пора открывать!

11.01 последняя возможность сравнить шнуры в Гольяново. 12.01 собираю статистику с музыкантов у себя на работе, как и обещал, и отсылаю вместе со шнурами автору в Краснодар. Тему закрывать не буду, если надо, пишите...

Огромная работа, Огромная Вам Благодарность. Благодаря Вашей работе, начал посещать Филармонии в командировках. Сравнивать звучание зала с записями. Начал улучшать звуковоспроизводящую аппаратуру дома... Для Рока хватало как-то того, что было.. Для Органа пока не нашёл железа, повторяющего. Для Фортепиано так же. Пока только виолончель похожа (на запись) и скрипка почти..

Ну, на счёт интереса не берусь судить. Однако, лично мне нравились Выши посты с выкладыванием записей. Мне кажется, что именно Ваши посты перетянули лично мой интерес из тяжёлой музыки к классической. Много чего есть и в торрентах, но описание Вами того или иного альбома очень помогали в выборе: "скачивать, не скачивать".

Орган в Зарядье. Многие вещи играли очень тихо. Но низ качает так, что временами холодок по спине пробегает. Не колонки и не наушники…..

На днях почитал про DBS в кабеле, прям загорелся, какое Гениальное решение! А затем поразмышлял, электроны в проводнике ещё дальше "потянутся" к наружней оплётке, там хз что ещё будет. Да и речь не об ЭМП. Да, разносить лучше, вот мне и понравилось плетение на фото выше. Просто и разнесено. Надо попробовать. Благо, нашёл композицию, на которой слышу разницу в проводах (Благодаря Snorry и его конструкции кабеля). Могу потестировать.

Я тоже сперва плевался. Затем собрал нормальный усилитель и низ появился. Не такой как в динамических. Глубокий, прямо на границе слуха. И очень интересный...

Это смотря как плести. Я схему уже нарисовал для типа "система Юрия Макарова"

Да, надо. Так плести буду