Перейти к содержанию

Dimitry188

Продвинутые
  • Публикаций

    1 645
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Dimitry188

  1. Dimitry188

    Audez'e LCD-2

    У меня экстремистский подход: мне хорошие внутриканалки сейчас по звуку нравятся больше, чем полноразмеры. Посмотрите на Dunu Zen Pro (и, при возможности, послушайте их вживую). Например, в том же Dr Head. Ну очень хорошо звучат.
  2. Dac у меня действительно был не Signature, а "просто" Zen Dac v2. Но усилитель у меня был именно Zen Can Signature 6xx. И именно это здесь имеет значение. Именно от усилителя (а не ЦАПа) в данном случае зависит "раскрытие" наушников.
  3. На таком же сетапе у меня 300-омные наушники Бейердинамик Амирон Хоум НЕ звучали. Даже по балансному выходу. В низких частотах была весьма противная каша. И с 600-омными Бейердинамик T1 G2 была ровно такая же история. Возможно, это особенность именно Бейердинамиков, другие 300-омные наушники (Сеннхайзер HD 820 и проч.) Zen Dac - хороший ЦАП, а вот Zen Can по мощности весьма скромен. На 300 Ом нагрузки значения там совсем не рекордные. В результате я продал оба устройства и купил комбайн Fiio k9 Pro, который проблему решил. Но в принципе, можно просто докупить к Zen Dac хороший мощный усилитель для наушников. Например, Singxer sa-1. Или же просто отказаться от использования с этим сетапом высокоомных наушников и полноразмерных планаров. 32-омные динамические полноразмеры на нём звучат хорошо.
  4. Внутриканалки - это же не обязательно для плеера. Какие-нибудь Tin hifi P2 далеко не всякий плеер "потянет". И часто они тоже сильно дороже 10 тысяч.
  5. Купил наушники KOSS Porta Pro году этак в 2012-м. Причин массовых восторгов по их поводу вообще не понял: две тысячи рублей они стоили - и ровно на эту сумму звучали. Примерно на уровне внутриканальных наушников Sony за ту же сумму. Лежат до сих пор. Единственный крупный плюс - очень удобно сидят на голове.
  6. Они ещё и планарные... А значит, Канарейка не сильно поможет независимо от чувствительности.
  7. А меня Diablo с планарами вообще не впечатлил. Не сильно требовательные полноразмеры *** Wodan нормально "вытянуть" не смог. Похоже, у него есть ограничения по току. В "полную силу" и без компромиссов Wodan зазвучали только через Schiit Jotunheim.
  8. Можно поискать переходник с трёхпинового (чисто наушникового) разъёма на Ваш четырёхпиновый (гарнитурный). Вот такого типа: Они разные и часто не подходят один к другому.
  9. И обязательно править эквалайзером (предустановками) из встроенного ПО - по умолчанию там настроена довольно жёсткая "вэшка". Мне больше всего понравилась предустановка "усиленный вокал". После этого звук 1more Evo становится похож на ровный.
  10. Вот есть компьютер - с него слушать удобнее. А если сравнивать портатив и стационар, то стационар звучит лучше. Ему это проще.
  11. Мне сейчас отчего-то гораздо лучше "заходит" звук с хорошими внутриканалками, чем с полноразмерами. А для внутриканалок Fiio K9 Pro - отличный вариант по звуку.
  12. ЦАП, встроенный в Шиит, - полное Г. Звук получается на на уровне "свистка" Sonata HD 2. Поэтому как комбайн его можно использовать только если ничего другого вообще нет. Даже хорошего "свистка". K9 Pro как комбайн - исключительно удачный аппарат. С отличным звуком. Но похоже, что его 2.1 Ватта для полноразмерных планаров недостаточно.
  13. Опробовал Schiit Jotunheim с встроенной мультибитной платой.
  14. Высокоомные наушники - как проклятье: стоят сравнительно немного, но сетап для работы с ними уже тянет на серьёзную сумму. Тем более - если нужен мобильный вариант. Если без компромиссов - то можно посмотреть на что-нибудь вроде IFi Diablo и Ifi Micro iDSD Signature. Из более бюджетных и компромиссных решений - на только-только появившийся в продаже TOPPING G5.
  15. Он же всегда примерно столько и стоил - чуть больше 40 тысяч. В отличие от Пегаса.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.