IgorZv

https://solo-musica.de/margarita-hoehenrieder-orchestra-la-scintilla-frederic-chopin/ https://drive.google.com/file/d/1w2i2BpYAOO7To_2Qy63oDnLQZEe234sb/view?usp=share_link 24/192

https://www.naxos.com/CatalogueDetail/?id=8.572686 https://drive.google.com/file/d/1Jmn4Q2AiKOe2Ok0-LdeSkiMK-LTSnqUA/view?usp=share_link 24/96

Спасибо, эмоции на самом верху.

Так я их и раньше слушал, но не с плеерами, поэтому откровений нет. Если сравнивать с Utopia, то меньше тембров на низах, отчего бас на барабанах, валторнах и у органа излишне концентрирован, неглубокая сцена, хуже микродинамика и, самое главное для меня, недобор высоких на скрипках, флейтах и гобоях. Правда небольшой. С вокалом более или менее. То есть все не так хорошо, как на открытых, но с определенным компромиссом слушать можно. Для поездок лучше, наверное, не найти.

Успел прослушать с десяток наушников : Krypton 5, Noble Khan, JH Lola, 64 Fourte и т.д. Не зашли, привычка к полноразмерникам сильнее. Да и оркестры в них для меня как-то не играют и с оперным вокалом не все гладко. Скорее всего уши не приспособлены))). Хотел брать затычки только для длительных поездок и отдыха, поскольку в машине не слушаю и на фитнессе не ношу. Сегодня вопрос отпал, т.к. предложили Focal Stellia, практически нулевые, по очень интересной цене, ненамного больше бюджета. Правда, раскрашены цыганисто, но перетерплю. Так что вопрос закрыт и всем, кто советовал, огромное спасибо.

Нужна помощь в выборе затычек для Fiio m17. Сразу скажу, что в таком классе наушников не разбираюсь, полный чайник. Основные требования: нейтральность, детализация, насколько возможно, и хотя бы какая-то микродинамика. Понимаю, что для затычек этого много, но все же. Слушаю только классику, бюджет не больше 1500 зеленых, желтых или фиолетовых. Точной модели не требуется, желателен небольшой набор, чтобы сузить выбор для прослушивании.

https://www.highresaudio.com/en/album/view/ziiwtd/simo-n-gollo-john-novacek-chausson-concert-in-d-major-chanson-perptuelle https://drive.google.com/file/d/1crVg1soiQEqNQUMGoQGTw6kM9KtxwGiX/view?usp=share_link 24/96

https://www.qobuz.com/us-en/album/louis-vierne-complete-works-for-cello-piano-camille-seghers-alexis-thibaut-de-maisieres/alvayhtdcdeaa https://drive.google.com/file/d/1PikRI9xDBmu4jeHSB6hg_DID5_DWEsZ7/view?usp=share_link 24/96

Михаил, а вам известен винил, на который писали с мастер ленты именно в настоящее время? Если бы к нему существовал Hi -Res файл с той же ленты, то было бы идеально.

У нас с вами не получилось конструктивного обмена мнениями. С моей стороны были приведены преимущества файлов в качестве более адекватных тембров, лучшего разрешения и динамики. Приведены примеры, на которых все легко проверить. C вашей не было предоставлено никаких аргументов, кроме общих слов и ссылок на чужие суждения где-то на аудиофорумах. Тем не менее, все равно большое спасибо!

Вот, например, Лан Лан, DG, оригинал DXD: https://www.prestomusic.com/classical/products/9361857--the-disney-book ---винил https://www.qobuz.com/gb-en/album/the-disney-book-lang-lang/afzyz46yfjkeb ---даунсэмплинг 24/192 или Cен-Санс, Карнавал животных, Национальный оркестр Лилля, Alpha, оригинал DXD: https://www.prestomusic.com/classical/products/8938364--saint-saens-le-carnaval-des-animaux-vinyl-edition --винил https://www.prestomusic.com/classical/products/8917721--saint-saens-le-carnaval-des-animaux-poulenc-double-concerto ---- даунсэмплинг 24/96 или Дебюсси, Олафсон, DG, оригинал DXD: https://www.prestomusic.com/classical/products/8732442--debussy-rameau-vinyl-edition ---винил https://www.prestomusic.com/classical/products/8732441--debussy-rameau --- даунсэмплинг 24/192 Можно продолжить, но лучше возьмите сами каталоги аудиофильских студий: СС, RR, Eudora, Harmonia Mundi, Hunnia, Brilliant Classics и т.д. В них часто встречаются записи в двух редакциях. Но я обычно не заморачиваюсь c подборками одинаковых исполнителей, а просто привязываюсь к какому-нибудь конкретному произведению и сравниваю винил с файлами, невзирая на разные дирижеры и оркестры. Некорректно, но все равно получаешь полное представление о тембрах, разрешении и динамике файла и винила. Например Бетховен, Девятая Симфония, Хонек https://www.nativedsd.com/product/fr741-beethoven-symphony-no-9/ --оригинал DSD 256 Бетховен, Девятая Симфония, фон Караян https://www.prestomusic.com/classical/products/8642432--beethoven-symphony-no-9-choral-vinyl-edition -- винил После файла не могу слушать винил.

Cравнивал винил с оригиналами и даунсэмплингами записей классики, сделанных в чистом DSD 256 и DXD. Там ситуация такая. Оригиналы, DXD и DSD 256, играют заметно лучше винила по всем параметрам. Винил, если не учитывать шум и искажения, играет на уровне 24/96, может чуть лучше. Остальные даунсэмплинги или ремодулянты DSD 64, 24/192, DSD 128 играют лучше винила по тембрам и разрешению, но менее заметно. Динамика у них тоже выше. Сравнения винила с оцифровками, то есть с конвертацией копий старых мастер-лент в DXD или DSD, не делал и не знаю, как там будут обстоять дела.

Спасибо за попытки, но характеристики, по которым SACD диски дают звук лучший, чем выделенные из них DSD файлы так и не названы, а объяснений на уровне аналогов и понятий недостаточно. Я, со своей стороны, делал несколько экспериментов по такому сравнению и не нашел заметной разницы.

О SACD я имею представление, ликбеза не нужно. Наверное, плохо сформулировал суть. Тогда, без дебрей, более простой вопрос. Чем отличается звучание файла в формате DSF, выделенного из SACD и воспроизведенного через файловый транспорт и ЦАП, от звучания SACD, воспроизведенного через SACD плеер или через SACD транспорт и ЦАП? У них разная детализация, тембральный баланс или искажения?

Хочу спросить. В чем отличие по качеству звучания файлов Hi-Res от SACD?

Исполнение и запись понравились, особенно “Китеж”, но высокие иногда жестковаты, как бывает при записи в Барбикане. https://lsolive.lso.co.uk/products/tchaikovsky-rimsky-korsak… https://drive.google.com/file/d/1VLl4dJIFE89llPtxDr9GGbUuAl4… 24/192

Эта запись уже пару недель висит на rut***, t=6267388. Качество не очень.

molokoff, спасибо, спасибо. Лан Лан, как обычно, на предельном уровне. Морло, честно, не понравился. Теряет он темп в Третьей Айвза, хотелось бы больше акцентов. Мариан просто сказка. Мне очень запала "Золушка", послушал три раза и еще буду. Керубино тоже только в превосходной степени.

Sono для салона авто? Богато живете! Фирма дорогая, пишет исключительно сложные произведения. Если вас смутил DR=11-12 на фортепиано у Швабе, то это нормально, так и отрабатывают ординарные инструменты, кроме скрипки. Любые туше и легато прописываются хорошо. Если же вы послушаете хотя бы квартет в записи Шорса https://www.sonoluminus.com/store/the-kernis-project-debussy , то найдете DR=16-17. Например, вот красивое андантино оттуда: https://drive.google.com/file/d/1iLg01gzLUb3DOJGV4K5W-eH7X4vvl-n1/view?usp=sharing Не понимаю, почему вы боитесь компрессии, что в ней плохого при разумном употреблении? Есть очень популярная, но содержательная статья. Правда, автор иногда тенденциозен и немного отстал от времени, но в большинстве правильно, хотя при записи классики все посложнее. Почитайте, если будет время. https://dzen.ru/media/id/5a5c50d957906a8e4602de43/kompressiia-likbez-dlia-audiofilov-60222f02eccec86b33c5203e molokoff Разделяю ваше восхищение студийным помещением Sono.

https://www.mirare.fr/en/albums/un-monde-fantastique/#plateformes https://drive.google.com/file/d/1_9FWWSzO65VNXNuEPNIxDySkn0zvez7R/view?usp=sharing 24/96

molokoff Есть вопрос, Михаил. Вы ловите разницу между DSD 128 и 256? Если ловите, то на каких произведениях и конвертерах?

ДиДонато не понравилась, почему не знаю. Запись по технике неплохая, но может контент Копланда и Бернстайна не ее, бедноват, и Джойс не может полноценно играться голосом. Просто классно, спасибо Михаил особенно за “Сказку” Яначека!

Вот интересно, а что авторы сайта имели в виду?

Стяпан Мне все понравилось: подборка удачная, технично и образ выстроен. Особенно отмечу Испанскую серенаду. Насчет оценки все время считал, что Спасибо выше Нравится. А где написано, что Спасибо это Спасибо за возможность познакомиться?

Такого продукта официально не существует. Warner Classics выпустила 3 июня полное собрание Дю Пре на 23 СD https://www.warnerclassics.com/release/jacqueline-du-pre “Joy of the Cello” это какой-то избранный контент оттуда из 43 треков в Hi Res+. Качество ремастеринга выше среднего, прогнал на Music Scope, похоже не апсэмплинг. Вот, послушайте великую виолончелистку https://drive.google.com/file/d/1BgQXV_mWNTnmdNobdy7BQIx1pnOzQmJc/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1UzXy_7QEqoFKTM_nO7PPp5_jIDAeIfzz/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1O-bxsL5SUzZwHHSo4dI0vNDIrkBKnCNg/view?usp=sharing