IgorZv

У аудиофилов классиков и любителей других жанров разные требования к звуку и аппаратуре. Восприятие тоже. Я достаточно послушал первый релиз Утопии, но 2022 конечно меньше. Впечатления схожи с позицией авторов большинства обзоров, классика слушается похоже. Звук в БСО, вокале, скрипках глобально не отличается и различий в нем гораздо меньше, чем у Stax 007 и Stax 009S. Конечно все это с моей точки зрения.

Исправные? Впервые о таких слышу, дайте наводку. Зачем потребителю условия мастеринга? На стенку повесить? Ему важен результат. Какими такими нехитрыми манипуляциям можно добавить лучшество? Апсэмплингом или преремодуляцией? Укажите на пример таких путей. Это запись музыки которая максимально приближена к тому что можно услышать в студии или в зале. То есть, запись с правильными основными тонами и обертонами, высоким уровнем детализации, локализации, микродинамики, макродинамики, реальными пропорциями сцены и так далее. Для потребителя совершенно неважно как, кем и на чем производится запись, ему важен результат. Рояль не пишут 10 микрофонами. В https://www.soundonsound.com/recording много статей ведущих звукорежиссеров о том, как писать инструменты и вокал. Но потребителю какая разница сколько было микрофонов и каких, динамических или конденсаторных? Можно, если сильно поддатый звукорежиссер с незаконченным начальным образованием будет писать квартет Шуберта с Бузовой, Клавой Кокой, Егором Кридом и Бастой. У меня была простая задача. Даны два файла с записью известного произведения в Hi-Res. Исполнителями являются ведущие музыканты. Какое из них записано с лучшей детализацией? У какого правильнее основные тона и обертона? Где лучше микродинамика и макродинамика? Где точнее локализованы инструменты? Безразлично как, чем и кем были записаны и обработаны записи. Дополнительно был дан файл в 16/44. Спрашивалось в чем он хуже или лучше Hi-Res по перечисленным компонентам? Так зачем разводить целый огород с вопросами не имеющими никакого отношения к делу? Можно было просто ответить или промолчать.

Послушайте две записи Престо из Лета Вивальди в Hi-Res и дайте отзыв о качестве записи. Записи одинаково технически хорошие? Играют Янсен и Конунова две известные скрипачки с отличной техникой и похожие по стилю. Фирмы Decca и Aparte имеют хорошую репутацию. https://www.prestomusic.com/classical/products/7935144--vivaldi-the-four-seasons https://drive.google.com/file/d/1kXSUWSJceHx86WmbRbhdEpmrmPO8YnSk/view?usp=share_link https://www.prestomusic.com/classical/products/8845035--vivaldi-le-quattro-stagion https://drive.google.com/file/d/16nANiuCKUR1ugefDhZVVlvO_2TTTvm-c/view?usp=share_link Дальше Престо Янсен в 16/44. Есть отличие от Hi-Res? https://drive.google.com/file/d/1Rk3hHpZHe29hU5ad1Ig6AN9N0tB8ZFF8/view?usp=share_link

Прошу прощения, было. Оставить для новых подписчиков или стереть?

https://www.mirare.fr/albums/dun-matin-de-printemps/ https://drive.google.com/file/d/1t9IkHiBXN7xmbFMjHkFMOzWWYcNTDmPY/view?usp=share_link 24/96

https://www.mirare.fr/en/albums/les-musiques-de-madame-bovary/#plateformes https://drive.google.com/file/d/1G_waaznQtvAuIw84sNKrrShrxImcpUCA/view?usp=share_link 24/192 Для всех, но прежде всего подарок Михаилу.

Первый раз встречаю человека который ни разу не ответил ни на один вопрос. Годы, опыт, сундуки, фото, копипасты из популярной литературы и все.

Покрутил все на таком тракте Auralic Aries G1 > T+A DAC 8 >T-8000-> 009S До оригинальной записи далековато всем апсэмплингам. Заметно прослушивается отличие по высоким у скрипки, детализации в тутти и макродинамике. Макродинамику на примере скрипка- ударные можно послушать в районе интервала 3:10-3:20 трека Показалось что получше других выглядит EZ.

Вы различаете DSD256 от DSD512? Круто такого еще не видел! И проверить негде, в 512 никто не пишет, только апсэмплинг. Я 128 от 64 отличаю а 256 от 128 уже нет. Хочу спросить. HQPlayer лучше по качеству преобразования чем Aul Converter. Вы ведь оффлайны сравнивали?

Рассылочное письмо на почте без ссылок? Как такое может быть, куда они делись? Хорошо бы скрин посмотреть. C другими 11 ссылками также? И какое отношение к той рассылке имеет Степан?

kul71 Так Михаил уже выкладывал

vityocs Слушал Stellia с плеерами в основном Fiio M17. Записи классики и немного попа с хорошим вокалом. Никакого дискомфорта не ощущал, тембры естественные детализация нормальная. К цвету надо привыкать. Немножко послушал и со стационарными усилителями: MHA150 , Cayin HA-6A и еще какими-то. Тоже никакого форсажа и дискомфорта. У Utopia сцена объемнее, высокие четче, динамика лучше, но они ведь открытые.

Алгоритмы Signalyst или добавлены свои?

Чем она вас так заинтересовала, господин полковник, и в чем ее отличие от существующих решений?

https://www.prestomusic.com/classical/products/8165177--songs https://drive.google.com/file/d/1NFHpVgPfy6pDlhoS9-aI2gk2V-pLVfBb/view?usp=share_link 24/44

https://www.pentatonemusic.com/product/bach-part/ https://drive.google.com/file/d/1hl3ax1-qXGBtnvzHne93LN35UblGvw97/view?usp=share_link 24/192

Понравились Трансцедентальные этюды, особенно Воспоминание. Жестче чем у Трифонова и акцентированней.

Вчера раздавали Grammy. Здесь полный список https://www.grammy.com/awards/65th-annual-grammy-awards-2022 Особо примечательного по классике не нашел, но есть пара интересных моментов. Победа в оркестровой номинации https://drive.google.com/file/d/1hlTWKWQGbx6u8-OQL6j0fYas0-nlmncR/view?usp=share_link У меня впечатление так себе, среди номинантов были и любопытнее. Самое интересное что в номинации на технически лучшую запись победитель https://drive.google.com/file/d/1UDUswWF6lhwMxYfwIBd4ChiCGhKGOziz/view?usp=share_link Совсем спорно и к классике никакого отношения не имеет.

Здесь обсуждался определенный вопрос чем руководствоваться при написании имен и фамилий музыкантов: транскрипцией, транслитерацией или смесью? Разрулили его. Зачем дальше лезть в лингвистику? Флуд в других темах у полковника. Он за него даже деньги дает.

molokoff Хочу спросить, хотя к делу не относится. Есть старый хит Капдевьеля “Spente le stelle". Если интересуетесь то дайте ссылку на хорошее исполнение. Субтильную Шапплин не надо.

Лишняя запятая и одобрение некомпетентности несопоставимые вещи.

Serg53 Несмотря на то, господин полковник, что я у вас в игноре, хочу кое-что спросить. Почему-то кажется что вы будете читать мой пост. Вы зря оправдываетесь за эпитеты ‘бандерлоги’ и ‘лайкающие’, всем понятно что вы в них вкладываете. Вам же будет неприятно, если вас будут награждать нелестными выражениями. Теперь о Михаиле. Я на форуме немного больше полутора лет, но уже усвоил что вы его патологически ненавидите и понятно почему. Ваши посты содержат надерганные цитаты, обложки старых дисков, обещания выложить записи и постоянные риторические вопросы. Михаил же только за последний год выложил около 400 записей, причем большая часть из них отсутствует на торрент-трекерах . То есть записи его личные, хотя может и без чеков. Наборы записей всегда структурированы, обязательно есть фортепиано, скрипка, виолончель, БСО, вокал, барокко. У вас же ноль своих и несколько репостов с ru..r.org. Михаил раньше делал разборы музыкальных произведений, вы не знакомы даже с самыми простыми терминами в классике. Михаил отвечает на любой вопрос по классической музыке и технологиям записи. Вы анонсируете какой-либо термин или технологию, а потом как уж ускользаете от уточняющих вопросов. В ответах только вода и воздух. Из всего перечисленного и складываете его огромное преимущество перед вами, компетентный подход к вопросам против дилетантского. Понятно что вам обидно дожить до седых волос и оказаться ниже на несколько голов в вопросах классики человека вдвое младше вас. Получать информацию от знающего человека вы не хотите и пытаетесь выглядеть ‘сами с усами’. Отсюда и ненависть которая выглядит со стороны очень смешно. В очередной раз просьба к вам не трогайте других, а глупости можете продолжать писать. Я комментировать их не буду, просто посмеюсь.

Несколько дней тому назад вы написали очень правильные слова Теперь отходите от них, пишете очередные странности про аппаратуру, форматы и носители. Если хотите затеять дежурный холивар в очередной теме то может лучше удовольствоваться рамками своей богатой и насыщенной темы про трип-хоп?

Нашел 24/88 https://drive.google.com/file/d/1aKlfFnRGl_b2jrHgN40aR9lrIKjflY4e/view?usp=share_link