DragonOwen

JRiver Ну у меня ЦАП только через DoP принимает DSD, так что насчет других режимов вывода DSD точно не знаю...

, Вроде Аудирвана DSD у меня без проблем выводила, но уже точно не помню, давно не пользовался ей толком (не устраивает как звук, так и юзабилити в сравнении с ДжейРивером), а вот JRiver у меня под MAC не только DSD выводит без проблем, но даже делает PCM -> DSD без проблем

По большому счету у каждого "своеобразный вкус", но у меня схожее мнение с @Gleb в данном случае, т.е. по большей части того из девайсов что я слышал из отзывов и обзоров Романа у меня впечатления иные, иногда практически диаметрально иные... из того что приходит сходу на ум, например его отзывы/обзоры по DX100 (который он обругал) и по Tera Player (который он похвалил), у меня по этим плеерам мнение практически диаметрально противоположное мнению Романа... на истину я не претендую, возможно это действительно несовпадение вкусов, но по этой причине к сожалению отзывы Романа для меня мало пользы несут, т.к. мне их сложно "примерить" на себя...

Alice Nine - 9

Это всего лишь мое мнение, для меня может быть баса перебор, а для кого то другого недобор, вкусовщину никто не отменял... на истину я не претендую ни в коем разе если что Очень может быть, не я один замечал на прослушках у Сергея перекаченность НЧ... ну а других KGSS я не слышал, только бывший у Сергея вариант от Head Amp, в прочем конкретно этот усил довольно известен на форуме, прошлый его владелец Khronos, мнений о звуке этого KGSS хватает, в целом довольно много мнений отличных от моего вроде бы

Да мне вообще пока что тройки нигде не нравились, по крайней мере в смысле универсальности по жанрам, т.е. на кое каких джазовых треках круто, но на роке по мне они никакие как раз таки из-за проблем с панчем и атакой, НО возможно я просто слушал тройки не в подходящих мне трактах, в основном действительно я их слышал у тебя, остальные мои прослушки были краткими и редкими... Ну ты же помнишь что у меня была прослушка с 3-мя усилками электростатов, ты на ней был кстати, Дебюсси тогда как раз был источником, и да, WES был помягче чем LL2 и KGBH, но не сильно, кабелями можно было ситуацию в этом плане поменять чуть ли не диаметральным образом довольно легко... ну KGSS да, под него на мой вкус просто нужен особенный источник, почти безбасовый, более менее ровный в этом плане источник по мне на 9-ах с KGSS звучит с перебором, хотя сетевик Cardas Golden Reference несколько помогает усмирить бас KGSS...... в общем кабелями очень сильно можно все поправить, но если говорить о более-менее нейтральной обвязке, то ИМХО KGSS с нейтральным на НЧ источником (а тем более басовитым) имеет явный перебор по количеству баса, он забивает середину и отбивает мозг...

Пожалуйста Ну я несколько тоже выгоду реальную получу от твоей прослушки, ты совсем недавно мне писал что сетевой Питон продавать не будешь, а теперь этот сетевик скоро видимо у меня поселиться на лин. БП миника Ну я бы не сказал что все упирается в усил, думаю определяющее значение все же имеют наушники + вкусы никто не отменял, на сколько я помню, когда я последний раз слушал твой тракт у меня были приличные притензии к малому количеству панча и атаки на НЧ в твоем тракте (особенно с 3-ми), а я вроде не басхэд... в общем все сложно как обычно... как я уже писал для меня звучание Дебюсси ассоциируется прежде всего с предельной концентрацией и сфокусированностью, какой либо излишней жесткости и резкости я у него не слышу, просто такая подача, для меня (моих вкусов) это плюс, но конечно же не всем придется такая подача по вкусу...

Ну попробовать на зубок я посоветовал бы, кабели выдающиеся. Попробовать то да, просто то что в твоем сравнительном описании идет как особенности у Шуньят для меня являются ключевыми плюсами, т.е. мне были бы интересны Арканы если бы они были как минимум не хуже Шуньят в чертах на которые идет упор в звучании Шуньят, по крайней мере в рамках моего нынешнего тракта это так, но в принципе и в целом это по большей части так

@longrun, Спасибо, узнаю Шуньяту в твоём описании, и по нему делаю вывод что я могу особо на Арканы не облизываться

@longrun, Спасибо за отзыв, а можешь чуть подробнее охарактеризовать аркану именно в сравнении с коброй, больше интересует разница в подаче и акцентах... т.к. межблоки Кобра я не слышал, но у всех кабелей Шуньята ЗиТрон я слышу схожие черты в подаче ("концепции" звучания), так что возможно смогу твои впечатления спроецировать на свои впечатления от межблоков Анаконда... Заранее спасибо

Не совсем ясно что имеется ввиду, если вопрос про iTunes, то не играет он флак, но есть множество плееров под МАК не имеющих проблем с форматами уже давным давно, например тот же JRiver... ну а мое ИМХО что iTunes в топку даже если он вдруг начнет большее число форматов поддерживать...

Я слышал 330i и 770i, но не уверен что они подлинные... 770i не впечатлил на фоне моих межблочных Шуньятовских Анаконд ни разу, разный уровень совершенно... 330i на прослушке у Pipha мне местами нравился больше моих тогдашних Акролинков 7N-D5000, но лишь местами...

@kinohd, Может вам в сторону регенераторов посмотреть? У меня вроде после покупки Power Plant P5 нету по звуку явной разницы в зависимости от времени суток, та небольшая разница что мне кажется я временами слышу мне кажется объяснятся моим состоянием в конкретный момент (степень усталости и т.д.), а не звуком тракта...

Наверное речь о таком или о его вариации: ссылка

@Gleb,

У меня лично на слух впечатления далеко не всегда совпадают с ценниками, например Oyaide Continental 5S мне нравится меньше чем STRAIGHT WIRE USB-Link, а по памяти USB Black Cat, который мне недавно давали послушать, значительно лучше их обоих... но да, дорогущим AudioQuest Diamond и Synergistic Research Active SE перечисленные кабели не конкуренты, тем не менее в свое время самопальный кабель сделанный smc4pro из серебряной жилы по мне так не шибко в классе звуку проиграл Даймонду, разница в цене у них в разы..... в общем все нужно слушать самому и желательно в своем тракте, на крайняк собирать отзывы по звуку в интернете и рисковать с покупкой, а на цену ориентироваться стоит лишь условно, т.к. в целом г**но (ну или просто переоцененные кабели (для меня таковой как раз Oyaide Continental 5S... но не претендую на истину, это мое ИМХО...)) можно найти за любые деньги...

Я вам не оппонировал в общем, в большей степени просто привел пример еще одной аналогии навеянный вашим постом, понятное дело что с усилками все сложнее в связи с тем что будет использоваться с ними в качестве нагрузки, т.е. исходя из требований наушников, и понятно что кроме технически подходящего конкретным наушникам усиления еще и вкусовая составляющая ("синергичность") важна.... а так я же написал, что все эти "аналогии" по мне несколько сомнительны (могу ошибаться, мне просто так кажется, не более того), они чересчур поверхностны, по большей части мне кажется суть то явлений разная.... в общем и целом я за то чтобы каждый сам все на свой слух решал, а потом уже (если ему обязательно нужно свои впечатления теоретически подтвердить для душевного спокойствия) строил и искал различные теории, мне вроде уже таких доказательств самому себе приводить не нужно, слышу значит слышу, а уж чем это объясняется (пусть хоть плацебо) мне пофиг

Даже если 3.0 лучше 2.0 звучит (не экспериментировал, так что не могу высказать свою точку зрения на этот счет), то я не уверен что там все так просто и понятно объясняется.... аналогию можно вообще много какую провести, например запись дисков и рекомендации ОС (или другую важную инфу) писать на раза в 2-3 меньшей скорости чем позволяют привод/диск, но это как мне кажется абсолютно не значит что из-за на первый взгляд схожих/аналогичных процессов usb 3.0 звучит лучше 2.0, тоже касается аналогии с принтерами как мне кажется.... я всем этим совершенно не пытаюсь подвергнуть сомнению что usb 3.0 лучше по звуку чем usb 2.0, просто мне кажется что даже если это так, то простыми объяснениями тут не отделаться, в итоге будет очередной холивар в духе "влияния сетевых/USB кабелей на звук" и т.п., я в свое время тоже пытался какие то аналогии и теор. базы найти под мое слуховое восприятие сетевиков, в итоге забил на это дело, толковых объяснений не нашел, либо объяснения для меня чересчур заумные чтобы я мог им поверить, так что принимаю что слышу как данность и все (ну альтернатива заняться самообразованием, дело конечно хорошее, но я ленив и мне это не настолько интересно чтобы лень бороть...) Ну вообще есть мнение что запас по мощности это хорошо, например для регенераторов (а многие регены как я читал по сути своей очень усилители мощности и напоминают) считается что крайне желательно иметь 2-ух кратный запас, а в идеале 3-ех кратный запас... насколько это так я комментировать не могу вследствии моей технической некомпетентности, но мнение такое очень устойчиво... ну я реген и взял с запасом, я где то на 20-25% его гружу максимум...... Но опять же ИМХО мне кажется что с USB тут аналогии проводить не совсем верно, мне кажется явления чересчур разные...

Просто мне надо было быть все же более терпеливым и аккуратным (а не стоять у smc4pro над душой и пытаться "помочь" своими руками-крюками) и проблемы бы не было... т.е. да, если вы знаете за собой недостаток в раздражительности и торопливости когда что то не получается, то лучше запастись спец-инструментами и/или руками знакомого у которого проблем с этим нет, думаю все же даже со спец-инструментами надо быть достаточно аккуратным при сборке/разборке миника...

Ну в целом если лазить не часто и делать все размеренно и аккуратно, то смысла в покупке таких спец приспособ мало... вот если нужен шлейф для установки второго жд/ссд, тогда да, можно сразу наборчик купить со всем необходимым...

Ну да, по ним и делал, самый гемор эти извращенские разъемы которые от компонентов к мамке подходят, жутко они хрупкие, я на одном таки пластиковую часть чуть надломал, но вроде слава богу в функциональном плане все норм.... Это какого? Вроде ничего специфического кроме ключей торкс не нужно, по крайней мере smc4pro для разборки/сборки моего миника больше ничего не понадобилось специфического...

Серьезный апгрэйд будет после ТИКа, разница в цене между новым ТИКом и б/у Дебюсси (по хорошей цене если лот найти) где то на порядок... я бы так не смог... просто постепенное повышение качественного уровня тракта дает понимание за что уплочены огромные деньги, если "перескакивать сразу несколько ступенек", то можно разочароваться, мол "потратил в 10 раз больше денег, почему звук не в 10 раз лучше!?"... но в целом все индивидуально конечно...

Да, MacMini, по качеству звука по годам не знаю, я брал самой последней модификации (тот что 2012), причем придавив жабу взял на i7 четырехядерном, а не двухядерном i5, не уверен что это было нужно, но т.к. проц в минике не поменять, решил все таки на нем не экономить... Ну желательно ssd вместо hdd штатного поставить и памяти добавить (поменять) столько сколько ваша жаба вам позволит... Внешнее питание если хорошее, то это дорого + геморно, т.к. нужно разбирать миник полностью и вынимать штатный импульсный БП... правда замена винта на ssd тоже сопряжена с частичной разборкой миника к сожалению, штатно в нем лишь память может пользователь менять, остальное мол обращайтесь в СЦ, но по инструкциям в инете разбирается без проблем в принципе, просто надо быть аккуратными и прикупить пару ключей торкс нужных размеров... P.S. Насчет макбука тут вопрос в том что вам нужно, мне нужно было устройство в стойку чисто для музыки, так что мне не нужно было наличие экрана, клавы и т.п. функционала, так что вариант ноутбука я для себя не рассматривал.... а так в целом с моим ЦАПом напрямую по USB макбук эйр звучал отлично, лучше чем через конвертер Беркли, но то мой ЦАП, у него особые отношения с МАКами....

Нигде, я не слушал Тини, если у кого в Питере есть желание в моем тракте его Тини с моим миником сравнить, то welcome ко мне в гости (только через 1-3 недели, в среду в командировку в Северодвинск в очередной раз улетаю....) У самого у меня желания собирать Тини нету, т.к. нету мотивации, чересчур однозначно пока миник в моем тракте превосходит все варианты что я пробовал... разве что вот ТИКовский сидюк удивил, при том что вроде считается далеко не топовым транспортом по мне он не особо критично минику уступает (правда iow со мной вот не согласился, так что может меня и глючит...)...

@clubnewmen, Ну не получалось, ну никак, нету у меня мониторов с hdmi, с переходником на DVI от миника мой монитор с ОППОй дружить не захотел... пытались с парой флешек тыркаться без монитора, я даже флешку форматил и кидал один муз файл в корень чтобы у ОППО выбора не было что играть, все безрезультатно... Ну и iow же у себя слушал и CD с ОППО и файлы, он считает (если я правильно его понял конечно) что да, файлы звучат лучше, но разница не столь существенна чтобы это кардинально изменило результаты сравнения у меня на прослушке... Мне было интересно послушать ОППУ именно как сиди-транспорт в сравнении с ТИКом, т.к. качественный уровень звучания при проигрывании миником файлов в моем тракте я уже сравнивал в своем тракте с рядом устройств и особо веры в то что ОППО как файлопроигрыватель будет конкурентоспособен у меня нету, тем более что некоторое время назад сравнивал на колонках (активные Фокалы) миник (еще со стоковым имп. БП на тот момент) и ОППО (правда наверное не 103-ю модель, но точно не знаю) как проигрыватель файлов в системе Golova2yxa и хоть мне на том тракте и сложно было четко уровень разницы оценить, но ИМХО миник был очевидно качественней по звуку...