DragonOwen

Не, нельзя, на правой активной колонке только входы в встроенный усилок (RCA и XLR), ну и пара клемм для вывода звука на пассивную левую колонку на которой действительно только входная пара клемм и больше ничего... так что левую колонку можно к интегральнику подключить, но смысла нету

Я как раз за 5 тысяч колоночки купил

В итоге купил сестре в подарок колоночки Velton Maestro SV200A. Послушал их немного от MS Audio lab. DAC 1.0 и совсем чуть-чуть от E-MU 0202 USB... Вообщем звучат лучше чем я думал, в особенности от MS Audio DAC, когда с него переключился на 0202 звук резко ухудшился, так что считаю что у колоночек крайне неплохой потенциал... правда навряд ли сестра раскроет этот потенциал, но зато я знаю что подарок сделаю не самый поганый Сделал несколько фоток перед упаковкой в назад коробку: Единственное что немного подпортило впечатление это то, что при резких поворотах ручки громкости пассивная левая колонка выдаёт помехи, причём довольно громко... при медленном и плавном повороте всё нормально...

den48 У 6-ок не mini 4 pin XLR, а большой 4-pin XLR на штатном кабеле Длина не менее 1.5 футов (см. там Note) headphone end - neutrik female 4pin XLR amp end - либо Cardas GRS spades, либо Moon Audio Rhodiun bananas... я в колонках полный 0, так что не уверен что из них вам нужно...

У муновцев проблем нет заказать в целом: http://www.moon-audio.com/audio-cables/ ... cable.html Можно и на основе более дешёвого blue dragon в принципе: http://www.moon-audio.com/audio-cables/ ... cable.html

А вот оно, скажите как по ссылки выбрать правильно значения(комплектации конеторов) для подключения к шестеркам + лир (т.е джек 6,3)? Cable Length - на ваше усмотрение Headphone connection type - HiFiMAN Termination type - Furutech Gold Plated 1/4" Stereo Plug

Это вот про этот кабель http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2039& ... r=4&inum=2 ? Он фигня? Он не фигня, он го*** яркое

а как Лир справится например с Одисеями2/3 или с Градо PS1000. И не убьёт ли он мои АКГ К550 и ГМП 8.40? С Одиссеями ничего не будет (если не выкручивать ручку громкости на столько чтобы наушники было слышно на соседней улице конечно ), всё таки изодинамика же .... а вот Градо, k550 и ГМП 8.40 думаю не стоит, они как раз малоомные и высокочувствительные Делая из этого вывод мне не подходит Лир, если только не покупать одиссеи. А как споются АКГ, ГМП, Градо с Асгардом или Вальхаллой? Лучше всего задавать такие вопросы в профильной теме, думаю там владельцы смогут что то более конкретное вам ответить, я то слушал только Лир viewtopic.php?f=9&t=9563

а как Лир справится например с Одисеями2/3 или с Градо PS1000. И не убьёт ли он мои АКГ К550 и ГМП 8.40? С Одиссеями ничего не будет (если не выкручивать ручку громкости на столько чтобы наушники было слышно на соседней улице конечно ), всё таки изодинамика же .... а вот Градо, k550 и ГМП 8.40 думаю не стоит, они как раз малоомные и высокочувствительные

Могу как бывший владелиец лишь по Лиру конкретно что то сказать: очень мощный и заточен под изодинамику, даже HE-6 способен прилично прокачать, на что способно очень малое количество ушных усилков и почти все они балансные и стоят минимум раза в 2 дороже Лира. В случае если не планируется покупка HE-4 или HE-6 мощность Лира в целом избыточна, к тому же из-за этой своей мощности он не пригоден для малоомных высокочувствительных наушников, видел на head-fi сообщения о том что наушники Denon выходили с Лиром из строя... Насчёт Асгарда и Вальхаллы могу лишь на отзывы и описание ориентироваться... Вальхалла ламповый усилок и имеет классический ламповый окрас по описанию самого производителя, понравится ли этот окрас или нет это вопрос... ну а Асгард хороший транзисторник как я понял, не дорогой при этом, поэтому пользуется огромной сейчас популярностью В целом да, но тут придётся заморочиться ... ИМХО для первого нормального комплекта достаточно комплекта от СШИИТ, а дальше уже можно понять куда двигаться, тем более что СШИИТ на вторичке не залёживается, дешёвую хорошую аппаратуру продать не шибко большая проблема ИМХО Но в целом конечно и предложенный nuhhler вариант крайне неплох, так что думайте Что то конкретное есть? Просто все ЦАПы что я слушал от 20 до 40 тысяч стоящие все звучат примерно на одном уровне и моё ИМХО что лучше взять сперва что то побюджетнее или уже на другой уровень переходить, самый дешёвый вариант "другого уровня", из того что я слышал, это MS Audio lab. DAC 1.0 Но он один уже весь бюджет Lost_Soul скушает, да и USB у него нету... так что MS Audio DAC для Lost_Soul не подходит, а так я бы его рекомендовал в первую очередь

Ну тут уж ничего не поделать, их продукцию только напрямую покупать или на вторичке искать, но если усилки вот периодически на вторичке всплывают, то Бифрост там ни разу не видел... вообще заказать не такая уж большая проблема при наличии у вас PayPal аккаунта Ноутбук как источник подойдёт или есть альтернативы получше? Заметил на своём ноутбуке некоторые юсб как бы "коротят" то ли сигнал, то ли питание на них кратковременно пропадает. Вы слегка путаете понятия, в случае с Бифростом подключённом по USB ноутбук это не источник, а лишь транспорт, причём в случае USB в основном всё упирается в его реализацию на внешнем ЦАПе, транспорт не особо важен (на компьютере у вас появится новое звуковое устройство, т.е. компьютер Бифрост будет воспринимать как внешнюю ЗК... вроде у Бифроста есть свои дрова, но точно не знаю, просто вроде упоминания видел, так что возможно и как какое то стандартное устройство становится )... хотя конечно если USB на ноутбуке не исправен, то его использование с Бифростом может дать непредсказуемые результаты Ваш бюджет в 50 тысяч на ЦАП + усилок и условие хорошего USB (т.е. асинхронного) ставит вас в определённые рамки и в этих рамках сейчас пожалуй самая популярная и адекватная по соотношению цена/качество связка это Бифрост + любой усил от SCHIIT по вкусу, хотя в целом выбор по усилкам в рамках вашего бюджета довольно высок, просто особого прироста качества относительно СШИИТовских усилков вы вряд ли получите в рамках вашего бюджета + вся продукция SCHIIT выполнена в одном дизайне, поэтому визуально и по габаритам крайне друг другу подходят Если же рассматривать в качестве транспорта не ноутбук, а например стационарный компьютер с хорошей ЗК для вывода цифры (E-MU 1212m ИМХО вполне достаточно), то выбор ЦАПов сильно расшириться, но тогда и бюджет надо будет пересматривать с учётом покупки транспорта.

Ну тут уж ничего не поделать, их продукцию только напрямую покупать или на вторичке искать, но если усилки вот периодически на вторичке всплывают, то Бифрост там ни разу не видел... вообще заказать не такая уж большая проблема при наличии у вас PayPal аккаунта

ну скажем до 50 т.р. Т.к. у вас ноутбук, то ЦАП нужен с хорошим USB, а т.к. судя по всему тракт для вас будет первый, то бюджет у вас лучше ограничить минимально возможным... т.о. для вас рекомендация продукция компании SCHIIT, т.е. их ЦАП - Bifrost с опцией USB (+100 баксов к цене) и один из их усилков по вкусу: ламповый - Valhalla, транзисторный - Asgard, гибридный (очень мощный, заточен под изодинамику и качает даже HE-6) - Lyr.

Ну можно (при наличии у плеера линейного выхода, иначе качество скорей всего даже хуже будет), я даже так делал некоторое время: у меня на работе был тракт: HM-601 SPbMod (линейный выход) -> SCHIIT Lyr -> HE-500, при этом у меня была E-MU 1212m и я предпочитал всё равно использовать плеер в качестве ЦАПа, т.к. на мой слух звучало намного лучше именно с плеером... НО тут дело вовсе не в отсутствии помех, а просто потому что 601 SPbMod выдаёт более музыкальный звук, чем 1212m Тут ещё правда от вкусовых предпочтений зависит многое Опять же повторюсь, дело тут больше в конкретных устройствах, чем в различных вариантах подключения, но потенциал оценить можно и именно по потенциалу я этот список сделал Я не пробывал, так что хз, но ИМХО лучше вложить деньги в улучшение тракта, чем в что то настолько абстрактное как замена HDD на SSD C другой стороны SSD вещь сама по себе отличная, так что в целом можно его и поставить, система "летать" будет , но чисто ради потенциального улучшения качества звучания, особенно на тракте не самого высокого уровня я бы не стал это делать

Усилитель лишь усиливает сигнал, который в свою очередь формируется ЦАПом. ЦАП это всего лишь чип и он есть даже на встроенной ЗК, без него вы бы не услышали звука вообще (т.к. звук это аналоговый сигнал, а на компе у нас цифровой), НО качество выдаваемого сигнала зависит как от самой микросхемы ЦАП, так и от её обвязки и питания, поэтому одна и та же микросхема ЦАП может стоять и в ЗК за 100 долларов и во внешнем ЦАПе за 5000 долларов... На внешний ЦАП с компьютера нужно как то передавать цифровой сигнал для этого используется ЗК (у той же встроенной в материнку ЗК обычно всегда есть оптический выход для вывода цифрового сигнала) или же можно воспользоваться USB с некоторыми внешними ЦАПами (приличного качества звук по USB далеко не во всех устройствах...), тогда ЗК вообще не нужна. Т.о. вот так должен выглядеть тракт (несколько вариантов, расположил их в порядке убывания качества звука (ИМХО), но на самом деле качество в основном зависит от конкретной связки, но по потенциалу мне кажется качество убывает в приведенном мной порядке): - ЗК (цифровой выход) -> (цифровой сигнал) -> внешний ЦАП -> (аналоговый сигнал) -> внешний усилитель -> наушники - компьютер с USB -> (цифровой сигнал) -> внешний ЦАП (со входом USB) -> (аналоговый сигнал) -> внешний усилитель -> наушники - ЗК (линейный выход) -> (аналоговый сигнал) -> внешний усилитель -> наушники - ЗК (выход встроенного усилителя) -> (аналоговый сигнал) -> наушники

Я бы всё таки Эссенс на 1212m поменял к приезду любого ДАКа к вам, т.к. уж очень много видел плохих отзывов о качестве вывода цифры у Эссенс (сам правда с ней дела не имел, только на отзывах основываюсь), а 1212m может потом и менять то не захочется Но 1212m только под цифру хороша, аналог на ней ИМХО непригодный для прослушивания музыки , так что на неё преходить советую только при наличии внешнего ДАКа

ДжекиЧак Я разницы между E-MU 1212m и RME 9632 по цифре особой не чувствую (на уровне эффекта плацебо), так что я бы на вашем месте ограничился 1212m и вложил бы деньги в что то более нужное пока что ... ИМХО конечно Если планируется покупка MS Audio Laboratory DAC 1.0, то имейте ввиду что этот ЦАП крайне не чувствителен к видам цифры и цифрокабелям: я вообще не слышу сейчас никакой разницы между оптикой, коксом и AES/EBU на своём тракте с RME 9632, несколько человек у меня бывавших на прослушках со мной солидарны... был у KingFiercer, у него 1212m, так там всё повторилось, разницы никакой даже между копеешным оптическим шнурком и дорогущим Optilink-5, при этом на ДАКе KingFiercer'а (Audio-GD Reference 8) разница очевидно слышна Лично я черезвучайно рад такой нечувствительности ДАКа, т.к. могу не париться насчёт цифрокабелей, ведь топовые их представители стоят очень прилично...

Taku Iwasaki - Tengen Toppa Gurren-Lagann OST (CD1) 0D4mGXxVNGU

Blur - Blur: The Best Of [Compilation Album] SaHrqKKFnSA

The White Stripes - Elephant 0J2QdDbelmY

YUI - From Me To You s9gl-viu5Rw

Michiru Oshima - Fullmetal Alchemist -The Conqueror of Shambala- OST z_lHdo9Sb50

Может, я не очень правильно понимаю значение термина, но в 911 слышно существенно больше мелких деталей, нежели в хе6 или стаксах. Я просто при описании говорил бы "микродинамика", поэтому толком не знаю, что тут обсуждается. А я больше деталей (я под этим пониманию количество звуковой информации, её разнообразие и разборчивость) на той прослушке наоборот услышал именно в HE-6, а не в 911... я вроде тогда сразу об этом тебе и dimtim'у и сказал Помню ваши удивлённо-недоверчивые взгляды в мою сторону , но я то что услышал, то и сказал ... так что может от восприятия зависит

ИМХО из того что слышал STAX SR-507 самые детальные и быстрые, второе место делят HiFiMAN HE-6 и Sennheiser HD800, всё остальное (что слышал) по детальности ниже, поэтому для меня принципиально менее интересно, чем данная тройка, т.к. именно детальность (возможно даже аналитичность) это один из основных параметров по которым я оцениваю ценность наушников лично для Меня

Но красиво блин выглядят заразы!