DragonOwen

U6astik Для стабилизациии напряжения и "чистки" питания, при этом чтобы такая штука не убивала звук, насколько я читал нужно использовать регенераторы питания, но стоят эти штуки бешенных денег ... вот например "дешёвенький" без наворотов вариант за 2.5 куска зелени примерно продаётся : http://www.psaudio.com/products/power/p ... plants/p3/ Сам не юзал, но у знакомого есть подобное устройство (более старшая модель, чем по ссылке), он говорит что очень положительно на звук влияет, даже убеждал меня что не надо мне пока на Стаксы 009 копить, лучше на эти деньги купить регенератор питания как у него.... чего то пока что я не готов на это пойти, просто совсем морально не могу на подобную вещь столько денег потратитить (которых правда у меня и нету пока что )

Даже как то внимания не обращал... вроде я его сходу после включения и не слушал, а если и слушал, то как то не отложилось это в памяти.... просто я почти на автомате включаю аппаратуру и только минут через 10-30 начинаю слушать

Посмотри внимательней пост и цитату в ответ на которую я этот пост писал и ты увидишь что я написал про сочетание FHA 1.3 с LCD-2

Аудиоманьяк! Как и все мы,только стоит сделать первый шаг!(Сижу читаю форум и слушаю Ella Fitzgerald,вот тётка КРАСАВА!) Очень весело сочетается мой первый пост в этой ветке с моей нынешней подписью Реально болезнь прогрессировала в геометрической прогрессии

Кстати LCD-2 с ним у меня очень неплохо звучали, я бы даже сказал на Мой слух отлично звучали

Ага, к счастью я в числе "некоторых" кому пофиг на вид цифросоединения и материал кабеля ( спасибо за это MS Audio lab.), а тебе вот (судя по той нашей прослушке у тебя дома) ещё вполне возможно предстоят поиски "своего" цифрового кабеля А вот это да, тут таки мне пришлось заморочиться, таки я задушил жабу и заказал себе второй Black Dragon сетевик Была надежда что относительно дешёвый сетевик от Тайваньского МС Аудио будет на уровне Блэка, но мечты столкнулись с реальностью тотального превосходства Блэка... так что жабу таки пришлось удушить

U6astik Из своего небогатого опыта вывел следущее (по материалу самого кабеля): медь темнит, серебро светлит, посеребрянка ярчит, гибридные медно-серебряные кабели нейтральны... Могу ошибаться, т.к. опыт не велик, но пока что так у меня получается

ИМХО. Приблизительно такое же, как почему многие не "видят" потенциал HD800. "Серьезные", а попросту очень качественные "уши" требуют и всего остального такого же уровня под себя. И самое главное это запись. Иначе, ИМХО, "овчинка не стоит выделки". Если уж многие признали требовательность HD800, то я считаю "коварство" STAX заключается в кажущейся меньшей требовательности. А на поверку она выходит ничуть не меньше. Опять же ИМХО. Ну не знаю у меня в Стаксах даже mp3 на новом уровне звучит, хотя конечно разница между mp3 и lossless со Стаксами становится более очевидной... я вроде бы даже ощутил какие то преимущества небольшие у hi-res которые меня валяются парочку (24/96), до Стаксов разницы можно считать не слышал, поэтому и не исследовал эту сферу, щас может попробую hi-res покачать Но ИМХО разница не особо существенна Кстати вчера с удивлением послушал одну из своих самых любимых групп BUGY CRAXONE, они по жанру эдакий гаражный поп-панк-рок, при этом довольно грязный на верхах и ярковатый... вообщем с удивлением обнаружил что данная группа в Стаксах божит просто, никакой некомфортности и грязи на верхах не слышно (временами на грани правда), при это никакого притемнения и зажатости не ощущается, высокие ИМХО идеальны, для меня данная группа открылась совершенно на новом уровне, теперь я их люблю ещё больше и тут же заказал на спам их CD (к сожалению единственный что на спам остался, а у этой группы есть ещё ряд альбомов которых нету в моей коллекции ) которого у меня ещё нет в коллекции

Правильное замечание! Но некоторым образом имеет...например я считаю что Стаксы и РС это не кошерно Но это моё личное мнение Ну вот сегодня с почты забрал фонокорректор, так что в ближайшем времени послушаю что такое Стаксы + винил

Я конечно извиняюсь, может я чего то недопонимаю, но какое отношение разговор последние пару страниц имеет к Стаксам?

Это да, пожалуй впервые мне не хочется никаких наушников в пару к текущим (507-ым), в них тупо нравится всё (думал к ним в пару LCD-2 купить, т.к. HE-6 с LCD-2 у меня классно взаимососуществовали... но после приезда GES (а уж после замены ламп так воообще ) я понял что LCD-2 будут висеть просто, так же как уже недели 3 висят пыляться 6-ки ) Так что теперь только апгрэйд на 009 для себя вижу, надеюсь в этом году смогу осуществить P.S. Кстати к разговору о Black Dragon ушном... скоро ко мне приедет посылка, а в ней ушной Black Dragon для HE-6 КингФерсера, так что думаю он отпишется о сравнении с Сильвер Драгон, который у него сейчас Но насколько сравнение кабелей на HE-6 будет полезно для владельцев LCD-2 я даже

konstant-1980 Эпичный обзор-сравнение, спасибо Если бы я таки решил оставить у себя HE-6, то после вашего обзора наверняка бы попробывал таки Norse Audio , но Стаксы (будь то минусом или плюсом) избавили меня от потребности/желания/необходимости/возможности замены кабеля

BUGY CRAXONE - Good Morning, Punk Lovers IRsR9Xyh2IM

Khronos Спасибо за отзыв, у меня во многом схожие впечатления от 507-ых... хотя несколько вещей из твоего отзыва я воспринимаю немного иначе: - для меня 507 интереснее для классики, чем 911, но я классику не слушаю, что называется только на прослушке и слушал, так что тут крайне не авторитетное мнение; - на джазе меня 507-ые с новыми лампами у GES ооочень цепляют, вокал и живые инструменты просто божественно звучат на мой слух, по памяти LCD-2 даже близко такого не давали (кстати сейчас стал намного больше слушать живые инструменты и вокал именно потому, что после HE-6 я сейчас в Стаксах чувствую эмоции и тэмбральную насыщенность практически на всей музыке на новом уровне, особенно на живых инструментах и вокале это заметно как раз... ну и фактура электрогитары в Стаксах это просто ); - ну и сейчас у HE-6 я слышу из преимуществ лишь давление баса, в остальном 507-ые на моём тракте на мой слух сейчас тупо лучше. Но играет то бесспорно тракт, так что всё мной вышенаписанное справедливо лишь на моём нынешнем тракте и на мой слух... так что всё это так сложно оценивать ... вот послушаю твой бывший комплект у smc4pro с его Акустик Артсом, так там может совсем иначе Стаксы запоют Заодно смогу оценить надо ли мне на 507-ых амбушки менять без экспериментов

Ну например слышанный мной D47 Линксовский имеет вход только USB, так это самый классный ЦАП что я слышал ... возможно конечно что если бы у него был не только USB, то звук не с USB у него бы был совсем божественный, но я как то сомневаюсь

А можно поподробнее, на каком материале 507 хороши, а на каком не очень?

У меня нет никакого поиска, откуда этот бред вообще взялся? Я хочу 009. Что тут не так? То, что я продал KGSS+507 так это потому, что даже когда у меня будут 009, они не буду единственными наушниками, вот и все. А что к 009 из усилителей думаешь брать?

VanDemarez Jaster

Jaster

VanDemarez

VanDemarez

Моя любимая японская (а возможно и вообще) группа, уже почти все альбомы их на CD купил

GO!GO!7188 - 2man Tour Tetsuko No Hair (2 Man Tour Tetsuko’s Hair) [2??Tour???Hair] [Live] I9qn38ZHjD0

ИМХО E-MU 1212m PCI или PCI-E

10 парсек