DragonOwen

А пробовали амбушюры от 507 на 404 поставить (если это возхможно)? На head-fi писали, что 407 от 507 только ими отличается, мб и здесь роль играет. На Стаксах амбушюры на клею, так что менять проблемно, фактически амбушюры одноразовые получаются...

Ну я не уверен что мне бы больше понравилось при прямом сранении LCD-3 vs SR-507 (думаю правда всё таки Стаксы ), у Стаксов всё таки есть преимущества с которыми LCD-3 не может конкурировать: прежде всего это феноменальные скоростные характеристики и построение пространства, ну и хоть LCD-3 звучат более раскованно чем LCD-2, но они в этом в лучшем случае на уровне HE-6, а Стаксы намного свободнее и раскованнее 6-ок звучат ... но как ты правильно заметил я по сути то навряд ли услышал весь потенциал LCD-3 с Аудитором и стоковым кабелем, так что всё это довольно сложно сравнивать... просто LCD-2 для меня были однозначно ниже классом по сравнению с тройкой HD800, HE-6, SR-507, внутри которой для меня преимущества каждой модели были не однозначны и в основном субъективны, а вот послушав LCD-3 у меня теперь появилась 4-ка наушников которые на Мой слух классом выше всех остальных ушей что я слушал Nifrigel

Сегодня в ДХ послушал сабж... жаль что в наличии не было LCD-2, так что сравнение по памяти, но т.к. я был несколько месяцев владельцем LCD-2 то звук мне их всё таки довольно знаком... вообщем ИМХО не понимаю как можно считатать что LCD-3 чуть лучше LCD-2, по мне так LCD-3 значительно лучше, просто крайне существенно лучше! Первое что бросилось в уши это открытое звучание 3-ек, даже близко таким раскованным звуком LCD-2 не обладают... второе это бас и его скорость, они у LCD-3 на выдающемся уровне, бас очень хлёсток, артикулирован и мощен, очень круто... 3-е это высокие и вокал, звучание без всякого ненавистного мне притемнения, но при этом без сибилянтов... ну и в целом детальность на уровне HD800 и HE-6 по памяти... вообщем шикарные наушники и в отличии от LCD-2 (ну многие могут со мной не согласится но я не считаю LCD-2 универсальными наушниками) они реально универсальны Но ценник всё таки мне кажется завышенным на фоне других топов, вот стоили бы они порядка 1.5 тысяч долларов, то по мнецена такая вполне бы была оправдана (относительно цен на наушники-конкуренты). И это кстати при том что LCD-3 я слушал от Аудитора, который по отзывам хорош лишь для высокоомных наушников Кстати источником был CD-плеер Audiolab 8200CDQ (крайне неплох кстати, напомнил мой бывший комбайн - Audio-GD NFB-10ES, только у Аудиолаба несколько вылечена та бестелесность что была у моего бывшего 10ES... но тем не менее по мне он жестковато звучит, несколько механистично и тэмбрально бедноват, вообщем все болезни Сабра не вылечены к сожалению.. это всё ИМХО конечно, да и не сравнивал я его напрямую ни с чем, но мне так показалось)

Френки

Приехали ко мне на этой неделе power tubes для моего WooAudio GES, а если точнее 4 лампочки 6S4A GE USA. В стоке у меня стояли лампы неизвестного производителя типа 6S4A. Вообще изменений в звуке не ждал, т.к. думал что power tubes это формальность, а на звук влияют driver tubes (на head-fi по GES читал что людям советуют забить на power tubes и оставить стоковые, а менять мол надо driver tubes обязательно только)... взял я их в основном потому что просто увидел лот с подобранной шестёркой ламп этого типа, а даже подобранную 4-ку проблемно найти, так что взял так сказать про запас в основном... Как они ко мне приехали, сразу поставил их и после небольшого прогрева начал слушать... через часа 3-4 прослушки (уже бы спать пора было бы ложится в тот момент, но прям не отпускала музыка ) мне стало казаться что звук сильно прибавил в тэмбральной состовляющей, особенно на вокале, по сравнению с тем что было до смены ламп... в последущие несколько дней это ощущение лишь усилилось и даже расширилось, появилось ощущение что с новыми лампами лучше стало буквально всё, как будто со старыми лампами усилок не раскрывал свой потенциал... Вообщем сегодня (в свой выходной, выспавшийся, на не уставшую голову) решил проверить свои впечатления и провёл небольшой тест: послушал несколько композиций на новых лампах, потом их же на стоковых, потом эти же композиции опять на новых... Вообщем ощущения меня не обманули, действительно со стоковыми звук более блеклый и подзажатый, но особенно сильно заметно что со стоковыми очень сильно хуже становятся тэмбры, особенно на вокале и акустической гитаре это заметно Теперь с нетерпением жду новые driver tubes, т.к. стоковые (как мне подсказали) у меня очень так себе, а ведь они должны ещё сильнее повлиять на звук, а я уже даже и не особо представляю как звук может быть сильно лучше того что есть сейчас Тот же вокал например меня сейчас ну очень радует, будет интересно сравнить потом мои Стаксы с 911 Баерами, которые мне ранее нравились на вокале больше всех

Corvus Corax - Cantus Buranus 5UEmDbcI5HY

Depeche Mode - Sounds of the Universe IvfcnpJRf0Q

Если у ваших амбушюр новая система крепления (не из лепестков "бутылочного" пластика), то поменять никаких проблем, пробуйте Если старая система крепления, то я бы 10 раз подумал прежде чем менять

Под пробкой несколько видов ткани (круги разных диаметров и некоторые с отверстиями), для создания давления в чашах, черную тканевую сетку я снял. Над пробкой еще добавил спираль из хлопкового шнурка, толщиной примерно 1,5-2мм. Промотайте эту ветку в прошлое, добавлял фотографии амбушек из кожи, да на head-dierct. Они теперь идут в стоке с наушниками. А мне с кожаными не понравилось, с ними пространство в звуке становилось более зажатым по сравнению с тем что было со стоковыми велюровыми, поэтому в тот же день как кожаные пришли они были сняты (после часовой прослушки) и закинуты на полку, где и пребывают по сей день... вообщем ИМХО кожаные убивают одну из основных фишек 6-ок, что для меня неприемлимо Правда с демпфированием я не игрался, так что может я и не прав Вообще я пробывал без дэмпфирования слушать, как КингФерсер предлагает, мне лично по совокупности характеристик понравилость меньше чем с дэмпфированием, но тут разница вкусовая, так как и так и так есть свои плюсы и минусы

А почему не 009?

clubnewmen

VladGuardian

VladGuardian Не считаю посещение форумов бесполезным, я вот практически весь свой тракт нынешний по отзывам из инета собрал в слепую, потратив большое количество (для меня по крайней мере) финансов... результат себя более чем оправдал, теперь вот опять в слепую коплю уже на SR-009, надеюсь так же останусь доволен результатом Вообще не будь этого форума то я бы наверное так и сидел со своим трактом годичной давности: E-MU 0202 USB -> Laconic Lunch BOX 06 PRO -> Аудио-Техника M50 Ну и конкретно насчёт высказывания Нифригеля... ну несколько жёстко, но это его честное мнение, я считаю что высказываться лучше в таком стиле, чем как принято на западных форумах (head-fi) что мол все наушники хорошие Просто именно по отрицательным отзывам в основном и можно понять что и как реально звучит, когда сплошные восторги это прежде всего меня лично настораживает, т.к. идеальных наушников для всех не бывает, у каждого свои предпочтения

Yuu (Yumi Nakashima) - Ten no Mikaku [10 Sweets] (??????) [Limited Edition] _dLQMC2mJcQ

Melody Gardot - My One And Only Thrill qKDj-OVJ6hc

seraga Demograf Если что, iow писал про свой комбайн Audio-GD NFB-5 на Вольфсонах

На каких "хорошо собранных системах" 507-е и НЕ-6 проигрывают (намного) 911-м от комбайна?На моей, но это по мнению iow (правда iow не слушал 507-ые с моим GES, он их слушал с одолженным мной у приятеля SRM-T1)... мне лично 6-ки с FHA 1.3 интереснее 911-ых которые были подключены к Arkhipov's Laboratory Universal Dual Sp. Keno, ну а 507-ые в свою очередь мне настолько интереснее 6-ок, что 6-ки я уже несколько недель вообще не слушал Но я не отношу себя к любителям классики, хотя ничего против неё не имею, просто никак подступиться к ней не могу

MS audio laboratory Скорее всего вы правы, на выходных поэкспериментирую... дело просто часа в 2 ночи было, так что насчёт качества я сразу написал не уверен, к тому же у меня на следующий день появились новые лампы к GES, так что одно на другое в дальнейшем наложилось и последние пару дней меня звучание Стаксов очень радует, как то вроде ощутимо всё лучше стало Поэтому и написал что кроме падения громкости ничего не утверждаю, надо нормально послушать на выходных P.S. А про громкость всё таки написали бы где нибудь для технических чайников (типа меня) в описании ЦАПа, чтобы было потом меньше поводов для вопросов

Просто спрашивал у представителя MS Audio об этом ещё до появления у меня ЦАПа и вот такой был ответ: viewtopic.php?p=273519#p273519 Судя по всему, GES не является "правильно сконструированным усилителем"

Да это несомненный плюс. Причем в MS Audio XLR балансный. В Муне просто небалансный XLR выход как и RCA. Я тут кстати совершенно случайно обнаружил что при отключении балансных межблоков от выключенного FHA 1.3 у моего GES ощутимо возрастает громкость... вообще это было глубокой ночью и утверждать точно не возьмусь, но и качество мне показалось возрасло... с тех пор (пару дней) у меня межблоки XLR сняты между ЦАПом и FHA 1.3, думаю на выходных поэкспериментирую и по результатам отпишусь в ветку по MS Audio DAC 1.0 (пока что выводов никаких не делаю, возможно это лишь меня в ночи так переклинило... но вообще на 1-2 щелчка DACT я последние 2 дня назад поворачиваю по сравнению с тем как раньше слушал, так что думаю насчёт изменения громкости мне не показалось )

Не, ну я думал что может у меня глюки, поэтому на всех прослушках ооочень просил всех присутствующих посравнивать

А я с тех пор как сменил ЦАП на MS Audio DAC не слышу разницы между оптикой, коаксиалом и AES/EBU, причём приятелей заставлял слушать, они тоже не смогли услышать даже малейшее отличие... про то что разницу между Optilink-5 и копеечной оптикой из набора мультимедийной аккустики я тоже не слышу с моим новым ЦАПом можно и не упоминать уже наверное (при этом на Audo-GD Reference 8 для меня разница просто очевидна на слух) Понять я это не могу, т.к. на всех других ДАКах что я слышал, уж разницу между оптикой и коксом я слышал сразу всегда, а с МС Аудио не слышу

А я как апофеоз этого безумия вижу комповый корпус из аудиофильского сплава золота, серебра и какой нибудь офигенной меди Надеюсь до такого безумия мир не скатиться конечно

immozart Khronos Дизайн это вкусовое... моё мнение что дизайн у них ужасен Drakkard

У приятеля, который мне SRM-T1 в начале года на недельку давал, как раз таки Сигмы, но они к сожалению не Pro, так что с GES не послушать Но надо бы как нибудь на выходные взять у него усилок опять чтобы в прямую сравнить с моим GES... ну и Сигмы ради интереса тоже надо бы взять погонять хотя бы даже с SRM-T1 Просто я боюсь их слушать, вдруг очень понравятся, а их внешний вид меня убивает