DragonOwen

Ага, к счастью я в числе "некоторых" кому пофиг на вид цифросоединения и материал кабеля ( спасибо за это MS Audio lab.), а тебе вот (судя по той нашей прослушке у тебя дома) ещё вполне возможно предстоят поиски "своего" цифрового кабеля А вот это да, тут таки мне пришлось заморочиться, таки я задушил жабу и заказал себе второй Black Dragon сетевик Была надежда что относительно дешёвый сетевик от Тайваньского МС Аудио будет на уровне Блэка, но мечты столкнулись с реальностью тотального превосходства Блэка... так что жабу таки пришлось удушить

U6astik Из своего небогатого опыта вывел следущее (по материалу самого кабеля): медь темнит, серебро светлит, посеребрянка ярчит, гибридные медно-серебряные кабели нейтральны... Могу ошибаться, т.к. опыт не велик, но пока что так у меня получается

ИМХО. Приблизительно такое же, как почему многие не "видят" потенциал HD800. "Серьезные", а попросту очень качественные "уши" требуют и всего остального такого же уровня под себя. И самое главное это запись. Иначе, ИМХО, "овчинка не стоит выделки". Если уж многие признали требовательность HD800, то я считаю "коварство" STAX заключается в кажущейся меньшей требовательности. А на поверку она выходит ничуть не меньше. Опять же ИМХО. Ну не знаю у меня в Стаксах даже mp3 на новом уровне звучит, хотя конечно разница между mp3 и lossless со Стаксами становится более очевидной... я вроде бы даже ощутил какие то преимущества небольшие у hi-res которые меня валяются парочку (24/96), до Стаксов разницы можно считать не слышал, поэтому и не исследовал эту сферу, щас может попробую hi-res покачать Но ИМХО разница не особо существенна Кстати вчера с удивлением послушал одну из своих самых любимых групп BUGY CRAXONE, они по жанру эдакий гаражный поп-панк-рок, при этом довольно грязный на верхах и ярковатый... вообщем с удивлением обнаружил что данная группа в Стаксах божит просто, никакой некомфортности и грязи на верхах не слышно (временами на грани правда), при это никакого притемнения и зажатости не ощущается, высокие ИМХО идеальны, для меня данная группа открылась совершенно на новом уровне, теперь я их люблю ещё больше и тут же заказал на спам их CD (к сожалению единственный что на спам остался, а у этой группы есть ещё ряд альбомов которых нету в моей коллекции ) которого у меня ещё нет в коллекции

Правильное замечание! Но некоторым образом имеет...например я считаю что Стаксы и РС это не кошерно Но это моё личное мнение Ну вот сегодня с почты забрал фонокорректор, так что в ближайшем времени послушаю что такое Стаксы + винил

Я конечно извиняюсь, может я чего то недопонимаю, но какое отношение разговор последние пару страниц имеет к Стаксам?

Это да, пожалуй впервые мне не хочется никаких наушников в пару к текущим (507-ым), в них тупо нравится всё (думал к ним в пару LCD-2 купить, т.к. HE-6 с LCD-2 у меня классно взаимососуществовали... но после приезда GES (а уж после замены ламп так воообще ) я понял что LCD-2 будут висеть просто, так же как уже недели 3 висят пыляться 6-ки ) Так что теперь только апгрэйд на 009 для себя вижу, надеюсь в этом году смогу осуществить P.S. Кстати к разговору о Black Dragon ушном... скоро ко мне приедет посылка, а в ней ушной Black Dragon для HE-6 КингФерсера, так что думаю он отпишется о сравнении с Сильвер Драгон, который у него сейчас Но насколько сравнение кабелей на HE-6 будет полезно для владельцев LCD-2 я даже

konstant-1980 Эпичный обзор-сравнение, спасибо Если бы я таки решил оставить у себя HE-6, то после вашего обзора наверняка бы попробывал таки Norse Audio , но Стаксы (будь то минусом или плюсом) избавили меня от потребности/желания/необходимости/возможности замены кабеля

BUGY CRAXONE - Good Morning, Punk Lovers IRsR9Xyh2IM

Khronos Спасибо за отзыв, у меня во многом схожие впечатления от 507-ых... хотя несколько вещей из твоего отзыва я воспринимаю немного иначе: - для меня 507 интереснее для классики, чем 911, но я классику не слушаю, что называется только на прослушке и слушал, так что тут крайне не авторитетное мнение; - на джазе меня 507-ые с новыми лампами у GES ооочень цепляют, вокал и живые инструменты просто божественно звучат на мой слух, по памяти LCD-2 даже близко такого не давали (кстати сейчас стал намного больше слушать живые инструменты и вокал именно потому, что после HE-6 я сейчас в Стаксах чувствую эмоции и тэмбральную насыщенность практически на всей музыке на новом уровне, особенно на живых инструментах и вокале это заметно как раз... ну и фактура электрогитары в Стаксах это просто ); - ну и сейчас у HE-6 я слышу из преимуществ лишь давление баса, в остальном 507-ые на моём тракте на мой слух сейчас тупо лучше. Но играет то бесспорно тракт, так что всё мной вышенаписанное справедливо лишь на моём нынешнем тракте и на мой слух... так что всё это так сложно оценивать ... вот послушаю твой бывший комплект у smc4pro с его Акустик Артсом, так там может совсем иначе Стаксы запоют Заодно смогу оценить надо ли мне на 507-ых амбушки менять без экспериментов

Ну например слышанный мной D47 Линксовский имеет вход только USB, так это самый классный ЦАП что я слышал ... возможно конечно что если бы у него был не только USB, то звук не с USB у него бы был совсем божественный, но я как то сомневаюсь

А можно поподробнее, на каком материале 507 хороши, а на каком не очень?

У меня нет никакого поиска, откуда этот бред вообще взялся? Я хочу 009. Что тут не так? То, что я продал KGSS+507 так это потому, что даже когда у меня будут 009, они не буду единственными наушниками, вот и все. А что к 009 из усилителей думаешь брать?

VanDemarez Jaster

Jaster

VanDemarez

VanDemarez

Моя любимая японская (а возможно и вообще) группа, уже почти все альбомы их на CD купил

GO!GO!7188 - 2man Tour Tetsuko No Hair (2 Man Tour Tetsuko’s Hair) [2??Tour???Hair] [Live] I9qn38ZHjD0

ИМХО E-MU 1212m PCI или PCI-E

10 парсек

Надо подумать ... я вообще упоминал же что ленивый уже, да? Но думаю, раз уж решил 009 брать, то лучше уже не буду рыпаться особо пока их не приобрету, а там уже можно будет подумать и о прослушке топовых ДАКов... опять же если у меня будут 009, то может владельцы ДАКов сами со своими аппаратами ко мне подъедут ... эх, мечты, мечты (какой же я ленивый ) Возможно, но стол больших размеров, чем сейчас, ко мне не встанет... вообщем у меня сейчас всё впритык и при покупке широкого ДАКа придётся как то приделывать какую то полку или ещё чего другое воротить... вообщем я же написал что это в целом не проблема, просто маленький плюсик в копилку решения сперва брать WES, тот же внешний вид WES это намнооооооого больший плюс в его пользу для меня

Спасибо всем за советы, вообщем большинство людей согласны в главном - первым делом 009, а дальше уже от них плясать... в целом так и планировал... кстати насчёт того что брать первым усилок или ЦАП, то тут у меня ещё есть глупая причина взять WES первым: я обмерил место на столе и WES с трудом, но встанет... а вот куда ЦАП девать, если он будет не узкий (ширина MS Audio DAC для меня почти что макимум) придётся думать, сейчас места ЦАПу габаритов Беркли у себя не вижу но причина конечно глупая, просто ленивый я и покупка 009 + WES мне не доставит трудностей по размещению Ну и ещё один плюс WES - он мне оочень внешне нравится, как на фотки смотрю, так прямо слюна подтекает P.S. Кстати, думаю через какое то время возможно будет прослушка-сравнение GES грэйженный vs KGSS на 507-ых

Но по моему мнению у меня и источник сейчас вполне достойного уровня + в вопросе Стаксов бытует мнение что усилитель оооочень важен, чуть ли не важнее наушников временами Ну и самое главное что вообщем то по наушникам вопрос совсем ясный (009 без вариантов) и по усилку как бы вроде тоже (грэйженный WES), то вот по ЦАПам в моём сознании всё крайне туманно.... так что мне кажется взять связку мечты из усилка с ушами, а потом уже думать-подбирать не спеша ЦАП... но это так, мои мысли в слух, любые советы стараюсь учитывать, т.к. всё в слепую брать придётся практически со 100% вероятностью и опыта прослушек трактов подобного уровня у меня нету Хотя как оно всё у меня будет чарез года 1.5-2 фиг знает , поэтому и думаю всё таки 009 купить первыми, пока что называется есть у меня возможность

hazarin molokoff Если не трудно не могли бы вы своё мнение написать по одному вопросу, буду крайне признателен за ваши рекомендации Я планирую покупку 009 и перевод тракта на новый уровень, вопрос в том с какого "конца" начать ... планирую сперва поменять 507 на 009, потом через некоторое время GES на WES и только потом копить на ДАК приличного более-менее референсного уровня... ну и вот вопрос к вам, как к обладателям референсных систем с 009, такой порядок адекватен вообще? или 009 покупать без референсного усилка (типа WES) бессмысленно или без референсного ЦАПа (типа Беркли) бессмысленно и т.д.? На покупку каждого компонента мне надо будет копить минимум год, так что желательно покупать в адекватном приросту качества порядке, исходя из моих представлений я решил что лучше всего будет порядок уши, усил, ЦАП

Я думаю это потому, что FHA 1.3 сам по себе "не ламповый", и тракт в целом слишком яркий для HE-6. HiFiMAN потеряли популярность, неинтересно никому... Ну можно и так трактовать конечно Но отмечу что Баеры ярчили сегодня не шибко меньше, чем 6-ки (по памяти, т.к. сегодня их не слушали) Ну я бы HE-6 предпочёл в целом Баерам винтажным любым всё равно, но для меня HE-6 практически не интересны на фоне SR-507, а у Баеров всё таки есть свои интересные фишки... хотя в итоге эти интересные фишки для меня были интересны лишь потому что я был знаком с этими наушниками не очень хорошо (только раз слушал 911-ые до этого), если бы я их знал так же хорошо, как и HE-6, то навряд ли бы вообще принимал участие в сравнении ... разве что 911-ые на вокале временами крайне интересны