DragonOwen

А ты не боишься приезда ко мне SR-009 и твоего последующего возможно разочарования в 6-ах?

Имейте ввиду кстати что Стаксы в питерском ДХ не водятся к сожалению

+100500 Ведь есть же возможности для этого у топикстартера, было бы желание...

Pipha Ну да усилитель это главная проблема, поэтому я и не настаиваю на своём варианте, сам решился попробывать Стаксы лишь когда был собран практически полностью устраивающий меня тракт и накопилась свободная сумма денег, но после того как попробывал осознал что Стаксы это моё всё и продал предыдущий сетап (FHA 1.3 + HE-6) за ненадобностью... Вообще родные Стаксовские усилки можно поискать на вторичках и на западных аукционах, тот же SRM-T1 или SRM-T1s обычно за 600-800 долларов продают на вторичке западной... если же не хочется связываться с покупкой из-за рубежа, то есть человек на форуме, который поможет (посредник) в покупке новой японской техники из Японии, в том числе и с продукцией STAX... хотя я бы конечно рекомендовал усилок от стороннего производителя, коим самым доступным на данный момент является мой GES только без апгрэйдов - это 1450 баксов + доставка: http://www.wooaudio.com/products/wastax.html Насчёт авторских усилков под Стаксы от российских умельцев можете обратиться к victorvvo, он уже ряд усилков сделал, но насколько они хороши не подскажу, не слышал... Вообщем я лишь предложил подумать и послушать, бесспорно со Стаксами есть довольно большая доля гемора и фин. затрат, но если звук очень нравится, то ИМХО это того стоит Я вот сегодня обеднел на 178 тысяч из-за покупки SR-009, я даже представить себе не мог ещё год назад что вложу подобные деньги в наушники, но желание выжать максимум из системы и то что ничего кроме электростатов меня не интересует вынудило меня решиться на эту безумную покупку ... надеюсь оно будет того стоить Его вообще новый не купить, больше не делают, на вторичке выловить практически не реально...

Pipha Ну идеальных наушников не бывает, конечно есть специфические черты у каждой технологии со своими плюсами и минусами, для меня лично минусы электростатов блекнут в сравнении с их плюсами, но это индивидуально конечно... насчёт цен на Стаксы, то официальные в России цены безумные (такова дистребьютерская политика), но многие покупают из-за рубежа и на вторичке, а там вполне адекватные цены бывают (например взгляните в мою подпись ), очень дороги лишь две топовые модели на самом деле - SR-007 и SR-009, а так на западе 407-ые стоят около 600 баксов, а 507 около 1000, б/у естественно дешевле (отсюда тот ценник что я выставил) А вообще я тоже из Питера, можете как нибудь заехать и послушать, правда 507-ые на продаже у меня и могут уйти в ближайшее время, ну а по 009 скорей всего судить о Стаксах в целом сложно будет Кстати я на этих выходных дома, так что пишите в ЛС если есть интерес заехать послушать

Pipha А о Стаксах вы не задумывались? Я понимаю что это несколько расходиться с тем как развивается тема, но не могу их не упомянуть, т.к. мне лично, после того как я "подсел" на SR-507, вообще не особо интересны динамические/изодинамические наушники в принципе

На этой версии и в стоке неплохие стоят

npokc http://www.спам.com/itm/AUDIOTRAK-Prodi ... 19cac03025

(немного "причесал" фразу, так наверное смысл понятней) +100500 Вообще и я и clubnewman (я правда грубее ) по моему довольно конкретно пишем о том что Блэк Куб не стоит покупать, т.к. за его цену есть девайсы намного лучше, хоть тот же Бёрсон, который мне лично не нравится и я считаю что SPL Auditor намного лучше, не говоря уже про Lynx HA61

Pipha Забудьте пожалуйста про Блэк Куб, ну сто раз уже обсасывалось на форуме что оригинальный он нафиг никому не нужен, его клоны играют так же, стоят в три раза дешевле... Бёрсон за свои деньги более-менее играет, он не такое УГ как Блэк Куб, но в эти деньги можно найти девайсы получше, а уж на том же уровне дофига и естественно у Бёрсона уровень выше Dr.Dac, тут не понятно как можно сравнивать вообще. По моему ИМХО ДАК от МС Аудио самый лучший из того что я слышал по соотношению цена/качество, т.к. ДАКи что я слушал и стоящие значительно дороже (1.5-2 раза) играли практически на том же уровне, все остальные ДАКи по моему ИМХО ниже уровнем по звуку, поэтому с ДАКом я пока успокоился, думаю если и буду менять его, то на что то типа Беркли или dCS или ещё что то в этом роде, но это не скоро будет, т.к. стоят сии девайсы крайне не дешего... По поводу усилка всё упирается в бюджет, ИМХО из того что слышал Lynx HA61 шикарен по соотношению цена/качество (Линксы обитают в Питере и делают девайсы на заказ, цена на HA61 около 30 тысяч вроде) Немного пространного оффтопа : Понятие адекватности соотношения цены/качества звука довольно расплывчато и вообщем то индивидуально, во многом оно зависит от предпочтений в музыкальном плане, а так же в восприятии конкретным человеком каких то частот, так что ИМХО все наушники (да и вообще аппаратура звуковоспроизводящая) это компромисс и нужно всё самому слушать Хотя вроде бы почти все сходятся в том что STAX SR-009 неадекватно дороги и тем не менее есть люди их покупающие и вполне довольные покупкой (надеюсь я окажусь тоже удовлетворён покупкой, как раз сейчас SR-009 собираюсь покупать ) Как пример неадекватности соотношения цены/качество звука могу привести Ультрасоны Эдишн 10, ценник бешенный, а звук по моему (и не только) мнению ну просто страшное г*вно, я бы их слушал только если бы мне зарплату за это платили и то бы призадумался... но есть люди (пока что правда лишь одного на нашем форуме видел) которые считают их почти идеалом Так что опять же индивидуально это всё, слушайте, слушайте и слушайте, только так вы свой звук найдёте, благо в Питере действительно можно довольно много чего послушать

Linkin Park - Hybrid Theory pmUTBDuUGz8

Правильно волнует, у ряда пользователей оно треснуло, во многом поэтому новые версии LCD-2 делаются из другого дерева (бамбук вместо caribian rosewood) и разъёмы как на LCD-3 металлические, вот так новые LCD-2 выглядят: Но я не уверен что в ДХ сейчас продаётся уже новая версия, вполне могут и старой торговать

Pipha Из вашего списка T5p хоть по цене и ровня остальным, но по качеству звука уровнем ниже, т.к. это уши под портатив и за это идёт серьёзный переплат (кстате, если говорить о топовых ушах для портатива, то я бы посмотрел скорей на Ультрасоны Эдишн 8)... те же T1 стоят так же как T5p, а по звуку ощутимо лучше (хотя из современных топов ИМХО баеры самые слабые, особенно если знать как звучат винтажные баеры...). Мой совет вам прежде всего решить что вы хотите: тракт для портатива, тракт для портатива и стационара, тракт для стационара. Если вы реально хотите качественного звука, то ИМХО ничто кроме третьего варианта не приемлемо, т.к. никакой компромисный вариат потягаться с нормальным стационаром вообщем то не способен Все уши из вашего списка, кроме T5p, являются ушами для достойного стационарного тракта, но они безумно разные по звуку... 800-ые я бы не советовал брать под не подобранный под них тракт, оооочень чувствительные к тракту наушники, могут как г*вно на неподходящем тракте играть, а на подходящем звучать божественно и к сожалению "подходящие" тракты к 800-ым обычно не дешевы... LCD-2 хороший вариант для почти любого тракта, они очень неплохо звучат практически на любом тракте (чем лучше конечно, тем они лучше играют), главное чтобы усилка хватало для раскачки, всё таки изодинамика (у smc4pro есть и 800 и LCD-2 и C4 Pro, так что можете у него в ЛС спросить насколько хорошо эти наушники от C4 Pro звучат ), на мой слух их жанры это джаз и рок, классика же ИМХО не их жанр... Grado это отдельная тема, они очень специфические по звуку, поэтому без прослушки я бы их брать не советовал, лично мне GS1000 не понравились, ну очень яркие... W5000 уши интересные, но со специфическим окрасом, который правда говорят "лечиться" определённым подбором компонентов, но вообщем то это уши которые хоть и в меньшей мере чем 800-ые, но требуют некоторого подбора тракта под них, надо ли оно вам или нет на данном этапе это вам решать, но опять же я бы без предварительной прослушки поостерегся их брать... Теперь насчёт остально тракта... по поводу выбора ЦАПа это всё довольно индивидуально и по сути всегда почти упирается в деньги, тот же Бёрсон по моему ИМХО довольно средненький ЦАП, в его цену практически все ЦАПы играют уж точно не хуже... по усилкам всё зависит от того какие наушники вы захотите купить (например под W5000 у Аудио-Техники есть родной усилитель - HA5000), но вот Блэк Куб ооочень не советую, его клоны китайские стоящие раза в 3 дешевле играют не хуже, а то и лучше, вообщем ИМХО цена этому усилку по звуку порядка 10000, а за 30 есть усилки намнооого лучше даже в ДХ, например SPL Auditor.

Shikata Akiko - RAKA lVDjOyxkQpQ

Лично для меня по сравнению усилков всё не однозначно, т.к. мне то на одном трэке нравилась больше Бэта, то на другом HA61, при этом, что совсем меня обескураживает, при сравнении некоторых трэков схожего вроде бы характера, один звучит фактурнее и динамичнее на Бэте, а другой трэк фактурнее и динамичнее на HA61 Есть правда всё же некие особенности усилителей на которые я обратил внимание: на мой слух HA61 играет ровнее, точнее он все наушники как бы пытается сделать ровными, Бэта же акцентирует внимание на всех характерных особенностях конкретных наушников (слушал HE-6 и 911), например HE-6 с Бэтой звучали ну совсем не ровно, что было временами в тему, а временами нет (на скрипках с Бэтой 6-ки мне было слушать очень некомфортно, мозг пилило конкретно... тот же трэк на HA61 звучал в 6-ах вполне приятно на той же громкости)... мне как любителю более нейтральной и универсальной подачи безотносительно цены условно больше понравился HA61 (условно, т.к. на очень многих трэках мне Бэта понравилась больше ), если же говорить о сравнении с учётом цены (Бэта вроде около 50, а HA61 около 30), то по мне как то Бэта слабый конкурент для HA61 ... Что ещё заметил по усилкам это то, что на Бэте звуки возникают как бы из полной темноты (видимо это называют тёмным фоном) и туда же уходят, на HA61 такой эффект если и есть, то он столь явно не ощущается... Ну и вообщем то если говорить о HE-6, то ни Бэта, ни HA61 на меня прям эффекта WOW не оказали, по памяти FHA 1.3 был не хуже, хотя конечно слушал его последний раз довольно давно... Хотя конечно и HA61 и Бэта на мой слух усилки близкого уровня (уровень высокий, усилков чтобы прямо лучше были я не слышал, да и из того что слышал по памяти наверное лишь Фонитор и возможно FHA 1.3 схожего класса, все другие усилки что слушал на мой слух (по памяти) ощутимо хуже (имеются ввиду каменные)), со своими особенностями конечно, но разницы в классе между ними не услышал... из плюсов относительно хорошо знакомых мне HE-6: и тот и другой усилок дали 6-ам звучать достаточно свободно и динамично, т.к. 6-ам характерно хоть и огромное, но несколько ограниченное пространство, так вот с HA61 и особенно Бэтой границы этого пространства практически исчезли. Ну и если уж совсем честно, то я уже плотно на Стаксы подсел и по мне связка 507 + GES практически на всех трэках что слушал была лучше связок HA61 и Бэты с HE-6 и 911 (только на нескольких трэках я бы сказал что слушать на HE-6 не менее интересно, но и не более... та же история с 911, но в меньшей мере, т.к. HE-6 мне нравятся больше в целом). Ну и ЦАПы мне сравнивать было лень, но послушав GES + 507 от D47 мне однако показалось что та небольшая разница в классе между D47 и ЦАПом от МС Аудио что я слышал раньше (в пользу D47) стала несколько больше, т.е. преимущество D47 над ЦАПом от МС Аудио стало как то более очевидным со связкой GES + 507.... но опять же в прямую сравнивать было лень, уже финал прослушки был, так что может это лишь показалось P.S. Прошу прощения за довольно противоречивые и скомканные впечатления от звука усилков, но реально временами сравнение в тупик меня ставило на некоторых трэках... только вроде бы разобрался с характерными особенностями усилков и думаешь: "Ну вот этот трэк точно на Бэте лучше будет...", а этот трэк неожиданно звучит намного лучше на HA61 и так сегодня было у меня не раз...

Практически от моего дома, до дома Драккарда автобус ездит (у моего до дома до остановки метров 200, ну и чуть больше от остановки до дома Драккарда), так что тратиться на такси смысла не вижу

Если кому интересно, притащу: WooAudio GES, STAX SR-507, MS Audio lab. DAC 1.0, межблоки ALO OCC-SXC, межблоки CHORD Anthem-2, 2 сетевых шнурка Блэк Драгон от moon-audio, сетевой шнурок из OCC от МС Аудио [Тайвань], оптический шнурок Блю Драгон от moon-audio... если не сдохну по пути, мешочек увесистый получился

Думаю тоже завтра подъеду на прослушку. Не уверен что брать из своего оборудования, GES + 507 возможно ... но как бы имеет ли смысл сравнение электростатики и динамики в рамках данной прослушки хз , к тому же GES не очень легкий ... ЦАП мой весит не много, взять не проблема, но уже с Линксом его не раз сравнивали, так что опять же не уверен что есть смысл тащить Так что может просто на легке приеду, надо подумать Drakkard Как считаешь что везти? GES + 507 тебе интересны?

На вторичке продаётся комбайн NFB-10ES, очень детальный звук с высоким разрешением выдаёт, бас чёткий , хлёсткий и быстрый. Встроенный усилок даже по небалансу 600 Омные уши без проблем раскачает, по балансу же он раскачивает даже таких монстров как HE-6 viewtopic.php?f=45&t=15552

Просто я в основном по аналогии сужу, т.к. несколько раз сравнивал 6-ки и 4-ки на разных усилках и по крайней мере по тому как раскачиваются одни из них на каком либо усилке в целом уже могу сказать примерно насколько раскроются другие... Так что, то что я писал в основном к 6-ам относится, т.к. будучи в ДХ мне 4-ки как то было не интересно слушать, мне вообщем то их вообще не интересно стало слушать после того как я их пару раз с 6-ми сранивал Так что я 6-ки гонял с Аудитором и Фонитором, с ними вроде до максимума доводил, громкость там уже действительно была очень высокая, но не оглушающая, 4-ки же несколько легче в раскачке, чем 6 так что наверное там на максимуме по громкости ад будет... но на 13 часов как то сомневаюсь что в 4-ах плющит, ибо на 6-ах там ощутимо ниже моей средней громкости прослушивания, так что просто видимо мы с вами слушаем музыку на разной громкости Но громкость фигня, 6-ки с той же Архиповской Альтернативой орали на 60-70% громкости очень прилично, а на 100% можно было оглохнуть, но от 55-60% там начинались сильные искажения и клиппинг и опять же зная как 6-ки могут звучать от мощного усилка я понимал что они очень сильно не раскрываются на этом усилке, та же ситуация с Фонитором и Аудитором (только с ними всё ещё хуже...)... Кстати связка 4-ок с Лиром мне понравилась чуть ли не больше, чем связка 6-ок с Лиром, но это лишь по тому что Лир всё таки усилок не того уровня, с FHA 1.3 6-ки уделывают 4-ки легко

iow

http://www.head-fi.org/t/619138/headamp-aristaeus Редчайший зверёк на вторичке хэд-фая, может кого заинтересует

Аудитор и Фонитор для HE-4/6 ни о чём, не тянут они их... не, ну по громкости на максимуме Фонитора даже 6-ки орали будь здоров, но при этом качество звука и искажения были просто писец (на удобоваримой громкости тоже искажения вполне слышны были и качество звука было фиговое ...) По памяти Альтернатива II Архиповская с 6-ми намного лучше играла, хотя по классу уступает сильно Фонитору... Вообще когда я приходил в ДХ и спрашивал есть ли у них усилок чтобы послушать HE-4/6 мне честно отвечали что нету у них такого (FHA 1.3 в налии не было тогда), но т.к. я подозревал что так и будет, то с собой приносил свой (бывший уже) SCHIIT Lyr, вот для него 4-ки идеальная нагрузка почти, да и 6-ки в целом он прокачивает

HE-4/6 намного ярче 500-ок в любом состоянии прогретости Вообще по мне 500-ки ближе к LCD-2, чем к HE-4/6... имеется ввиду относительно естественно, т.к. LCD-2 и HE-500 разный звук дают, но если выбирать к чему ближе 500-ки к HE-4/6 или к LCD-2, то по мне они ближе всё таки к LCD-2 abasia Приятель (бывший владелец HE-4) мне говорил что с яркостью у 4-ок с прогревом даже хуже становится (хотя по мне они и не сильно прогретые звучали ярче HE-6, а 6-ки тоже не подарок в этом плане...)... так что либо вы привыкните и смиритесь с яркостью, либо придётся менять наушники

bloodykot По мне Лаврик 11 резковат и не шибко натурален, а так да, довольно детален и нейтрален... Насчёт скучности, сравнивал Лаврик в числе прочего с MyST DAC 1866 OCU, так вот он больше под ваше описание подходит, он как раз звучит очень натурально и нейтрально, при этом настолько "пресно" что можно спокойно заснуть при прослушивании, у Лаврика как раз "драйва" побольше, но опять же на мой слух даже в сравнении с MyST 1866 он звучит ощутимо синтетично