DragonOwen

iow

http://www.head-fi.org/t/619138/headamp-aristaeus Редчайший зверёк на вторичке хэд-фая, может кого заинтересует

Аудитор и Фонитор для HE-4/6 ни о чём, не тянут они их... не, ну по громкости на максимуме Фонитора даже 6-ки орали будь здоров, но при этом качество звука и искажения были просто писец (на удобоваримой громкости тоже искажения вполне слышны были и качество звука было фиговое ...) По памяти Альтернатива II Архиповская с 6-ми намного лучше играла, хотя по классу уступает сильно Фонитору... Вообще когда я приходил в ДХ и спрашивал есть ли у них усилок чтобы послушать HE-4/6 мне честно отвечали что нету у них такого (FHA 1.3 в налии не было тогда), но т.к. я подозревал что так и будет, то с собой приносил свой (бывший уже) SCHIIT Lyr, вот для него 4-ки идеальная нагрузка почти, да и 6-ки в целом он прокачивает

HE-4/6 намного ярче 500-ок в любом состоянии прогретости Вообще по мне 500-ки ближе к LCD-2, чем к HE-4/6... имеется ввиду относительно естественно, т.к. LCD-2 и HE-500 разный звук дают, но если выбирать к чему ближе 500-ки к HE-4/6 или к LCD-2, то по мне они ближе всё таки к LCD-2 abasia Приятель (бывший владелец HE-4) мне говорил что с яркостью у 4-ок с прогревом даже хуже становится (хотя по мне они и не сильно прогретые звучали ярче HE-6, а 6-ки тоже не подарок в этом плане...)... так что либо вы привыкните и смиритесь с яркостью, либо придётся менять наушники

bloodykot По мне Лаврик 11 резковат и не шибко натурален, а так да, довольно детален и нейтрален... Насчёт скучности, сравнивал Лаврик в числе прочего с MyST DAC 1866 OCU, так вот он больше под ваше описание подходит, он как раз звучит очень натурально и нейтрально, при этом настолько "пресно" что можно спокойно заснуть при прослушивании, у Лаврика как раз "драйва" побольше, но опять же на мой слух даже в сравнении с MyST 1866 он звучит ощутимо синтетично

horh Довольно сложно что то советовать из толковых комбайнов в эти деньги... ну стандартный совет присмотреться к Аудио-ГД: http://www.audio-gd.com/Products-EN.htm Если немного расширить бюджет, то на вторичке есть интересное предложение: viewtopic.php?f=45&t=12203

Ну у них его "приручить" не до конца получалось, например USB к нему прикрутить без глюков у них не вышло... но главная причина наверное в массовости: их изделия на Вольфсонах продаются лучше и работать с ними ГД удобнее, да и цены на аналогичные ЦАПы на Вольфсонах и Сабре были ощутимо разные (Сабре дороже, например 10WM стоил 780, а 10ES стоил 880), а для большинства клиентов Аудио-ГД цена один из главных критериев... так что они практически только на Вольфсонах и стали клепать, даже ту же серию Reference на 1704 на какое то время забросили и был период у них когда только ЦАПы на Вольфсонах продавались... сейчас вот Референсы в продажу вернулись, но не факт что надолго

horh бюджет?

Reference (в том числе и 7) серия у Аудио-ГД исключительно на PCM1704 На Сабре у них раньше выпускались NFB-1ES, NFB-10ES, NFB-7.1, NFB-11 и всё, но сейчас они на Сабре вообще ничего не делают...

Вот как раз таки Лаври 11 по мне своих денег не стоит и китайцы делают более интересные аппараты , например мой бывший китайский комбайн от Аудио-ГД NFB-10ES как ЦАП звучал лучше (про усилитель можно и не писать, в Лаври он для галочки, а в 10ES вполне приличного уровня)... конечно же это моё ИМХО, но в целом все присутствующие на той прослушке были примерно одного со мной мнения, тогдашний владелец Лаврика продал его через пару недель после той прослушки и оставил себе основным аппаратом NFB-10ES (у него на тот момент было три ЦАПа: 10ES, Lavry DA11, Маркан и как я понял изначально он планировал 10ES для тракта на работе использовать)... При этом и 10ES я бы не сказал что прям супер ЦАП, за свои деньги и учётом усилка очень хорош, но ЦАП МС Аудио сильно его переиграл (из того что слышал MS Audio lab. DAC 1.0, Lynx D47, Accustic Arts Dac 1 Mk II, Audio-GD Reference 8 DSP, все в чистую 10ES переигрывают... так что Лаврик в моём восприятии ну как то совсем непонятное устройство за те деньги что за него просят ), так что сомнений особых что оставить, а что продать, у меня не было

Не знаю как Ref 7, но вот Ref 8 ИМХО чуть-чуть уступает ЦАПу от МС Аудио в классе, а стоит он много меньше 3000 зеленых Хотя конечно устройства по классу близкие, разница в большей степени вкусовая, ЦАП от МС Аудио более нейтральный и воздушный (реф соответственно более мощный и монументальный звук выдаёт), возможно поэтому я его выше оцениваю чем Ref 8, т.к. мне ближе нейтрально-воздушная подача

Ну раз уж пошла дискуссия (правда жестким оффтопом конечно ), то я тоже тогда опишу в чём для меня разница (на уровне эффекта плацебо правда, так что может и глюки ) между аплеером и фубаром (прошу прощения за оффтоп, один разик только без спойлера впишусь ): аплеер играет резче и звонче... больше отличий, даже на уровне эффекта плацебо, выслушать не смог как ни старался Так что мои впечатления схожи с впечатлениями doomer'а

Audiophile А вы Дэноны слушали? Просто я бы вообще не рекомендовал покупать Деноны без предварительной прослушки, звук специфический, а бас Дэнонов контролировать задачка для тракта не самая тривиальная... так что если концепция звука в Дэнонах нравиться, то можно заморочиться с подбором тракта, но опять же концепция далеко не всем нравится...

Карабас-барабас

Jonah Menj Уже где то писал что фубар у меня старый (версия 0.9.x.x какая то), соответственно плагин ASIO тоже старый, т.к. начиная с определённой версии плагины на мой старенький фубар отказываются ставиться. Почему не меняю? Потому что обожаю конфигурацию Kameleon от Br3tt, которая у меня поверх фубара стоит, а она не ставится толком на фубары версий 1.x.x.x... альтернативы этой конфигурации для себя не нашёл, разницы по звуку между нынешней версией Фубара/АСИО и моей старенькой не слышу, поэтому так и сижу со "старьём" и наверное так и буду сидеть... Так что вполне возможно что дело в фубаре (прошлый владелец карты мне говорил что у него тоже в фубаре на АСИО проблемы с автоматом частоты были, да и в инете я когда то видел упоминания о подобных проблемах от владельцев 9632...), но мне важно взаимодействие ЗК именно со старым фубаром/АСИО, так что для меня автомат частоты у 9632 фактически не работает, а с Lynx AES16 вообще 0 проблем

Seeqerd Интересные по дизайну (и по отзывам с очень неплохим звуком) делает наушники компания v-moda: http://v-moda.com/headphones/ Правда все отзывы что видел на забугорных сайтах и форумах, в России владельцев не встречал...

10-ый диск из бокс-сета от DECCA Benjamin Britten: War Requiem, Op.66 В исполнении: - Dietrich Fischer-Dieskau, Baritone; - Peter Pears, Tenor; - Galina Vishnevskaya, Soprano; - Highgate School Boys' Choir, Choir; - London Symphony Chorus, Choir; - The Bach Choir, Choir; - Melos Ensemble, Ensemble; - London Symphony Orchestra, Orchestra; - Benjamin Britten, Conductor.

9-ый диск из бокс-сета от DECCA New Year's Day Concert in Vienna 1979 (Johann Strauss I, Johann Strauss II, Eduard Strauss, Josef Strauss, Carl Michael Ziehrer, Franz von Supp?). В исполнении Vienna Philharmonic (conductor Willi Boskovsky).

Ещё по отзывам на западных форумах очень интересные наушники делает компания v-moda, типа отличный дизайн с возможностью индивидуализации под свой вкус и при этом отличный звук за не очень большие деньги... но в России пока отзывов не видел, так что Вот их сайт, там же и заказать вроде можно: http://v-moda.com/headphones/

Очень хвалят AKG K550. Но опять же по отзывам у них утончённый звук не совсем под ваши жанры... так что классический совет Audio-Technica ATH-M50, ну и имейте ввиду что цена на M50 на западе существенно ниже, на спам например: http://www.спам.com/itm/Audio-Technica- ... 226wt_1139

По мне так если довольно ограничен в финансах, то лучше взять одни наушники получше, чем пару более посредственных... но это чисто мой взгляд, многие думают иначе Я то вот имел пару наушников HE-6/LCD-2 и очень радовала меня эта пара, но захотелось попробывать Стаксы, поэтому пришлось расстаться с LCD-2 (т.к. в целом 80% времени прослушивания музыки я проводил в HE-6)... в итоге Стаксы вытеснили дома HE-6, после чего были мысли вернуть в пару к Стаксам LCD-2, но поразмыслив чуток я решил что лучше вообще продать усь под обычные уши (FHA 1.3) вместе с HE-6 и копить на покупку SR-009, т.к. в целом 507-ые на моём тракте мне нравятся на любой музыке, для меня они универсальны, возможно кое где LCD-2/3 для меня бы и лучше звучали, но в основном было бы не лучше, а просто иначе или хуже... так что я за одни универсальные наушники в тракте, если уже в этом плане развиваться не куда, то при наличии свободных финансов можно к ним какие нибудь ушки в компанию прикупить, но по мне сперва нужно найти наушники которые займут центральное место в тракте ИМХО Ну и iow дельные советы по винтажным баерам даёт, соотношение цена/качество звука у них просто убийственное для современных ушек, к тому же звук действительно разный и можно под разные жанры разные подобрать... правда вот универсальности в них не много, реально хороши все в чём то своём, поэтому исходя из моей идеалогии одних универсалов они плохи, хотя 911 неплохи в плане универсальности, а на кое какой музыке вообще могут обыгрывать или конкурировать с любыми наушниками Ну HE-500 уж больно компромиссные - нигде не блещут, хотя и нигде и не лажают... правда конечно при ограниченном бюджете и критичности к яркости HE-500 вариант очень конкурентоспособный за свои деньги Если я верно запомнил впечатления от прослушки винтажных баеров (их там было 4-5 наверное так что впечатления пперепутаться могли, iow поправит если я ошибся), то в винтажных 990 убийственное количество баса, при этом неплохого в целом качества, но по мне там баса перебор, долбит очень сильно и мощно....

Из того что слышал пока что так: Sennheiser HD800 или HiFiMAN HE-6 или STAX SR-507 + Audez'e LCD-2 или LCD-3 или (возможно) STAX SR-007 (не слушал, но по отзывам на Одиссеи похожи по подаче) В моём понимании же безотносительно цены и считая тракт эталонным для обоих ушей лучшая пара из того что слышал SR-507 и LCD-3

Serg53 Ну без обложки альбома можно было бы и призадуматься, а так сложно не узнать альбом Jazz группы Queen Насчёт того где записывалось

Нравится, что то более конкретно сказать сложно, т.к. во первых я его именно сейчас ещё слушаю, ну а во вторых мне пока что все диски DECCA что прослушал понравились без исключения Правда вот вчера слушал так вот это понравилось больше всего остального из бокс-сета пока что, особенно Alpensymphonie - мощно и эмоционально, как то прям музыка захватила и не отпускала... но возможно просто удачно вчера в настроение попало, классика для меня в новинку, всё нравится, но оценить мне как то сложно

8-ой диск из бокс-сета от DECCA Anton Bruckner: - Symphony No.4 in E flat major - "Romantic" (Version 1878/1880). В исполнении Vienna Philarmonic Orchestra (conductor Karl B?hm).