PowerMetal

А вот это, кстати, интересный вопрос... Я где-то читал, что если покупка онлайн, то вернуть можно в течение 7 дней вроде бы по закону, т.к. покупатель вживую не видел товар, и он ему может не подойти. Знаю, что в магазине из трех букв так телевизоры возвращали) Но это не точно, надо проверять.

Чисто умозрительные заключения, основанные на том, что планары обычно более детальны.

В Калининграде с этим туго, шоу-румов нет. А производители что-то не торопятся манибэк обеспечивать, за исключением Сергея Snorry. За что ему отдельный респект и уважение.

Пока сам не послушаю, не пойму) Судя по описаниям и обзорам, общее у них есть-таки. Но Vali должны звучать подрайвовее в ущерб детальности, меня это в принципе устраивает, поэтому и поставил их на первое место.

Мне с примерно такими же хотелками посоветовали Ke n ne rton Vali Neoteric. Присматриваюсь к ним. Как второй вероятный кандидат - Audeze LCD-2.

У меня, наверное, отнюдь не золотые уши. Потому что, послушав изодинамические наушники, я понял, что вслепую никак не смог бы их отличить от не менее качественных динамических.

Nestor - Kids in a Ghost Town (2021) По мне, так лучший альбом года! Ссылки нет (на ресурс, где я его взял, ссылки публиковать нельзя)).

На самом деле, оно так и бывает... Стандартный путь начинающего (и не только) аудиофила)))

Ну, у моей звуковой карты G6 из подписи тоже указаны наушники на 600 Ом. Указать-то можно всё, что угодно. А по факту, 660-ые она не раскрывает. Почти нет баса, телесности звучания не хватает. С Aquila 2 звучат намного лучше.

Тот же Daart Canary 2

У него вроде как не самый мощный усилитель, по-хорошему к нему надо будет докупать и Zen Can. Возможно, для 660-ых хватит и встроенного, но не факт.

А точно 3.5, не 4.4?

Попробовал, спасибо. Звук становится несколько светлее. В принципе, неплохо, но высокие немного песочат.

Голосую за 660S как наиболее универсальные из этих, на мой взгляд. А вообще, если уж прям одни и навсегда, то может стоит что-то типа Focal Elegia заказать (45к с Амазона).

Тут на форуме обсуждали, и пресеты к нему же - Equalizer APO 1.2.1.

Попробовал в этом эквалайзере разные готовые пресеты для 660S... Жесть какая-то, слушать не смог. Середина у всех провалена, как будто исполнителя от тебя метров на 15 отодвинули и матрас между вами поставили)) Гитары тоже задушены, какой-то V-образный дискотечный звук получается, только еще и глуховатый. Сам покрутить пробовал, ничего лучше стока не смог подобрать. Удалил.

Главное - не нарваться на старую ревизию, в которой крепления чашек рассыпались практически в ста процентах случаев через полгода) В новой это вроде как пофиксили.

К сожалению, нет. Живу в Калининграде, тут нет такой возможности. Но если у Вас есть - послушайте.

Присмотритесь к Philips Fidelio L3.

nerlim Вариантов куча. Beyerdynamic DT 770 Pro 32Ом либо Sony MDR-1AM2, например. Они разные, тут уж кому что нравится. Перед покупкой лучше слушать, вдруг не зайдет звук.

Нет, в смартфонах с FullHD не вижу пикселей. Если разрешение ниже, то заметно. А в Quest 2 и не нужно концентрироваться, она всегда в глаза бросается. Даже при включении, на значке Окулус белом ее отчетливо видно без всякой концентрации. Как и в любой другой момент.

Возможно, зависит от остроты зрения... я эту сетку вижу всегда и везде, и в меню, и в видео, и в играх.

К сожалению, нет. По крайней мере в массовом (доступном) сегменте. Взял шлем Oculus Quest 2, как оптимальный по соотношению цена-качество. Картинка мыльная, хорошо видна пиксельная сетка... Короче, как будто сел за древний монитор с разрешением 800x600. Есть, конечно, шлемы типа Pimax 8K, но там цена на порядок, а то и на два, выше. И никакое компьютерное железо игры в таком разрешении не тянет. А видосы, думаю, должно)) А, и отдельный облом - видео в 360°. Это не видео, это просто мешанина пикселей даже в 4К. Про функцию 3D звука при вращении головы - так она есть в планарах Audeze Mobius, и подозреваю, что звук у них в целом получше.

Apple... бррррр. Сони... ну, такое. Sennheiser Momentum 3 - вот где качественный (для беспровода) звук! А вообще, да, всё субъективно. Я вот субъективно всю технику Apple не перевариваю, не люблю ограничения и когда за меня всё решили, как оно должно быть и как я должен этим пользоваться)