deeone

Не уверен насчет недорогого, но Fostex A8 прям очень мягкий. Попробуйте, может как раз такой вам понравится.

Я пробовал, еще на своем STAX тракте. Совсем неожиданно все стало очень плохо - звук стал резкий, некомфортный, такое впечатление что количество искажений у усилка выросло до 5-10%%. Подарил другу, который в кабеля не верит Ну а первый кабель который у меня заиграл намного лучше чем "обычный" это Essential Audio Tools Current Spyder: http://www.*****.ru/catalog-106-essentialaudiotools.html

Без усилителя вы получили недокачку наушников и, как следствие, вялый звук и зажатую динамику. Это совсем не тоже самое что "теплый ламповый", извините.

Ни чем. Одно название для внутреннего рынка, другое для внешнего, где какое - сейчас уже не помню.

Я увидел что вы Blue Velvet даже одинарный найти не можете, и вспомнил что недавно видел в продаже. Если что не так понял, извините

Вот продают любые номиналы, от 10к до 250к: http://www.audiomania.ru/potenciometr/alps/alps_rk27_stereo.html

Если ему что-то не нравится, пишет: "Could you buy izo iHA-21EX?" Ненавязчивая реклама такая

извините может я тугой на слух какой то ,но честное слово разница с фио х 3 только в мощности и низах .Неужели и правда он лучше намного ?У меня дело не в жалости денег ,а в том что надо будет и смарт и плеер таскать с собой постоянно . Так вы уже ответили на свой вопрос. Как вы услышали, так и есть. Зачем вам чужое мнение, вы ведь для своих ушей выбираете?

Mozart: Die Zauberfl?te

3 (510-й). У меня с ним звук был резким, угловатым каким-то.

Нормальный вариант, тем более если понравился Сейчас кстати много похожих ноутбуков появляется, вот например: http://shop.lenovo.com/ru/ru/laptops/ideapad/yoga/yoga-13/

Могу порекомендовать DACport. Гарантированно лучше чем любой портатив.

В данном случае это сразу и ЦАП и усилитель.

S-MASTER - это и есть "чип". Тот-же самый принцип что и в NAD 51.

Ну и на случай если кому-то что-то в плеере не понравилось, автор выпустил версию Green, с исходниками. На БЕЙСИКЕ

Вот ссылка на версию 2.33: http://oryaaaaa.world.coocan.jp/_userdata/bughead_emperor.7z

Да у дяди все серьезно - "Total development costs, including labor costs also becomes 20 million yen"

От добра удобрений не ищут (народная мудрость). Денису как я понял Фостексы понравились... Мне Фостексы понравились только в одном тракте (из 4-5 испробованных) и только одним качеством - удивительным эффектом резонанса деревянного корпуса на басовых партиях. Слушать их как единственные не готов и никому не советую. Было-бы интересно иметь их как дополнительные к w5000 например, но стоит-ли это 1500 баксов?..

Подтверждаю

Lossless player

Регулятором бас прибавляете?

Кажется были у меня такие коссы на работе, но до Германов 450 им как до луны пешком. Винтажные байеры 901 - это вообще жесть визжащая, и внешний вид как у наушников за 200 рублей. 911 выглядят так-же, но звучат уже лучше, вот только ценник на них сейчас перегрет выше всех разумных пределов, баксов за 80-100 были бы отличной покупкой. Мой вывод - винтажные наушники можно покупать ради того что они винтажные, для музыки довольно выпускающихся.

Да в презентации все уже показано - триаксиал в толстой внешней оболочке, в точности как на фотках с сундука.

@Urez, Ояда 510 у меня был, его тоже мягким назвать трудно... Вообще чего мы гадаем, на форуме уже есть владельцы всех трех моделей Ztron, достаточно открутить вилку, и тайна будет раскрыта

Коаксиал такой толщины был-бы жестким как палка, а про шуньяту все говорят что она мягкая и гибкая. Не сходится что-то...