Alt37

Предохранитель может являться фильтром сети питания? Вроде как с этого разговор начался...

Звук дают колонки, остальное - преобразователи электрической энергии из вашей розетки)

Константин, в минувший понедельник, удалось послушать данный экзепляр! Формат хороший; маленький низкий корпус и большая ручка регулятора громкости. Звучание - добротный транзисторный звук, не крикливый, с запасом мощности. Мои наушники нормально играли уже на 10:30, Сусвары 11:30-12:00. Слушал не очень долго, времени было не много, старался успеть набрать побольше впечатлений от ламповых усилителей) Спасибо!

Хорошо, посмотрим, если супруга меня в деревню не утащит, на выходные)

Вот я лось, 7е - это же суббота))))

Пятница, вечер... надо будет прикинуть, что на те выходные, а то ща назагадываю.

Это интересно! Правда в ноябре, хотелось-бы узнать в какие именно выходные...

Он австриец, но корни славянские есть, я с ним переписывался год назад.

Каждый может теоритезировать в меру своей образованности! У меня на работе двое коллег, один проектировал микропроцессоры, еще с советских времен, другой кандидат наук по программированию и я, с тремя классами образования. Два года назад, они не слышали разницу в кабелях вообще ( тем более в сетевых), а теперь фильтры, конденсаторы и разъемы подбирают на слух в наушниках ( ну не только в наушниках конечно, это для красного словца). Т.е. я, за два прошедших года догнал их до своего уровня!

Да не, не, нормально в наушниках, литавры как жахнут!!! Огого! Пысы: это ещё какие АС и с каким усилком...

Для классики всего-то и нужно: большой динамический диапазон, кристально чистые верха и уменее не спутывать огромное колличество инструментов на высоких уровнях громкости...

Слушал Solitaire на их родном усилителе, я вообще не понял зачем они их сделали ( и они ли...)

У кого-то не получится, а кто-то сделает... может просто не расскажет, но сделает)

Как применять, это как раз самый интересный вопрос.

Амбушюры - расходник.

Так это не корректно, не?

Позвольте тогда спросить, а с внутриканальными у вас такая-же зависимость?

Все так, только с точность наоборот! Мембрана по другому бас играть не может, кишка тонка. Именно по этой причине, амбушюры тем сильнее влияют на звук, чем выше расчетная компрессия в камере. А ещё точнее - влияет не на звук, а на восприятие звука слуховым аппаратом человека.

Т.е., когда вы писали про то, что низкоомные катушки мотать гораздо дешевле, вы не советовались с технологами-экономистами?

Там не бас, а лишь его макет, амплитуды нет, а если раскачать мембрану, то искажения нарастают лавинообразно, отними внутри компрессию и тогда вообще получится пищалка. Хороший динамический излучатель, в этом плане гораздо стабильней! Потому, каждый слушатель выбирает, что ему ближе.

Имел ввиду Thekk vs 800s.

Я не пойму, зачем вы мне приписываете такие понятия как басхэд и обязательный гудеж? Не доводите до крайностей пожалуйста, а то это выглядит так, как-будто кроме вас никто больше никогда изодинамику не слушал. Выше идет сравнение конкретных динамичнских наушников с конкретными изодинамами, потому сравнивать их в абсолютных значениях вполне приемлимо.

У меня вот тоже осталось впечатление, что топовые Кеннертоны обладают прекрасной серединой, хорошим верхом, но о басе они только дают информацию, а самого баса как-бы нет.

1) Низкоомные эффективней используют провод, зависит от конструкции. 2) да, только только стоимость катушки в полной стоимости готовых наушников, находится на уровне погрешности, если конечно вы не мотаете вручную.

@individuuum, а он такой, гибкий, но с памятью? Неикак в силиконе?