Перейти к содержанию

Alt37

Продвинутые
  • Публикаций

    1 957
  • Баллов

    122 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Весь контент Alt37

  1. Конечно, всегда приятно познакомиться с интересными людьми! Но затевать такой эксперимент, ради одного кабеля как-то не очень(
  2. Пока, вопрос открытый. Как раз отлично будет слышно, вносимые изменения, если этот Лампизатор законченное устройство.
  3. Лампу тебе надо в тракт, феноменальную! Хотя-бы для пробы)
  4. Великолепные АЧХ, идеальный меандр на 30Гц, по звуку звучат ровно и комфортно, но разрешающая способность ограничена, в меру конструкции излучателей. Добротные уши за свои деньги, только с креплением амбушюр надо быть аккуратней.
  5. Пытаюсь быть откровенным. Но я бы не сильно полагался на мое мнение, я не так много слышал дорогих трактов и мой слух, за последние 3 года привык совсем к другой подаче. Но, хороший ламповый усилитель обязательно послушай и постарайся подольше его потестить.
  6. А как понять, раскачали или не раскачали? Того впечатления, что я ожидал почитав отзывы, я не получил. Хорошие наушники, очень правильные СЧ, открытое звучание, воздух, большой диапазон, но верхам не хватило утонченности, а НЧ напора который выдает ламповый усь и их кол-ва. Это на мой слух. Правда у Mk II есть нюанс, он без блока трансформаторов, по инструкции, может играть с ушками от 100 Ом и выше. Но мои 54 Ома, замечательно раскачивал, с огромным запасом и не разу не икнул. При том, что при включении Сусвар, рг добавлял 1 час, чтобы выравнять громкость, т.е. ручку на 12 часов.
  7. Я сейчас связался с изготовлением усилителя для колонок, с июля месяца идет история, движется, но срок уже на январь сдвинулся и скорее всего переедет на весну. Но меня это терпит, слегка перегорел уже)
  8. AV аппарат отличный, не лучший! Тот же Мэнли играл в целом добросовестней, но он совсем слабенький, по меркам обсуждаемых здесь наушников.
  9. Да, на нем и не только. 159 это хорошо, он там в запущенном состоянии, который витринный. И лет ему сколько, лампы. Я смотрел МКIII вот там няшка!
  10. Бесспорно! Но мне лично, как-то Сусвар не хватило, а вот усилитель, с которого их слушал, понравился)
  11. Слушать конечно надо самому. Про Сусвару уже писали, что у них другая конструкция излучателей, с этим тоже может быть связана увеличенная стоимость, а вот каков "прирост" в звучании от такого изменения, при том в конкретной системе...
  12. Может быть, за исключением кол-ва баса конечно)
  13. Да-да, знаю не по наслышке ( если можно так сказать, сидя в наушниках)!
  14. Это высший показатель умиротворенности и комфорта!!!
  15. Я к тому, что некоторые, пытаются одним и тем же кабелем исправить разные по возможностям наушники.
  16. Если у излучателя нет достаточных ттх, то они и не появятся, ни с помощью усиления, ни с помощью кабелей.
  17. Я тоже не соглашусь, усиление это важно конечно, но акустический кабель это неотъемлемая часть усилителя и многие никогда и не слышали, как на самом деле могут звучать их наушники. А другая половина в недоумении, от того, что такие же наушники хорошо звучат только у вас.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.