Alt37

Да, да, у меня отец тогда сам изготавливал светомузыки, с регулировками цветов, которые под музыку работали или по программе) Ящик управления был размером с мой сегодняшний мощник!)

1982... У меня был легкий доступ к Идель 001, это с ПДУ который, 35АС подключенными к проигрывателю Винила) Вот это было звучание!)))) Хотя, мне лично эта версия 35АС не нравилась особо)

В моих QP400 очень много демпферов под крышку напихано было. Но, это были наушники с самым открытым звуком на тот момент, из всех, что я слушал когда выбирал в магазине.

На сколько раньше?

Ой, а у меня был Плеер MP3 CD iRiver iMP-1000!)))

Но это было фиаско в музыкальном плане, после моего кассетного плеера Панасоник SX-11 Купленного 10 годами ранее)

А я, а у меня... 20 лет назад )))

Не, небожители в те времена покупали золотые версии Маранцев, Пионеров, Айвы и т.д.))) Но, мне стыдиться нечего, я купил то, на что сам заработал)

30 лет назад вот такая стойка у меня была ( в чёрном цвете только), плюс ещё кассетная дека Яма, АС напольные Парадигмы и бивариннг на серебре и меди от Ольбах, межблочники тоже Ольбах, с огромными такими RCA)

Не, ну конечно, всегда смотря с чем сравнивать)

Когда начинается круто, то аудиофилия не стартует) Меня вот всегда чего-то не устраивало, наверное ещё с тех пор, когда вел дискотеки на проффоборудовании))) стареньком конечно) В самом начале 90х.

20 лет назад, это не такой уж и большой срок... Я уж во всю был "больным" аудиофилом))) У меня уже не первый год был даже усилитель для наушников, под мои 300 Омные MB Quart QP400, Не говоря уже о системе с АС Dynaudio и Primare ) Это надо глубже копать)

Я слушал, давненько уже правда и в целом он мне понравился тогда, хоть и наушники были туговаты. Единственное очень ярчил на пиках громкости на ВЧ, ну и спад самом низу заметен. А так, прям добротный открытый ламповый олдскульный звук!.

А какой смысл это делать в любой теме на этом форуме? Любая тема превращается в одно и тоже... Наверное такой формат по душе администрации ДХ.

Опять выход на 6,3 мм Слушателя тоже надо уважать!!!

Cayin HA-6A MK2 Silver Большинство времени слушал на нем, ну и это конечно же не единственные наушники, которые я слушал в тот день в ДХ.

Имхо "кривой" - как правило это изменение тембров.

А давайте на конкретных примерах, оценим уровень конкретных наушников, по результатам пользования и прослушивания. Кратко: Вот из свеженького Final Audio D8000 DC Примерно около часа их слушал в общей сложности и могу сказать, что это наушники с нормальным тембром - что их характеризует с хорошей стороны, ровный тональный баланс - это тоже в + Но, динамический диапазон ограничен, особенно на НЧ, а тембры с ростом громкости заметно изменяются. Низкая перегрузочная способность. Как по мне, это сильно ограничивает их использование, но чисто как наушники они вполне хорошие. Если же отталкиваться уже от стоимости и потребительских свойств, то: Да, у них цельные легкосплавные корпуса чашек, но оголовье обтянуто дешевой грубой тканью, так же как и амбушюры, Учитывая стоимость наушников, плюсов у них явно недостаточно для рассмотрения к приобретению мной. Создали просто нормальные наушники, но для ТОПа нужна какая-то индивидуальность и хотя бы одно свойство, в котором они всех превосходят.

А вот меня с коллегами по увлечению, 15 лет назад не устраивали ни одни наушники и мы решили сделать их сами для себя любимых, такими как нам бы хотелось! Прям вот с нуля, вместе с излучателями) Но аппетит, он же приходит во время еды) И получилось! И даже нравятся они не только нам самим))) Уровень наушников - наверное главный критерий оценки это детальность (разрешение), остальные же качества будут тянуть или в плюс или в минус при том для каждого слушателя это будут сугубо личные критерии оценки и выбора Возможно, минусов наберется больше, чем плюсов и даже наушники с высоким разрешением станут не нужны! И соответственно наоборот! Удобство пользования Динамический диапазон Когерентный и при этом правильный тембр Ровный тональный баланс Динамические возможности

На прошлой неделе был в ДХ и примерно 2,5 часа слушал несколько наушников с HA-6А мк2 и он мне очень понравился!!! Отличный ушник за свои деньги, а может даже и за большие! К моим личным наушникам подошел в ультралинейном режиме, а вот к большинству других в триодном. Но, это именно по тоналке и тембрам. Final Audio D8000 DC Black Focal Utopia 2022 ZMF Caldera Aluminum Black

Это у вас получается такой личный опыт с конкретными аппаратами, а с другим набором аппаратуры, он будет отличаться. Мне вот сейчас импонирует сочетания лампового преда и транзисторного мощника, для АС. А вот на наушники усиление полностью ламповое будет! Окрашивание лампами звука это тоже такое обобщение получается ... Я лично больше склоняюсь к совместимости по звучанию и работе конкретной пары аппаратов; пред-мощник и цап-пред.

На фоне вот этого высказывания: "Высокоомные наушники ценятся за более чистое, детальное звучание и меньший уровень искажений, так как их высокое сопротивление снижает нагрузку на усилитель. Они требуют мощного источника, но обеспечивают лучшее демпфирование мембраны, точный бас и высокий импеданс, который лучше работает со стационарным оборудованием, избегая искажений, характерных для низкоомных моделей. " Вам есть, что добавить от себя?

Кому то может и ничего, а для кого-то важно. Просто каким образом это решит фундаментальный вопрос "превосходства в качестве одной конструкции над другой"?

А что дают голословные заявления, без публикации подтверждения? А нравится или не нравится, это уже другой вопрос.

Это не ко мне. Я не заявлял преимуществ в воспроизводимых искажениях высокоомов, над низкоомами.