Перейти к содержанию

Alt37

Продвинутые
  • Публикаций

    1 968
  • Баллов

    122 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    12

Весь контент Alt37

  1. Предохранитель может являться фильтром сети питания? Вроде как с этого разговор начался...
  2. Звук дают колонки, остальное - преобразователи электрической энергии из вашей розетки)
  3. Константин, в минувший понедельник, удалось послушать данный экзепляр! Формат хороший; маленький низкий корпус и большая ручка регулятора громкости. Звучание - добротный транзисторный звук, не крикливый, с запасом мощности. Мои наушники нормально играли уже на 10:30, Сусвары 11:30-12:00. Слушал не очень долго, времени было не много, старался успеть набрать побольше впечатлений от ламповых усилителей) Спасибо!
  4. Пятница, вечер... надо будет прикинуть, что на те выходные, а то ща назагадываю.
  5. Это интересно! Правда в ноябре, хотелось-бы узнать в какие именно выходные...
  6. Он австриец, но корни славянские есть, я с ним переписывался год назад.
  7. Каждый может теоритезировать в меру своей образованности! У меня на работе двое коллег, один проектировал микропроцессоры, еще с советских времен, другой кандидат наук по программированию и я, с тремя классами образования. Два года назад, они не слышали разницу в кабелях вообще ( тем более в сетевых), а теперь фильтры, конденсаторы и разъемы подбирают на слух в наушниках ( ну не только в наушниках конечно, это для красного словца). Т.е. я, за два прошедших года догнал их до своего уровня!
  8. Да не, не, нормально в наушниках, литавры как жахнут!!! Огого! Пысы: это ещё какие АС и с каким усилком...
  9. Для классики всего-то и нужно: большой динамический диапазон, кристально чистые верха и уменее не спутывать огромное колличество инструментов на высоких уровнях громкости...
  10. Слушал Solitaire на их родном усилителе, я вообще не понял зачем они их сделали ( и они ли...)
  11. У кого-то не получится, а кто-то сделает... может просто не расскажет, но сделает)
  12. Как применять, это как раз самый интересный вопрос.
  13. Позвольте тогда спросить, а с внутриканальными у вас такая-же зависимость?
  14. Все так, только с точность наоборот! Мембрана по другому бас играть не может, кишка тонка. Именно по этой причине, амбушюры тем сильнее влияют на звук, чем выше расчетная компрессия в камере. А ещё точнее - влияет не на звук, а на восприятие звука слуховым аппаратом человека.
  15. Т.е., когда вы писали про то, что низкоомные катушки мотать гораздо дешевле, вы не советовались с технологами-экономистами?
  16. Там не бас, а лишь его макет, амплитуды нет, а если раскачать мембрану, то искажения нарастают лавинообразно, отними внутри компрессию и тогда вообще получится пищалка. Хороший динамический излучатель, в этом плане гораздо стабильней! Потому, каждый слушатель выбирает, что ему ближе.
  17. Я не пойму, зачем вы мне приписываете такие понятия как басхэд и обязательный гудеж? Не доводите до крайностей пожалуйста, а то это выглядит так, как-будто кроме вас никто больше никогда изодинамику не слушал. Выше идет сравнение конкретных динамичнских наушников с конкретными изодинамами, потому сравнивать их в абсолютных значениях вполне приемлимо.
  18. У меня вот тоже осталось впечатление, что топовые Кеннертоны обладают прекрасной серединой, хорошим верхом, но о басе они только дают информацию, а самого баса как-бы нет.
  19. 1) Низкоомные эффективней используют провод, зависит от конструкции. 2) да, только только стоимость катушки в полной стоимости готовых наушников, находится на уровне погрешности, если конечно вы не мотаете вручную.
  20. @individuuum, а он такой, гибкий, но с памятью? Неикак в силиконе?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.