Alt37

В 90-х, новым, в магазине:

Будет возможность, конечно послушаю.

Уделали - вы же понимаете, что такая оценка весьма субъективна. А"басхэд" это тоже весьма расхожее выражение, потому как воспроизведение на должном уровне полновесных НЧ - это тоже немаловажная часть передачи эмоционального фактора музыкального произведения! К сожалению, за этим выражением, часто прячут недостатки возможностей звуковых преобразователей.

Чистенько, ярко, неинтересно, слабенький бас.

Зачем? Есть же ценник!!!

Не, не, там про реальный инструмент речь не идет. Но трек попал "под руку" вот и выложил. Чистенький, низенький и уходит хорошо)

Хочется к вам в гости напросится, как-нибудь, вечерком, хоть и не скромно, но мне по дороге. Тракт послушать и с собой чего интересного захватить.

Не, я уточнить у Дмитрия Калининград...

К реальному звуку или к реальному инструменту?

На сколько знаю, у них есть выхлоп небольшой, в верхней части чашек.

Вот в этом треке, должно диван трести, под мягким местом, особо в начале и к концу, на открытых наушниках конечно, в закрытых такого ощущения не будет, я думаю...:

Риски, во время гарантии, не хочет нести никто, потому мне кажется, что стоимость их должна быть ещё повышена, особо в тех странах, где реализованных пар маловато, для покрытия расходов на предполагаемый % дефектов.

Я приобрел у Евгения вот такой 3м гибрид X 2.1 v3. Мне понравился хорошим разделением, динамикой и очень выверенным верхом. К транзисторному усилителю подошел лучше, чем к моему ламповику, потому как на лампе и так ощутим толчок бочки, а вот на моем камне, его откровенно было маловато, зная динамические характеристики наушников. На 900х вопрос только к колличеству ВЧ, с таким кабелем. Общее звучание и уровень НЧ у них я помню, а вот с уровнем ВЧ - уже подзабыл. Кабель очень удобный в пользовании кстати!

Лан, по теме STAX, интересно было-бы на следующей неделе послушать в ДХ. И подключить обычные наушники к чему-то поинтересней V590pro Mk2... А то с A&K 2000 слушать в тыщу раз приятней.

Как в прошлом году, охарактеризовал один из соклубников - "гипердинамические" наушники)))

Т.е. специальстов универсальных, достаточно в наличии. Тогда не очень понятно, в чем уникальность дорогой ручной сборки STAX? Я не пытаюсь принизить квалификацию ваших сервисников, за это я вообще не переживаю. Вопрос в изначальном ценообразовании от производителя. Как в России могут отличатся цены на товары, от зарубежных партнеров, примерно представляю.

Да бог с ним, с талоном. Понятно, это документ и он должен заполнятся аккуратно и обеспечен соответствующей печатью и ещё каким уникальным знаком. Но, в данном случае, имеется ввиду дорогой фактически уникальный продукт, который собран вручную, высококвалифицированнвм кадром, повторить его практически невозможно, отсюда и планка стоимости. Соответственно у него есть серийный номер и он стоит на учёте. Т.е. производитель о нем знает. Соответственно, от производителя есть требования к тестированию и проверке, при приемке его по рекламации и обязан быть обученный специалист, хотя-бы с сертификатом. А кто будет дефектовать неисправные наушники, предполагаемой стоимостью в 700000 рублей?

Конкретно, рекомендовать не буду, но сильно на мощность, при рассмотрении можете не налегать, а вот разрешению, балансу и обвязке, придайте максимальное внимание. Наушники, с высокой разрешающей способностью, но могут при определенных условиях утомить "праздничностью" звучания.

Из того, что слушал лично и не один раз, могу сказать, что для 1000se и LCD-4, V590 pro - в партнеры не годится, он их раскачает, но на возможности их, лишь намекнет.

А можно узнать, при какой величине постоянки, можно спалить наушники STAX?

А вы, до сих пор не понимаете, о чем я вам пишу. Да и куда уж мне, с тремя классами образования... Я вас услышал) Дело и в АЧХ тоже, если знаешь при каких условиях она получена. Это как и с опытом, конкретного человека - важно при каких условиях он получен и какие выводы из него сделаны.

"Конечно, ... так королеву!!!" Общее, это подача звука без излишней компрессии в камере прослушивания, что воспринимается слушателем более естесственно. Ну и нет подчеркивания ВЧ, как у всех настоящих ТОПов. Вручную, кое что есть конечно, но в основном изготавливают роботы. А вот они как раз, разработаны и собраны вручную. ПО к ним, тоже вручную написано, в продаже небыло)

Лихо вы рассуждаете, о том, о чем не знаете. Я вот, к примеру, могу точно сказать, что у вас нет наушников, с такой АЧХ, что я выкладывал ранее и вы проигнорировали это. При том, такие характеристики, достигнуты без избыточной компрессии, в камере прослушивания, (о которой вы писали, как очень вредной и небезопасной), и это с велюровыми продуваемыми амбушюрами... Со своей стороны, могу предположить, что вы и свой ушной сетап, не слышали "по настоящему". Но, только предположить, так как, я его вообще не слышал)

Одни на всё. Излучатели придумали, а название красивое не придумали, пока))) Покажу потом, как-нибудь. Но, есть одна общая черта и с электростатами, в том числе.