Alt37

А можно узнать, при какой величине постоянки, можно спалить наушники STAX?

А вы, до сих пор не понимаете, о чем я вам пишу. Да и куда уж мне, с тремя классами образования... Я вас услышал) Дело и в АЧХ тоже, если знаешь при каких условиях она получена. Это как и с опытом, конкретного человека - важно при каких условиях он получен и какие выводы из него сделаны.

"Конечно, ... так королеву!!!" Общее, это подача звука без излишней компрессии в камере прослушивания, что воспринимается слушателем более естесственно. Ну и нет подчеркивания ВЧ, как у всех настоящих ТОПов. Вручную, кое что есть конечно, но в основном изготавливают роботы. А вот они как раз, разработаны и собраны вручную. ПО к ним, тоже вручную написано, в продаже небыло)

Лихо вы рассуждаете, о том, о чем не знаете. Я вот, к примеру, могу точно сказать, что у вас нет наушников, с такой АЧХ, что я выкладывал ранее и вы проигнорировали это. При том, такие характеристики, достигнуты без избыточной компрессии, в камере прослушивания, (о которой вы писали, как очень вредной и небезопасной), и это с велюровыми продуваемыми амбушюрами... Со своей стороны, могу предположить, что вы и свой ушной сетап, не слышали "по настоящему". Но, только предположить, так как, я его вообще не слышал)

Одни на всё. Излучатели придумали, а название красивое не придумали, пока))) Покажу потом, как-нибудь. Но, есть одна общая черта и с электростатами, в том числе.

Ну да, электростатов у меня нет. Как впрочем и динам, и магне-планаров...

Вы уж пожалуйста, не продавайте в первый день, а то к вам приедешь, а уже....

Ждем, когда появятся в салоне, что-бы воотчию убедится в уровне новинки. Надеюсь, в салоне усилители и цапы найдутся с Тидалем? Спуску не дадим, приеду тоже с новинкой)) Легкой жизни ТОПам никто не обещал, за место царя зверей, надо бороться каждый день!!! Послушаем и воздух и хрусталь высоких и суббас и панч и наливные СЧ!!!

Не правы, в том, что наушники не могут воспроизводить инфразвук с достаточным уровнем, ддя того чтобы человек мог его почувствовать. Я не говорю, что это легко чисто технически. Нужна достаточная площадь подвижной части мембраны и устойчивый поршневой ход. Его, разные производители добиваются по своему. Но, в наушниках это вполне достижимо. Конечно не на уровне концерта, но это было-бы небезопасно для здорлвья, а вот для полноты ощущений, вполне достаточно. Повторюсь, что услышать такую волну не получится, можно только почувствовать. Соответствующие наушники, должны иметь как можно меньшую компрессию в камере прослушивания. Как это проверить, я думаю вы знаете, так как хорошо разбираетесь в физике.

Именно по этой причине, вам и написали, что нормальных наушников, в нормальном тракте, вы и не слышали. От незнания, аы сыпите тут желч, считая себя абсолютом. Самая опасная ложь, та что подается с частью правды.

Тогда надо водички попить, поднять % содержания в теле. Видимо НЧ волна, рождаясь в наушниках, плохо проходит тело и не достает до пят! Для начала, хорошо-бы в положении лежа, почувствовать вибрацию в позвоночнике...

А что не так?

Ну вот, такое объяснение, как-то больше импонирует!) По крайней мере, честно)

Помнится, в 90х, читал про фирменные CD, почему они так дороги - в продажу шел только один из 1000 изготовленных! И потому, стоимость оригинала доходила до 18 долларов!!!

Раньше "тугими" наушниками, называли высокоомы, а сейчас чаще " тугие" - это наушники с низкой чувствительность и огромной мощностью, которая уже давно перешагнула привычные пороги в 150-200м Вт. Так, что 800s со своими максимально-подводимыми 500 мВт, хоть и выглядят монстром, среди былых больших соленоидов, на фоне сегодняшних низкоомных чудовищ, они не считаются большой проблемой в раскачке, было-бы напряжение на выходе достаточно! Но, они таки имеют довольно тонкую, большую и подвижную оригинальную мембрану и покажут вам кучу огрехов и недостатков в вашем тракте)

Под нормальными, я подразумевал полнодиапазонными, которые не имеют крутого спада сразу за 60 Гц. К примеру LCD-X и старше. Мои наушники, ну вот к примеру АЧХ, одних из моих наушников, но вы можете только предполагать по слбственному опыту конечно...

Кто это написал, просто не слушал музыку в нормальных наушниках) Правда, что-бы получить эффект прохождения суббаса, одних наушников недостаточно. Нужен тракт и соответствующая запись.

Капиталисты. Но, всё правильно делают - теперь и менее желаемые и не всегда худшие изделия, можно подтянуть по цене

Наверное, лучше указать, какие наушники будут нагрузкой для этого устроиства!

Да, в последние годы, он много сделал для молодых и поющих людей!!!

Ему, нет. Не молод потому-что! Понимать должон, уже!!!

Так, для начала надо послушать, а потом мнение высказывать, а не наоборот.

Да что там кондиционеры, силовые кабели по штуке баксов доступны многим, ещё и нос поморщить могут, что сигнатура не подходит!!!

Только вот терять время, на такие советы!!! Чеб вы понимали в прогреве и восприятии звука с лампы)

В ДХ, в большом зале, действительно тяжко слушать открытые наушники, так как приходится выкручивать РГ побольше и рано приходит усталость. А уж тем более, сравнивать наушники, сменяя их поочередно. NM-1 действительно требовательные, как по току, так и по напряжению. Сами по себе 2-3 Вт, это очень не мало, на комфортном уровне громкости. Мне вот так и не получилось нормально послушать, имеено этот экземпляр, что слушал Дмитрий. Разница при сравнимом давлении, с моими на тот момент - РГ на 10 часов и NM-1 на 15 часов. Но, был шаговый РГ, а это эквалайзер, как правило под серьезной нагрузкой и не то, что сравнить в таких условиях, даже вообще оценить нормально звучание, не получится. А в салоне ДХ, единственный раз, мы были в шумоизолированной комнате и 2 часа не могли оторваться от почти всеми "похороненного" SPL) Потому, в домашней системе, впечатления, очень сильно разнятся.