Alt37

Хм, интересно. Мы слушали вместе с KoAlex, наушники были мои и Утопии. С баланса панорама прям вот разворачивается в ширь и динамика прет. Это первое, что замечаешь, при переходе с 6,3 на 4,4.

Да мы тут, про использованный мною термин, для передачи впечатлений от LCD-4)

Мы с вами уже обсуждали эту тему. Зачем вы именно на мое упоминание "фундаментального баса в наушниках" реагируете, вот этого я так и не пойму.

Тогда попозже, может в июле смогу отправить и вам тоже, пару наушникоа.

А вы в каком городе проживаете?

Так я уже понял про ваш уникальный опыт, но позвольте и другим иметь собственное мнение! Спасибо! Разговор про наушники, вот в кругу наушников и ориентируемся. На примере 4ок и 5ок, как раз ожидаемо - уменьшили площадь и поршневой ход мембраны, потеряли в НЧ. Еще и с акустичнским оформлением пришлось попотеть, подбором других амбушюр.

5ки выше разрешением, соответственно выше уровнем! Тут, как говорится, без дураков. То, что у них нет такого фундаментально баса, как в 4ках, так его нет и у мнооогих других наушников) Ничего, сделают следущую модель, куда вместят и фундамент. Они же знают, как это сделать, просто пока время не пришло...

Да конечно, все так. Я вот могу представить какой нам корпус собрать для наушников, классный, красивый и удобный, вот только в космос по цене улетать неохота, чтобы как большее кол-во людей смогло позволить себе приобрести и насладиться не только ВЕЩЬЮ, но и ЗВУЧАНИЕМ!!! Потому, продолжим вкладывать в звук, а корпус оставим достаточным)

А нам не деньги надо потратить, а музыку послушать) Потому, я думаю можно и побюджетней обойтись)

150 наушники + 250 кабель к ним! Современные реалии)))

Надеюсь, никто не погибнет) Заявить можно, что угодно...

В замечательных наушниках, можно слушать любые записи, а ошибки и искажения в воспроизведении, воспринимаются с легкой ностальгической улыбкой)))

Такие частоты, не слышишь, а ощущаешь. Для этого достаточно высокого уровня звукового давления и продолжительности воздействия.

Отказ, использовать в конструкции АС, 12-15 дюймового лопуха, это тоже поиски компромиса и своего рода исскуство, в построении АС)

Лопух, сам по себе, это хорошо и бесспорно, но я имел ввиду традиционную конструкцию его привода, а также проблемы, связанные со стабильностью большой неконтролируемой площади подвижной части. Про качество изготовления и так понятно. Но это любой конструкции касается.

15 дюймов, это прекрасно, если есть где их разместить, а у самого диффузора есть идеальный поршневой ход. А так, большой лапух с приклеенной катушкой, это как автобус "гармошка", у которого мотор в прицепе стоит, на треке в Монте-Карло. Хотя конечно, для города - это идеальная компановка городского ТС, научно доказано!

Да, тут скорее вопрос, чтобы никто не мог запретить автору, изготавливать свое собственное изобретение. А копии делать без спроса, могут многие в современном мире. Мы, 10 лет назад это уже проходили, когда заказывали изготовление мембран собственной разработки в Китае. После, вообще перестали делать изо-динамику.

Можно назвать гибридом, а так, секрет)))

Не динимические. Излучатели свои собственные. У Фостексов, размерчик маловат)

У меня их нет. Да и слушая я их пару раз всего. Не могу сравнить. Капризные до усиления, вот этим запомнились точно.

Нет.

Это не электростаты.

Уровень ТОП, цена Косиос! Про закос под стаксы - я не понял? Проясните пожалуйста...

Всего-то)))

Хороший обзор! Кстати, мне приятно, что даже не стыдно показать график КНИ своих наушников, на фоне представленного в статье графика LCD-5.