-
Публикаций
1 271 -
Баллов
702 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Ololoshevkin
-
Очень грамотное замечание. С 2008 года слушал свои накладные ES7, длинные 11 лет, но только с тем же Mojo и тем более на стационаре стало понятно как они могут на самом деле. У меня даже измена закралась в голову, что я зря после второй прослушки унизил современную модель ESW990H, которая в первый раз мне понравилась, нужно сделать 3ью попытку
- 31 ответ
-
- 2
-
-
Не пользуюсь, на много раз слушал в ДХ. Ровная модель, в которой частоты не залезают друг на друга и нет переизбытка чего-то. При этом тот же бас очень хорошо проработан, но количественно его конечно меньше, чем в Баерах. Мне эта модель нравится своей относительной универсальностью. Если это важно, то по материалам и сборке ощущаются добротной вещью, металлические, в меру тяжелые (всякие там кожи, алькантары и цвет зависят от выбранного варианта)
-
@Alkseur, Нет, под слепую покупку не могу рекомендовать, то что не слышал. Я думал вам в список претендентов на сравнение для послушать
-
@Alkseur, Включите в список Master&Dynamic MH40 (как наиболее ровный вариант) A550Z скорее всего простоваты, а вот A990Z должны быть хороши по отзывам (сам не слышал), но их трудно застать в наличии (если говорить о ДХ) В целом же да, BEYERDYNAMIC Custom One PRO наиболее басовый вариант, либо DT770
-
Имхо, если уж и брать, то сразу Thridi (первые Одины не слышал), но Триди мне очень понравились.
-
Как раз таки наоборот. Под мои наушники, так же и под Fostex TH600 я пока ничего лучше не слышал. Связка Mojo+HA5000 это попадание в яблочко. Canary хорош, но только в рамках своей категории. Ему явно лучше даётся нагрузка повыше, с теми же R70x/HD660S и прочими играет прекрасно, в то время как на низкоомах после вышеупомянутой связки он не может ничего (хотя до этого меня устраивало)
-
Если несложно, приведите примеры современников.
-
@HOOD, Всё правильно, в HA5000 нет никакой лампы. Я же задавал вопрос про HA5050
-
Спасибо большое, что пояснили, а то никогда бы и не узнал. Буду изучать. AT-HA5050 тоже токовый усилитель? (то что он гибридный и там есть лампа я знаю, вопрос как у него реализована "неламповая" часть)
-
Дима Родионов подскажет. Я увы, его и Ямаху не успел осилить
-
Сергей фактически был нашим спонсором, за что ему огромное спасибо! И да, двое ребят, которые занимались DarkVoice и Yamaha без проблем одинаково услышали разницу при замене сетевика, на кабель Sergsta. Не пытаюсь рекламить, ибо сам послушать не успел, но наводит на мысли, что "берите и слушайте сами" и только потом решайте самовнушение это или нет. Без прослушки отрицать улучшение - это балабольство.
-
Сегодня состоялась очень удачная встреча. Было 5 человек на прослушке разных усилителей и цапов (честно, сетапов для одного дня было даже многовато, все конфигурации отслушать не удалось) 1) Мой сетап 2) Cетап HA-5000 с Hugo 2, 3) Сетап Zen Monster + Krell Studio 4) Сетап HA-5000 + Krell Studio Итак 1ый сетап и 4ый сетап оказались наиболее синергичными для A1000Z впринципе. Они могут грамотно притемнить изначальную аудиотехниковскую подачу и выдвинуть плюсы, которые другие сетапы не делают. Сомневаюсь, что можно найти что-то более удачное, если хотите раскрыть данные наушники по-максимому (1-ый конечно значительно дешевле и компактнее). К данному выводу пришло 4 из 5 человек. A1000Z итак, в целом, универсальная модель, но в данных связках она ещё и как минимум хорошо или отлично отыгрывает тяжёлую музыку, чего многим не хватает в АТ. 2-ой сетап тоже очень крутой, но в плане тяжёлой музыке несколько проигрывает, как ни странно, за счёт более низкого уровня Mojo по сравнению с Hugo2. Материал подаётся более кучно (сцена значительно проигрывает Hugo2), с меньшей разборчивостью на верхах, как бы притемнёно. В итоге это даёт боле телесный и мясной звук. Но если ещё взять 6-ти кратную разницу ЦАПов на вторичке, то вопросы, думаю отпадают. Как вывод (не принимая во внимая ЦАПы) АТ очень и очень хорошо подгоняет свои усилители под свои же наушники. Если вам нравится АТ и есть желание выжать из неё все соки - не парьтесь, можете брать их уси в слепую и точно не прогадаете. Будут ли эти уси играть с другими ушами? Ещё как. Изодинамы типа LCD X, LCD 2 и любая другая низкоомная динамика будут играть отлично (для тех же TH600, Mojo+HA5000 зашли наиболее вкусно) p.s. вот Диме Родионову (свои слова я думаю он ещё скажет) и вовсе понравилась связка HA5000 + AKG712. Так же очень хорошо друг друга дополняют.
-
Ну что ребята, а я готов тряхнуть тему. Сегодня была сходка с различными усилителями. Официально заявляю, что на Zen Monster и AT-HA5000 эти DT1770 язык не поворачивается назвать басовыми (наваливающими чрезмерно баса). Притемнённый мониторный звук на "кожанных" амбюшурах. В некоторых случаях мои A1000Z могут навалить баса больше. Как вывод - дайте им (DT1770) толковое усиление и будет вам счастье. Если где и есть мясо пулемётное и жирное, так это в Fostex TH600
-
Ifi micro dsd или chord mojo
-
Этот комбик явно не для ADX5000
-
А в ДХ с чего слушали? Конкретно в ДХ их бы с AT-HA5050 слушать. С Zen Monster + Demograf они конечно играли обалденно.
-
Кстати, Stellia и правду, пожалуй, самые техничные из динам, хотя в их же лигу я записал бы и Denon D9200, уж очень они мне понравились, и баса, в сравнении с той же Stellia в них ровно как надо (а то на мой вкус в Stellia их перебор, хотя и отрабатывается он фантастически). Тут Fostex им проигрывают, имхо.
-
Да, Дима правильно подметил, что цена совсем не освобождает покупателя от недостатков той или иной модели. Даже когда всё хорошо, личную физиологию никто не отменял. В тех же R70x, которые для меня почти эталон удобства системы 3d-Wing, всё равно самую малость пришлось подогнуть дугу под свою голову.