Ololoshevkin

@LongKick64, В каких закрытых ушах точно будет меньше баса в количественном отношении, чем в DT1770: SRH1540(бас может немного подгуживать), D5200, A1000Z. Пробуйте тогда смело их, на вторичке они бывают за вполне адекватную цену. Не могу сказать чего-то плохого о DT1770, но мне в них баса тоже многовато, в то время как в DT1990 как раз (но, понятное дело, они открытые).

Шикарный, на мой вкус, пост-рок pg.lost - In never out

@Gwenblayd, А800 конечно довольно крупные, но единственное, что мне мешало бы в стоке их использовать для улицы - это длинный кабель макаронина. Под улицу я бы точно заказал другой

Я хочу их ещё раз переслушать, потому что первые впечатления по ним успокоились. Плюс на нынешнем сетапе мои A1000Z звучат лучше и универсальнее, особенно на тяжёлых стилях, на которых AP2000Ti сильно песочили.

Да, но W-серия это отдельный разговор. К ним написанное мной выше не относится. Кстати по W1000Z на форуме весьма холодные отзывы. Из ДХ, как назло тоже пропали, не успел послушать

Хороший вопрос, самому было бы интересно сравнить. Владельцев на форуме как-то тоже не видно. Где-то читал, что Z серия поровнее в звуке, но подтвердить никак не могу.

Послушайте AKG 550 mkiii в ДХ. Если у них с повторяемостью звука (от экземпляра к экземпляру) проблем нет, то думаю они могут вам понравится. Тот экземпляр, который находится в шоуруме, на свои деньги играет лучше всего остального, на мой взгляд. Попробуйте так же MASTER&DYNAMIC MH40. У них нет акцента на бас, они ровные, но могут и понравится. Так же ATH-A990Z могут зайти, правда их постоянно раскупают и может не быть в наличии. По поводу DT770, то вам явно не хватало усиления при прослушивании. С AKG712 думаю та же история. С чего слушали их?

Как продолжатели звука вроде XBA-Z5, но они дороже

Судя по ивау цены такие: ATH-AWKT - 167к ATH-AWA - 147к ATH-WP900 - 57к

ESW9 слышал и сам обладаю доступными ES7. Звук то у них у всех отличный, мне только цена не нравится. Я за более демократичные цены, только и всего. Мне и самому нынешнее оголовье импонирует, но признаю, что подходит оно далеко не всем + есть модели с менее удачным его исполнением. А тут шаг в сторону удовлетворения большего числа публики - это правильно. Амбюшуры я бы вообще хотел от модели AP2000Ti на все закрытые АТ, они потрясающе удобны.

@Dima Rodionov, Ох уж эти чертовски хорошие пятничные идеи)) Прям идея фикс теперь. Сменный кабель - это прошлый век, вот сменные чашки - вещь)))

@Dima Rodionov, Будем подождать)) Тенденция с оголовьем хорошая. Плохо только, что у всех брендов цены растут как на дрожах. ATH-WP900 за 52-55К это конечно зашквар, какими бы крутыми они не были. Полноразмеры, наверное, будут в цене AP2000Ti (что-то мне подсказывает)

Так AT походу и апгрейд полноразмерных деревяшек сделала. Похоже совсем прощай 3D-Wing. Теперь они почти на любую голову сядут, если судить по ADX5000. Что-что, а чашки должны в двух плоскостях вращаться, это правильно. ATH-AWAS ATH-AWKT

Это же очевидно, чтобы за относительно скромный бюджет купить варианты хорошего уровня. За 30к на вторичке можно взять уже вполне приличные наушники и вариантов достаточно много, тогда как в этом же бюджете для усилителя и наушников (новых) вы будете обречены на полумеры. Это актуально, если хотите сразу взять звук, который будет сильно отличаться от того, что вы имеете сейчас.

Вот ведь народ прикопался, а)) Мне так интересно только одно в контексте истории автора. Изначально он слушал HD800s в паре с Chord Dave (как никак один из топовых ЦАП, который думаю слышали не многие, хотя могу и ошибаться). Так вот лично мне интересно, насколько DA10 будет уступать, по мнению, автора DAVE'у. Понятное дело, что это довольно глупо, но мне интересно)

Вторичку рассматриваете? Если да, то можно было откреститься от встроенной звуковухи и взять вполне приличные комбайн+наушники. Например Beyerdynamic DT 770 PRO/Sennheiser HD660S + Daart Canary

Попробуйте поиграться с источником (друге варианты кроме вашего opus 1S). Как показала недавняя практика он вполне весомо влияет на звук.

Б\у рассматриваете?

Довольно подробно проштудировал тему, поскольку любознательности мне хватает. Мнений по поводу лучшего подключения было много, основная чаша весов на коаксиал. Вопрос в случае использования ноутбука: правильно ли я понимаю, если мне захочется слушать с него через коаксиал, то нужно что-то вроде Gustard U12? Так же есть Hidisz AP100 c Coax Out, который можно напрямую соединить с Mojo в Coax in. Тут самый большой вопрос к кабелю. Специализированного jack3.5-jack3.5 моно у меня нет, если лишь простенький аналоговый стерео jack3.5-jack3.5 из комплекта к плееру (в длину 10см). Насколько этот кабель ущербен по сравнению с потенциально правильным? Ещё есть ESI Juli@ в стационаре (наверное, это наиболее качественный первоисточник, хотя могу и ошибаться). Как лучше снять сигнал с неё? p.s. звук по usb с ноута меня устраивает (тут стоит вопрос экспериментов, поскольку не уверен, что услышу разницу). К примеру, ноуты частенько дают фон при подключенном питании, в случае со своим разницы по питанию от батареи или по сети нет, я её не слышу

В их цене да, особенно за которую взял автор темы. А так из конкурентов только ADX5000

Баеров не было в предложенном списке (из списка точно лучшие Шуры). Если же рассматривать DT770 то, имхо, только на 250ом

+1 за Шур

Хороший выбор. Единственное, что на прослушиваемом тракте вам явно не удалось услышать возможности LCD-2C. HDV 800 для них ну совсем не подходит и не раскачивает их. По поводу Teac: вы скорее всего слушали TEAC UD-503 или TEAC UD-505. У них очень ценится ЦАП, но усиления для TH610 тоже должно хватать.

Да, я читал) Но там такие искушённые и прожжённые деды аудиофилии пишут, мне кажется им трудно угодить, хотя могу и ошибаться. Буду ждать отзыв от форумчанина reutover

@Аштынбек, На самом деле уже сравнил. Разница очень большая. Canary отлично играет с R70x и полностью отбивает свою цену с ними. Но связка Mojo+HA5000 на низкоомах никак не досягаема для канарейки (ни под каким соусом) Вот с DA10 я сравнил бы, интересно.