Diz

И наушникам не холодно, не простынут. Прогрев зря не разбазарится

sergar Ясно. Наверно да, от остального тракта зависит. По настоящему у меня Сильва GTB запела на HD800. До этого сам больше RCA слушал на 990-х байерах. А по басу все у меня хорошо, не выпирает. Есть Сильва 6sn7gt "Bad Boy", - там бас еще внушительнее, чем в GTB, но все в пределах нормы в итоге. Очень хочется попробовать Tung-Sol "Мышиное ухо", но на бэе норм. предложений нет. Ну и уж если совсем помечтать, то, если выберу в будущем двухблочный Ваш ЦАП, то буду в него ставить Tung-Sol 6sn7gt VT-231.

Если это Сильва с зелеными принтами (для эл. органов), то я несколько удивлен таким впечатлением. У меня есть обе эти лампы (Сергей кстати мою RCA слышал). Так вот RCA отличная ровная лампа, подающая музыку максимально без лишних приукрас, то есть честно и ровно. Нет перекоса в какой-либо диапазон, не придерешься. На этом собственно и все. Сильвания GTB же выдает изумительно красивое, музыкальное и нежное звучание. Имеет легкий жирноватый сочный музыкальный почерк, но в то же время удивительно прозрачный, местами хрустальный звук. При этом с воздухом, пространством и динамикой так все хорошо. Как я писал в личке vitgol`у свои впечатления: Если кратко, то тебя как-будто бы захлестывает теплой океанской волной безмятежности и неги. Словно закутывает в мягкое пушистое одеяло. Настолько нежное, сочное, в меру жирное аналоговое звучание. Безумно аристократичные тембры, инструменты, вокал. При этом прекрасная прозрачность и ни намека на какую-то яркость на 800. Ну просто до мурашек, восхитительно! Тоже очень интересует этот ЦАП. С удовольствием почитаем впечатления, пишите обязательно.

Да, лампа аппетитная, но блин цены...

Новая секта...

До Демографа у него был WES и с НЧ там было все в порядке, точно не было их отсутствия. О чем он сам где-то здесь и писал. Я не защищаю Стаксы, которых у меня нет. Просто защищаю я здравый смысл от ненужной и неправильной категоричности.

Не верить своим ушам? Где об этом речь? В Вашем тексте про невозможность ошибки 100 человек. Нет логики. Я грешу на систему, которую Сергей слушал и которую не очень подробно описал, а не на его уши. Логика то как раз есть и она неприятная. Лично я предполагаю, что Сергею неприятно слушать кастрированный звук - и он об этом честно написал. А другие люди к этому привыкли. Да не могло быть все нормально в системе, после которой остается такое впечатления. Или действительно имела место тотальная алергия на электростаты. Вы заметьте, что большинство владельцев электростатов или имеют в наличии те же HD800/LCD или хотя бы слушали их продолжительное время. Причем в большинстве своем они достаточно толерантно и сдержано описывают звучание не электростатов, находя в них массу положительных моментов. Негативные отзывовы возникают обычно после беглой прослушки, причем люди готовы месяцами греть кусок меди или свои антилопы, "раскрывая их на 100", но они почему-то с твердой уверенностью заявляют, что звук электростатов не понравится им никогда, по одной модели в конкретном сетапе ставя диагноз всй линейку. У меня были в наличии LCD-3, а уже сколько было LCD-2 я не упомню, и все они слили 007-м как по количеству баса, так и по его качеству. Вот такой в стаксах кастрированный звук. да именно это я и хотел сказать " кастрированный звук" но не сказал,щадя самолюбие их владельцев и уважая наверно непросто заработанные деньги ,которые они считай выбросили на ветер Спасибо. Симптоматично и смешно. +100 Ну ни в жизнь не поверю, что, к примеру only_a_lad, чьи "роковые" предпочтения в музыке известны на форуме, слушал на WES "кастрированные" 009 и вовсю наслаждался энергетикой рока без НЧ. То же можно сказать и еще о многочисленных владельцах этих Стаксов. Ну смешно, ей богу.

Кто-то что-то сказал про Бурсон, тем самым "вызвав" Genn.

Ну от дырки Эксимуса то они точно ничего выдающегося по определению не покажут. Если уж брать такие уши, то и реализовывать их надо нормально. От абы чего они играть будут абы как, но мы то ведь хотим, чтобы круто, ага

У konstant-1980 есть The Dark Star, но он из Москвы, а WiCKed666 из Питера... Константин эксперт по LCD и по усилению для них. Его мнение стоит спросить.

Я тоже

pyon Питания ей никакого не надо. Питается от слота Pci-E. В х4 воткнуть можно, должна работать. Но возможны варианты... попробуйте. Бывало всяко с этими слотами, у кого норм, у кого не заводится. Идеальный вариант конечно в х1 втыкать. Кабель в комплекте вроде да, оптика. Его напрямую в карту (Toslink Out), другой конец в ресивер.

А какие могут возникнут проблемы, если конечно все исправно и есть цифровой оптический вход

Тут есть ветка по Adnaco: viewtopic.php?f=16&t=10856&p=235790&hilit=Adnaco#p235790. Там в начале ссылка еще на ветку на сундуке. Там не очень много, но все понятно описано. Пожалуй главная заморочка - это делать БП для нее. Потому что родного не существует

До RME у меня был креатив. Какой-то глобальной разницы в звуках в играх я не заметил. Приличное стерео все делает нормально. Аднако да, полная отвязка карты от компа. Исключены наводки от всякого говна типа видеокарты, HDD и прочего. Ну и отдельное линейное питание не от импульсного компьютерного БП, а от нормального линейного. Это уже принципиально другой уровень, как пишут вкусившие. К тому же по аналогу в таком случае RME вполне сможет пободаться с ЦАПами и за 2-3 к. $

Странно, и как это у меня получается играть Если бюджет не особо важен, то RME AIO + Adnaco (система такая по выносу карты за пределы системника на линейное питание).

Роллингов!

Еще люди скрывают свою неуверенность, держа руки в карманах. И какая разница, что на улице в этот момент -20 и им тупо холодно (или солнце в глаза светит), неуверенность же.

Спасибо! А тогда как с Вашей точки зрения будет выглядеть "хороший" тракт? Т.е. какой DAC можете посоветовать? Вот, например, Arcam (как у Вас), у doctorhead я не нашел ... Посмотрите на Архипов DAC1541. Заказывать лучше у производителя.

Ну и хорошо! Главное, чтобы нравилось

Сергей, а нет у Вас тунгсол "мышиное ушко"? Можно в ЛС. Эта по ссылке круче "ушка"?

С 650-ми то, что надо

Вопрос ведь в чем, "ПО ВСЕМ параметрам" - это по каким конкретно, в чем это выражается, как это померить и может ли человек вообще услышать такие изменения. Вот бокал хорошего вина сразу дает заметное улучшение звучания системы и блох выискивать не надо. А смена усилителя может дает, может не дает. Выискивать надо. Вот тут - Richard Clark $10,000 Amplifier Challenge вообще утверждается, что мы не можем отличить два усилителя если: The amplifiers in the test must be operated within their linear power capacity. Power capacity is defined as clipping or 2% THD 20Hz to 10kHz, whichever is less. This means that if one amplifier has more power (Watts) than the other, the amplifiers will be judged within the power range of the least powerful amplifier. The levels of both left and right channels will be adjusted to match to within .05 dB. Polarity of connections must be maintained so that the signal is not inverted. Left and Right cannot be reversed. Neither amplifier can exhibit excessive noise. Channel separation of the amps must be at least 30 dB from 20Hz to 20kHz. All signal processing circuitry (e.g. bass boost, filters) must be turned off, and if the amplifier still exhibits nonlinear frequency response, an equalizer will be set by Richard Clark and inserted inline with one of the amps so that they both exhibit identical frequency response. The listener can choose which amplifier gets the equalizer. Так что медведя я бы сразу не призывал, а просто наслаждался музыкой. Речь идет о человеке, который не слышит разницы на 650-х на усилителе и без. Более того, слушая от встройки и от THD, он не замечает никакой прибавки от неплохого в общем то усилителя, окромя тупо громкости. У меня была эта THD, долго я слушал напрямую от нее. Затем купил первый свой Архипов Мело. Ну так вот тогда и был прирост абсолютно по любым взятым параметрам. Разница качественная и огромная

При нормальном усилителе качество звука вырастает ПО ВСЕМ параметрам, то есть абсолютно по любому показателю, если хотите. Ну а в случае субъективного "отсутствия разницы", это уж простите, медведь на ухо наступил.