Перейти к содержанию

Diz

Продвинутые
  • Публикаций

    2 429
  • Баллов

    397 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Diz

  1. Сергей, не подскажете немного о звуковом почерке этой лампочки (именно RCA) в DAC1541? Хотелось бы найти такого неяркого, скорее нейтрального звука. С небольшим уклоном в "сочность" и качественные ударные НЧ. При этой достаточно детальную и прозрачную. Под HD800. Сейчас слушаю с Sylvania 6SN7 GT "Bad Boy". Лампа очень хорошая, но ярчит на верхней середине.
  2. А вот это очень интересно. Только ценник опять, наверное, будет конским. Исходя из традиции геометрической прогрессии - 4 к$
  3. С красным цоколем. Известная лампа, вроде в теме про Дарквойс обсуждали У меня с ней мутность, не мутность, но какая-то вуаль есть
  4. Кто-нибудь может сказать пару слов о звуковом почерке RCA 5692 на ЦАПе? Нужно на DAC1541 что-то не яркое, скорее больше нейтральное или чуть-чуть с уклоном в темноватый сочный звук. При этом достаточно прозрачное и музыкальное.
  5. Будете много слушать музыку в наушниках, к 60-ти и Ультразоны не помогут. То же самое можно сказать про АС. Дело в громкости и звуковом давлении на органы слуха.
  6. Вот на 60 лет себе надо подарить 10-е ультрасоны. К тому времени снарядить экспедицию (благосостояние к 60-ти то уж позволит) и откопать их где-нибудь в руинах аудиофилии
  7. Аналогичное практически мнение. Штатный не го*** в принципе, то есть тут ситуация намного веселее, чем с 580/600/650. Однако есть варианты заметно лучше.
  8. Diz

    RME AIO

    HTPC...RME...Аднако... Может сразу Berkley Alpha USB и того, не заморачиваться?
  9. Есть такой кабель. SAA Endorphin Дает все, о чем Вы пишите + неимоверную красоту и аристократичность тембров и послезвучий. Добавляет артикулированности, собранности и ударной мощи на НЧ. на днях для интереса вернул стоковый кабель, но смог выдержать с ним не более 20 минут.
  10. Ну хорошо! Отлично! У меня соседний номер 800-х. Думаю должно быть то же самое
  11. А в чем именно тогда? Я вот просто думаю есть ли смысл заморачиваться и переходить с кведа на медь в коксе. Или и так все гуд
  12. У меня на DAC1541 стоит QED Reference Digital Audio. Это посеребренная медь. Но вроде в тракте ничего заметно не ярчит. Но сказать ничего не могу, так как с другими кабелями не сравнивал. Купил, воткнул и успокоился на этом. Вообще вроде как QED весьма качественные кабеля делает за свою цену.
  13. Не стоит наверно. Подкопите. За смягчение ВЧ в большей степени отвечает источник.
  14. Они вообще то тугие. Им бы усилок ламповый и мультибитный ЦАП. В общем еще есть чему удивляться.
  15. perilius Все верно пишите. В начале они так и звучат: резко, плоско, без НЧ толковых и пилят высокими и верхней серединой. Греть их надо очень долго и жестоко. По поводу использования до Вас. Так может они уже 20 лет на чердаке валялись до того, как в Вам отправились. Все задубело, нужен новый прогрев.
  16. Усиление в стадии изготовления. Как все будет готово, обязательно все опишу, расскажу и фото приложу.
  17. Дома хочу послушать LCD2/3 в прямом сравнении. есть мысль, что их для счастья и хватит на пару с 800. Усилитель вот только дождаться хороший Ну и все это Беркли-2 шлифануть.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.