Diz

Rolling Stones - You Can`t Always Get What You Want

Видимо у тебя усиление идеально, в точку!

Опять самое интересное удалили? Путина ругали что-ли...

Сейчас для меня идеал на Pink Floyd - это HD800. Очень круто, завораживающе и эффектно звучат. Записи у Флойдов очень приличные в плане качества и 800 позволяют насладиться ими сполна.

RHCP - Desecration Smile

Да ладно Вы не забудьте к стоимости самой системы Аднако прибавить стоимость корпуса для нее, приличного линейного БП, а так же не забывайте о необходимости собственно хорошей ЗК уровня RME AIO/Lynx AES16. Вот Вам и паритет. Хотя честно скажу, мне вариант с Беркли импонирует больше всей этой немалой возни с Аднакой. Немного оффтопа на тему Аднаки. На самом деле Аднака в хозяйстве вещь полезная. Ее не только можно для аудио использовать, но и легко заюзать для развязки любых устройств. Я уже отписывал - например запихивание в нее видюхи и питание от обычного БПшника компового прибавило к разгону видюхи еще 100 Мгц. Т.к. кабель с Аднакой можно выбрать длиной 10/50 метров, никто не мешает вынести шумный комп с кучей винтов куда-то подальше вообще вне комнаты, засунуть в Аднаку усб хаб, видюху, в хаб подключить клаву и мышь и вот тебе почти полнейшая тишина(если видюха простая то вобоще в пассив, если топ то вода, но это уже мелочи..) и полноценное использование всего компа без особых танцев с бубнами, подключениями по удаленке либо пачки идущих проводов(удлинителей для USB/видеокабелей и т.д.) Я сначала было тоже был в раздумиях стоит ли ее только для аудио покупать, но когда уже купил то понял что лишней дома она точно не будет Вот мне интересен такой момент. Все эти пляски с Аднако, насколько я понял, начались и были связаны в первую очередь для получения принципиально нового качественного уровня звука по аналогу. То есть для использования карты в качестве ЦАПа. Тут преимущества и скачок неоспоримы, уверен. По аналогу приросто звука от таких тепличных условий должен быть очень, очень ощутимым. А вот именно в целях использования карты для вывода цифры не очень понятно. То есть наверняка это лучше, чем при использовании ее внутри системника. Но такой ли гигантский скачок, так ли заметна разница именно в транспорте цифры. На глаз не попадалось отзыва о работе карты в Аднако именно в этом плане. Лично меня аналог RME не интересует. Буду признателен, если отпишитесь в контексте передачи цифры "до" и "после" Аднако.

А мне импонирует то, что принципы работы Аднаки полностью понятны, в отличие от полупустой черной коробочки Главное звук

Да ладно Вы не забудьте к стоимости самой системы Аднако прибавить стоимость корпуса для нее, приличного линейного БП, а так же не забывайте о необходимости собственно хорошей ЗК уровня RME AIO/Lynx AES16. Вот Вам и паритет. Хотя честно скажу, мне вариант с Беркли импонирует больше всей этой немалой возни с Аднакой.

Нет, он не работает как регенератор. То есть от разгула напряжения он не спасает. А то совсем была бы сказка. У меня более-менее стабильно в сети 200-230, так что все не плохо. Тут есть немного ранее про принцип работы и про ответы разработчиков. Листаните немного назад темку.

Если брать Flux, то сделать 2 розетки, по одной для ЦАП и усилка. Компьютер на фиг отдельно в другую розетку через любой удлинитель. Не место ему соседствовать с приличной техникой. А можно в двух словах для нубов, как этот флюкс работает и что он вообще из себя представляет? Ну его обсуждаем тут последние страницы. Главное в его работе - гальваническая отвязка аудио аппаратуры от сети. Он выдает "чистое питание" на подключенные к нему девайсы. По использованию все просто. Заказываете аппарат у разработчиков, выбираете какой мощности будут трансы и сколько Вам потребуется розеток. Потом просто этот аппарат втыкается в обычную розетку, а уже в него самого втыкаются усилок и ЦАП. То есть питаются не напрямую от сети, а от Flux`a. Отзывы все сугубо положительные, а цена по сравнению с брэндовыми регенами, смехотворная.

Я так и делаю. Хотелось бы в идеале комп/монитор воткнуть в какой-то добротный распределитель питания, а то воткнуто в 300-рублевый "сетевой фильтр" Да кабелями недорогими, но и не китайскими, подключить. Но это потом. Главное по разным розеткам разнести аудио и комп, что и сделано.

Если брать Flux, то сделать 2 розетки, по одной для ЦАП и усилка. Компьютер на фиг отдельно в другую розетку через любой удлинитель. Не место ему соседствовать с приличной техникой.

Лара Фабиан, Уитни Хьюстон, Эниа

Да сайт у них - их вечная беда. Там ничего толком не отражено и не обновляется по 100 лет. Некоторых моделей нет. Пишите, обговаривайте. Я с Сергеем постоянно общался, очень оперативно отвечает и подробно все рассказывает.

Serg53 Черкнули бы хоть пару слов о TungSol VT-231, жуть как интересно. То, что это надо слышать понятно, но хоть что-то о звуковом почерке? Она не "светлая", жирок и сочность есть?

Стабилизации нет. Поэтому, если сильно скачет напряжение, без стабилизации не обойтись.

Да это вообще непонятно какой давности картинка с какой-то простенькой и маленькой системой. Которые сейчас делаются по другому выглядят и размерами больше.

Тем и замечательно личное живое общение.

Блин, здорово у вас, ребята! Завидую по белому жителям Москвы и других крупных городов, что можно устраивать вот такие вот замечательные встречи. Наверняка чертовски приятно так вот встретиться, пообщаться в живую с другими заинтересованными людьми, послушать разные наушники, аппаратуру и, главное, поговорить о музыке и не только, обменяться мнениями. А то на форуме много споров и разговоров о железках, которые часто скатываются в простое хамство и неуважительное отношение к другому человеку. При этом как-о забывается главное - музыка. В общем встречайтесь чаще, пишите интересные отчеты и мнения, выкладывайте фото. Очень интересно читать подобные ветки. Всех благ

Зачем? Тогда же не будет 5.1!

Там в настройках карты DSP Settings есть выбор уровня усиления для наушников (не путать с ползунками громкости). Нужно выбрать наиболее подходящий для конкретных наушников уровень усиления. Ну и громкость конечно постоянно не удобно регулировать двумя ползунками - по одному на каждый канал. Проще усилителем как конечным устройством. Громкости в карте до одури при желании

Это аксиома "звука с компа" С чего бы это самовнушение то? Вполне очевидно, что класс устройств влияет на звук всегда, а то чего мы тут все на аппаратуру тратимся?! Вообще слушать музыку от ресивера, имея RME, используя последнюю для транспорта цифры, само по себе абсурдно. Сомневаюсь, что на ресивере вообще можно почувствовать разницу между цифрой с матери и с проф. карты.

У меня фонит от наушникового выхода. И только от него. Любые другие подключения, как по аналогу в качестве ЦАП, так и в качестве транспорта цифры через кокс и оптику, обеспечивают полную тишину. Хз в чем дело.

Воткните наушники в выход карты. Музыку не включайте, просто в тишине поводите мышкой, пооткрывайте/закрывайте окна, поперетаскивайте, покрутите скролл в браузере. Если тишина и нет паразитных шумов, писков, помех, фона, - значит все нормально и можно слушать напрямую от карты. Это будет куда круче Ямахи. Но если по уму, то конечно же нужен усилитель ДЛЯ НАУШНИКОВ. Аднако конечно круто, точно не повредит.