Брут

Есть ли участники форума из Актау? Интересно насколько развита наушниковая тема в нашем городе.

Напишите самому Андронникову. Вариантов может быть много, зависит в том числе от того насколько он сейчас занят. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Есть и недостатки. С плохой сетью увы, звук становится звонко - утомительным, так что нужен хороший сетевой фильтр, а если этого недостаточно то регенератор.

@Conrad,Рекомендую плагины 112db Redline monitor ( crossfeed) и у них есть и ревебратор.

@John Smith, Высокие стали более подробными но это не раздражает. Баса стало больше, без гудежа. Детальность выше, но без надоедливости. Не могу назвать ни одного отрицательного момента. Высоких в то же время стало как будто меньше, хотя это означает что звук стал ровнее, у всей системы в целом.

@Urez, Ну, супра неплохой кабель по звуку лучше принтерных заметно. Версус Очень хорошо звучит и через супру. И еще благодаря связке версус>> даймонд>> инвикта я понял что 50% а то и больше случаев плохого звука это на самом деле плохая запись.

Приобрел Audioquest Diamond USB. До него была Supra. Эффект потрясающий. Свои 500 долларов он стоит.

Как лак снимаете? Не подскажете, как облудить перед припаиванием литцендрат? Такой у которого лак от паяльника сам не слазит. Я пока обматываю кончик тонкой медной жилой виток к витку, облуживаю, чтобы получилась ''гильза'' и стачиваю торец надфилем, чтобы обработать торцы всех жилок, и потом только облуживаю для пайки к разьему.

@Saint,

Поздравляю с открытием ветки. Фотографии как всегда отличные. Вам можно по хорошему позавидовать в связи с наличием КДП и возможности слушать через колонки!

3К сейчас аурендер стоит. Зато вы имеете априори чистое питание, не преобразованное на плате из одного основного + 19 вольт (могу ошибаться в цифре) и возможность ставить разные оси (даже с мультизагрузкой ). И я думаю что собирают подобные аппараты без мысли о продаже, а для себя любимого.

Тут проблема с тем что обозревать особо нечего. Инвикта Мирус просто хорошо играет, и все. Лучше чем все современные цапы которые я слышал.К сожалению я не слышал ни Дебюсси, ни Брикасти ни Хило. Очень высокое разрешение и детальность, но без утомительности, даже в Стаксах. Если запись хороша, то звук отличный, если запись имеет особенности, то они будут добросовестно воспроизведены, без маскировки и смягчения. Послушал несколько древних записей, которые слышал еще на бобинах переписанные с пластинок. Звук, по памяти, тот же что и был с бобинника. Сейчас планирую найти вертушку послушать старые пластинки, будет еще материал для сравнения.. По сравнению с великими мультибитами древности нет слитности какая была у них. Но превда, по моему личному опыту, например струнный ансамбль исполняющий Вивальди (вживую) звучит скорее как дельтасигма, чем как мультибит. Парадокс! Встроенный кардридер воспроизводит флак и дсд, качество выше чем с макмини по усб. Регулятор громкости до минус 35дб (ниже не скручивал, это было при максимальном значении громкости уже на усилителе) не портит звук. Сильно греется.

Конденсаторы черные это биполярные электролиты, желтые это пленочные конденсаторы небольшой емкости. Вам надо отковырять термоклей и определить емкость по надписям, Там где желтые стоят паралельно черным менять на один пленочный.

На сабре все цапы звучат по разному. Без прослушки брать не стоит.

Был MAC c батарейкой Это как? Макмини запитали от аккумулятора? И как звучало?

Новый счетчик же цифровой.

Спасибо за обзор, радует что наука не стоит на месте. Как такой усилитель будет работать с повышающим трансформатором? Чтобы качать Стаксы?

Купил на немецком ебее Blaupunkt CD-2990 ( Sansui CD-X701i ) теперь жду. Диски стоят на полке более 10 лет, многие не распечатаны.

Звук через мини тослинк неплох, от усб отличается, усб все же лучше.

http://www.fostexinternational.com/docs/products/HP-A8C.shtml#content-3-tab-tab на японском(легко читается через перевод сайтов гуглом) http://www.fostex.jp/products/hp-a8/ а гугл перевод https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.fostex.jp%2Fproducts%2Fhp-a8%2F прошивки https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.fostex.jp%2Fproducts%2Fhp-a8%2F

Вот подборка цитат с хедфая I have compared almost 2 weeks L-700 to 009.With Stax amps i prefer 009 slightly above 700 but with ml27.5/Verto i mostly prefer 700 above 009 because the midrange is better meatier with more strenght you hear it easy with female vocals.I guess the 700 is a excellent match with BHSE somehow the 700 needs current to open up. Just had a chance to listen to these, and I will say, that these headphones are definitely worth their asking price. The 500 is about half the price of the 700, and a clear step down in resolution. Tonally it is lusher, richer, yet the midrange does not smear the sound and it retains a clean edge to the sound despite the richer tonality. The 700 is very slightly less soupy. All in all going from dark to bright it would be in this order 007 mk2 --> L500 --> L700 --> 009. The 009 is definitely still the king in terms of resolution and technicalities, but many people find it bright. In my opinion. Tonally, the 500 and 700 are some of the most tonally accurate headphones I've heard, and yes I've heard most top of the lines too. Another interesting thing to note is the change of the EarPads. Both have refreshed EarPads which are significantly better fitting and more comfy than that of the old lambdas. The 700 especially has really nice EarPads. The old lambdas tend to sit on your ear more because of how shallow they are, but the new ones, especially the 700, give a nice circum aural seal. The build quality is definitely improved too. I wrote to STAX directly regarding the differences of : SR-L500, SR-L700 and SR-507 all comparatively. Here is their answer quoted: "The SR-507 and SR-L500 are rather similar. The major difference is the outer housing has been re-designed along with the earpad and how they mount. (first design change since the 70's) The angle of the sound panel are slightly different and the cable switched from silver plated copper to Hitachi's new HiFC cable. The SR-507 will be discontinuing in a few months and replaced by SR-L500 sometime next year". "On the other hand the SR-L700 uses SR-009 sound panel technology (3 layer stainless etch vs. 1 layer on the L-500) and housed in the new re-designed outer housing. Cables are silver plated OFC copper". "The L-500 have similar sound characteristic to the 507 but the L700 is a league above the rest of the Lambda with much smoother, balanced sound. We feel the L700 is "baby 009" and the best Lambda model to date". Hope this helps anyone wondering about the comparative differences. No mention of 007 was given in conversation. Good info from STAX, it clears up some things. Тред http://www.head-fi.org/t/785949/the-stax-sr-l500-and-sr-l700-impressions-thread http://www.head-fi.org/t/531743/new-listening-impressions-of-stax-c32-prototype-and-shipping-sr-009

На хэдфае писали, что можно выстроить такой ряд 007 - 507 - L700 - 009 в плане темный / яркий и 507 - 007 - L700 - 009 в плане детальности/разрешения. На хедфае тоже не густо с обзорами L700.

Еще добавлю что от виндокомпа, макмини и от макмини с конвертером ABC EDEL над51 звучал очень по разному. Сейчас планирую послушать его от Versus MPD + ABC Edel. Кто нибудь слушал над51 от хорошего сиди транспорта?

Все правильно. В студии музыку сводили на колонках а не в наушниках. Хотите услышать сцену, ставьте VST плагин, например 112db Redline Monitor.

По поводу трансформаторов, если нет на нужное напряжение, а есть на больше, поставьте в первичку 2 резистора, чтобы на них падало нужное напряжение. Как в оригинальной схеме усилителя Семигора. Для схем с неизменяющимся током потребления, а это как раз наш случай. Побочным приятным эффектом является сильное снижение помех из сети. Особенно если вместо 2х резисторов взять 2 по 2 и конденсатор и собрать Н образный фильтр. Я делал такой фильтр на ушном усилителе, звук очень сильно проясняется.