Nibelung

Мне интересно, а может-ли там быть бас вообще, при открытой конструкции? В 40 RP фостексах с ним было значительно хуже, чем в 50 RP.

Виною судеб, стал обладателем довольно приличного автомобильного сетапа "в нагрузку", а т.к. езда у меня нынче отнимает едва-ли не 4-5 часов в день, то поневоле пришлось ознакомиться со всеми "The Pros and Cons of Hitch Hiking": Система, не вдаваясь в подробности, состоит из компонентной акустики ( раздельные фронт - вч, сч-мидбасовая акустика), раздельные тылы, саб, пара многоканальных усилителей, 6 каналов с головы Pioneer 6800, которую временно пришлось заменить на более простую, родную Supra, в ожидании запчастей И вот что мне хотелось-бы отметить: Я стал лучше понимать любителей всяческих Одиссеев,Денонов и 770 Баеров, всяческообразных бассхедов, любителей воздушного массажа и сейсмических вибраций. Также,совершенно внезапно я был удивлен возможностью наличия хороших сч в автомобиле. Там, как раз, основная борьба, происходит именно за то, чтобы сч-вч не перетягивали на себя одеяло, но бас при этом не становился похожим на однотонный гул. Пришел к следующему, вполне очевидному и укладывающемуся в сформулированную для себя когда-то систему: Никакой рэп и хип-хоп не может звучать даже и близко столь телесно, мощно, драйвово и эмоционально, в наушниках, по сравнению с даже не слишком дорогостоящим (до 200 тысяч), автомобильным сетапом. Это априори и с этим приходится мириться. Мощь и платность звука - совершенно беспрецедентные, энерговооруженность, при наличии хорошего конденсатора и грамотного монтажа - фантастическая. Никаких признаков перегрузки на "запилах" и "зарубах". Мне даже показалось, что я не смогу теперь слушать 800 с ни шибко басовитым беринджером, но увы. Прослушивание оперы в автомобиле и многоканальная система с сабвуфером - вещи пока несовместимые. Нужны очень тонкие настройки кроссоверов и многочисленных стыков нч, сч, инфрабаса, фронтов и тылов. Пока я не осилил эту настройку, и думаю, что только после возвращения пионеровской головы на место, с ее возможностями настройки кроссфейдера (это процессор) и измерительного микрофона, можно получить что-то более-менее ровненькое и не устрашающее на классике. А пока - радую себя новым аспектами меломании, доселе - практически неизведанными, ибо на наушниках такую музыку слушать банально скучно. Зато очень приятно было послушать Золото Рейна Тилеманна в выходные, аж прослезился...

Так ведь Х5 - практически тот же алексмод по сути использованных компонентов, только уже вполне бюджетный и эргономичный. А по факту?Я у Алексмода никакой особой жесткости и аналитичности не заметил - чрезвычайно детально, но тембры лишь чуть бледноватые. Слушать комфортно было даже на ярких AT W1000X.Про x5 пишут, что жестковато. Уж не знаю, насколько это соответствует действительности. Я-бы взял X5, он мне вполне нравится визуально. Но опасаюсь, что не увижу большой качественной разницы со своим немоденным айподом видео. Он звучит, уверяю, значительно лучше, чем о них пишут.

Это хорошо, про Гидру когда-то было интересно

Да не, нормально дальше написано. респект Когда дело доходит абстрактной практической плоскости, вопросов нет Есть отдельное пожелание написать впечатление о майтековском нативном конвертере на фоне всей этой бригады, за минусом Sotm и Беркли Про последних мне все более-менее пнятно. Беркли-чуть более музыкальный, Сотм чуть более детальный, если без внешнего питания.

Удивительно, как и зачем Этот человек пытается уже в стартовом топике конфликтовать со своими призрачными соперниками_А о чем, собственно, спич? Я теперь не принимаю ничьи размышления на веру. Ибо может оказаться, что Олег обладает природным даром слышать сейсмические инфраколебания, вместе с сигналами эхолокации летучих мышей, причем уровень слуха таков, что он слышит шорох мышей на соседнем элеваторе.

Саша, на их родном ресурсе толком ничего непонятно а в принципе я-бы пошел ты откуда черпаешь информацию?

Grado SR60

90% записей - полное г...о, поэтому и сибилянты надо мочь слушать любые записи, имхо. ps. при полном убийстве сибилянтов, вокал звучит неестественно, как с речевым дефектом типа "фефекты речи" = фыкает. Близкий пример - некоторые записи группы "Ленинград" А с сибилянтами вокал звучит естественно что ли? Особенно, если ты до этого стотраз слушал на другом тракте и их не было. Сибилятивный вокал с сибилянтами звучит естественно. Я понятно выразился?Сибилятивный вокал без сибилянтов звучит неестественно и неверно.Как и отсутствие шипящих вообще. Таких ахтунгов хватает. В борьбе с сибилянтами чего только не услышишь. Хорошим эквалайзером почему бы и не завалить?Фазовые проблемы в данном случае, могут быть вторичными на фоне проблем с серединой

90% записей - полное г...о, поэтому и сибилянты надо мочь слушать любые записи, имхо. ps. при полном убийстве сибилянтов, вокал звучит неестественно, как с речевым дефектом типа "фефекты речи" = фыкает. Близкий пример - некоторые записи группы "Ленинград"

я-бы делил бюджетные на вкусовые и нормальные.вот 601 - явно вкусовой аппарат с резко теплым и жирным, темным звуком, но с приятным вокалом.а ipod video - classic - ни по окраске, ни по прозрачности звучания особых проблем не имеюту них есть проблемы с верхними вч, весьма умеренная общая окраска, придающая больше металла струнным, нет никаких особых проблем с прозрачностью и воздухом, но нет и реалистичной, глубокой сцены. Вы мне скажите, пожалуйста, разве такая оценка для портатива может считаться плохой, особенно на фоне явно вкусового 601 и весьма темного 801?А вот более современных моделей - ihifi.*, ibasso dx.*, hifi.et.* и пр - я, увы, не слышал, зато слышал также alexmod, у которого проблем еще меньше, чем у айпода, кроме некоторой склонности уж слишком ажурно строить пространство и мельчить. Но это на фоне таких брутальных аппаратов, как 801 можно только заметить. А так - алексмоды просто великолепное решение, но уже совсем не бюджетное и явно не самое эргономичное. О, кстати, я еще слышал кирпич на cs4398, так вот он мне в принципе чрезвычайно напомнил более старших, стационарных собратьев, но с чуть более упрощенным транспортом. Я его еще не купил только по причине некоторой пресыщенности звучанием микросхем CS 439.* серий. Сорри за свободное течение мысли. Но меня в последнее время, со стороны, немного напрягает поиск черного кота в темной комнате. Чуть более, чем 70% отзывов о новом портативном железе навеяны ощущениями новизны, крутости и приятности обладаемой вещи. Причем, эти отзывы, зачастую, носят противоречивый характер, что в принципе вполне понятно.

o'rly? Я никогда не говорил, что 800 не хватает баса.

2000 просто шикарные наушники, не имеют никакого напряга в звуке!

Техничный, да, но не музыкальный. я-бы не сказал, скорее музыкальный, а не техничный.Технчный у нас Майтек, а музыкальный - в тех случаях, когда фонограмма не подкачала.

через адаптер, убедившись сначала, что он вообще ни ху не поддерживает я заморачивался, меня быстро отговорили. Надо узнать, в каком виде запасные шлейфы приходят, в нарезанном с площадками, или намотанном в рулоны Если второе, то можно извратиться как угодно. А вы знаете толк в извращениях Ну а то, руки сами в поисках ..ли На самом деле, не такое и глупое решение, андроидовские плееры чрезвычайно удобны для такой задачи. Да я и не говорю, что глупое, но забавное в планшете стоит весьма мощный аккумулятор, он может работать в качестве пульта, понимает irda, bt, wifi. Приятный тачскрин, вкупе с хорошим плеером дают возможность удобного пользования фонотекой. Экранирование сделать - раз плюнуть. Питание - абсолютно стандартное. Я вполне серьезно непонимаю, отчего народ так уперся в эти мультимедия плееры. Если не заходить в плане применимости, за рамки аудио - вещь получается весьма интересной. А сами мткшки стоят по 20 долларов в крупных партиях.внешние модули в этих планшетах сильно напоминают платы расширения для ноутбука

А вы знаете толк в извращениях Ну а то, руки сами в поисках ..ли На самом деле, не такое и глупое решение, андроидовские плееры чрезвычайно удобны для такой задачи. Если абстрагироваться от хай реза, вполне достаточно и мтк в моей Супре. Я внимательно слежу за прогрессом в этой области, в контексте именно аналоговой части и мткшка мне даже сама по себе нравится вполне, в качестве походного решения. Если удастся подружить это с конвертером i2s/spdif, или usb/spdif - получится абсолютно самодостаточное решение. Нет. Ну неет. Если это так, то оно качает 600-омники практически с мощностью V200-го Виолектрика? No way. Пожалуйста, скажите, что там ошиблись в документации на два-три порядка... надеюсь, дырку не в планшете xD Именно так и качают. Нет. Ну неет. Если это так, то оно качает 600-омники практически с мощностью V200-го Виолектрика? No way. Пожалуйста, скажите, что там ошиблись в документации на два-три порядка... надеюсь, дырку не в планшете xD Можно снять корпус, если хватит длины шлейфа, то почему не прилепить экран красиво к верхней, а лучше-передней крышке

Remilio! Спасибо за актуальную тему! В планшетах на основе 4 ядерного MTK 8389 Quad-Core, например наш http://supra.ru/catalog/236/1426.html вполне приличного качества звук - весьма мощный встроенный усилитель, со вполне приличным, приятным звуком. Если сравнивать мой 7 дюймовый хуавей медиапад, или 7 Гэлэкси таб (версию не помню), то они в глубоком пролете. Звук по качеству сопоставим с айподом видео. А по мощности, пожалуй, даже лучше. Хотя я примеривался прилепить такой планшет к беринджеру, в качестве транспорта и интерфейса, вырезав ему дырку в корпусе и поставив usb-coax плату. Пока не прилепил. USB OTG в нем поддерживается ;) Иногда даже хороший MTK8389 Cortex-A7 Sampled Data Filtering 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz S/PDIF-Output optical, Toslink. Выходная мощность - 0.5 ВТ на 600 ОМ Андроид на месте не стоит, а винда что-то не вставляет в качестве планшетооси, несмотря на 8.1.Лучше ждать нормального ондроеда Хотя как походное решение - уже и сейчас вполне актуально Главное довести о кипения, а потом солить Так в чем проблема-то? http://www.computerr...-surface-pro-3/ И usb кстати есть, ничего мудрить не надо. Проблема в том, что ресурсов 8 винда хочет больно много для планшета.

В идеале - да. Но первые публичные смотрины ..., сам понимаешь! Step by step, или по нашему - тише едешь-дальше будешь! Да, и посмотри почту. Бросил предельные размеры по клоку. Они далеко не первые, но обычно, состав участников ограничивался 4-6 человеками

Я просто ТОЧНО знаю, что люди принесут как минимум 2-3 е топовых закрытых ушей "на всякий случай" и что в этом плохого, если те кто ждет своей очереди на прослушку послушают другой тракт на других наушниках? Чем прослушивание ЗАКРЫТЫХ наушников на другом тракте повредит тем, что слушает стаксы на Димином тракте? Если Вы считаете это вредным и неправильным - ради Бога - не слушайте. А за 10-20 минут можно мало что понять - так самое первое и общее впечатление - нравится или не нравится! Конечно опыт прослушек и знание своего музыкального материала в помощь, но все равно 10 минут слушком мало. Кстати, получится как бы сравнительная прослушка, которая еще больше может подчеркнуть качество и целостность Диминого тракта. Чтобы развлекать себя - мне никуда ехать не надо. А ехать надо, чтобы встретиться с уже знакомыми людьми и познакомиться с новыми. Вот и представьте - Вы сидите слушаете ОТКРЫТЫЕ стаксы на Димином тракте, у Вас 10 минут, а вокруг еще 9-10 человек разговаривают, пусть и не громко (хотя в этом сильно сомневаюсь) Вам шум от открытых градо или НЕ6 гробовой тишиной покажется. При таком количестве участников, ничего другого, увы, невозможно. Хорошо, если 10 минут удастся послушать

Вот не факт кстати. В прямом сравнении 202 играл менее технично чем моя китайщина. При этом еще и скучнее. Я вообще не понял за что ему пьедестал возвигли, беркли играет приятнее и интереснее имхо. Вот и славно, я подспудно предполагал, что очень большой разницы быть и не должно, а что-за Китайщина?

новый Митек будет в ценовой нише Беркли и 202 ВайссаВ принципе, он играл не в 2 раза хуже, чем первый Беркли. (как по мне, так почти совсем не хуже) + в детальности и прозрачности, минус в живости, натуральности и аналоговости, если можно так сказать.Вайсса я, увы, не слышал, но готов предположить, что он даже более техничен, чем Майтек.

800 и так хорошо

Я отчего-то все время думал, что эндорфин и кардас топовый - посеребренная медь

Верю! Стразы самым положительным образом повлияют на звук.