Nibelung

Это точно. Звуковая карта, она и в Африке звуковая карта. Пусть и хорошая, но для современных форматов. Я как раз перешел с Архипова 1541 на Майтек....Не сказал бы что на редбук Майтек звучит хуже....Аналитичней он звучит но по детальности, прозрачности, натуральности,универсальности он на голову выше Архипова...А вот Архипов правда дает больше эмоций при прослушивании музыки и практически не требователен к обвязке....С транзисторными усилками Майтек дает несколько пресноватое и аналитичное звучание...А вот с хорошей лампой все становится на место(и эмоции появляются и вовлеченнность) Кстати на других сайтах видел совет от аналитичности Майтека на 44.1 помогает поставить ресемплер в Foobar до 176.4....Говорят начинают интересней редбуковские записи звучать.... Все эти пляски с бубнами насчет ресемплера, лишают Майтека его главного преимущества - точности позиционирования, локализации и отличного разрешения. Но делают звук менее сухим и аналитичным на редбуке.

Я купил 18 и 19 и тоже считаю, что автор немного охренел. 20 покупать не буду.

я-бы почистил тему от троллинга и глума

Как блин, случилось, что хороший мультибит с коротким выхлопом взял у майтека редбук...

Полез сегодня под капот своему беринджеру Увидел то, что ревизия платы -новая, все smd элементы, ЦАП, опера, перекочевали на нижнюю сторону. Разобрался, где снимать сигнал в новой ревизии. Если у кого окажется под капотом желто-оранжевая плата, велкам, хотя и по даташиту разберетесь. А теперь главное Стоит мультибитный ЦАП AK4393VF (24/96), как и в старой ревизии. Опера, стоящие после выходов ЦАП AOUT + - вот такие: V4580m http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=110260 Выглядят весьма прилично, вероятно, точный аналог NJM4580. Характеристики у них вполне неплохие, да и по звуку довольно музыкальны. В корпусе совершенно чудесное количество свободного места, но совтеры не поместятся. Какие альтернативы есть sowter 9545E (покомпактнее)? Совтер буквально на сантиметр толще, чем нужно, чтобы уложить его в корпус.

Наверное всем звукорежам с rmmedia не прет в этом. оскорбления, кстати, совершенно излишни. Но они, видимо, вместе с талантами с детства помогают. Я говорю вот об этих (см выделенное жирным шрифтом) И совсем ни к чему, упоминать всуе

бешеный, даже по меркам pcm 63. Акамаи это сленговое название несколько другого

1)ЦАП под названием Akamai -изобретение Олега, или он перепутал. Я знаю Asahi Kasei Microdevices Corporation 2)Никаких глупостей типа безвольности замечено не было, наоборот, бешеный энергичный, четкий панч, были даже попытки искать обрезанные послезвучия. Успеха не принесли. 3)Звук чрезвычайно прозрачный. Если и тыкать AKM в недостатки, то это довольно странная сцена, свыкнуться с которой непросто и до конца не удалось. Итого, Олег, 25% полезной информации. Поздравляю!

Ты хочешь, чтобы я тебе сказал, что не вижу линейной зависимости ,между ценой и качеством в аудио? Я ее действительно не вижу. Сожалею, что приходится подрывать устои. Профессиональные железки живут по несколько другим, отличным от аудиофильских принципам. Никто не будет спорить о том, что мундорф или вима, скорее всего, несколько лучше конденсатора daewoo, но я не видел никаких мундорфов в Майтеке я видел чешские smd конденсаторы, впаянные в четырехслойную печатную плату. Я в Майтеке также не видел раздельных трансформаторов для аналоговой и цифровой части, я вижу в Майтеке греющуюся до 50-60 градусов зимой, крышку, с правой стороны. Что будет летом - никто не знает. Каков там терморежим -никто не ведает. Про неоспоримые преимещества майтека я написал - всеформатность, отличный хайрез. Но на редбуке он беринджеру не товарищ.

Этот прибор ты не слушал. В нем не было и нет никаких usb. Внимания заслуживает даже версия с родной начинкой. http://www.avcafe.ru/photo/orig/behringer_src2496_ultramatch_pro_photo2.jpg

Насчет культуры, очень справедливо и своевременно. "Новые Люди" валяют очень профессионально жестко и тонко, если это требуется. Маркетинг не просто сетевой, а и агрессивный. Трезвый взгляд со стороны для него опасен, поэтому методы борьбы с ним - любые. Кроме того, имеет место быть подсознательный инстинкт баблосохранения.

Совершенно не требуется придумывать недостатки моих источников до знакомства с ними. Я их и сам озвучу не без удовольствия, ибо некоторые недостатки таковыми не являются. А вот про Майтек подытожу, в наказание за внезапную глухоту!Разделю на 2 больших части материал, который прослушивался на майтеке - хайрез от 24/88, включая DSD и редбук. Коротко отдельно скажу о 24/48Начнем с хайреза.Звучание отличается великолепной детализацией, весьма прозрачной, хоть и не рекордно близкой серединой, естественными размерами сцены как в глубину, так и в ширину, чрезвычайно стабильной и четкой локализацией источников звука, очень хорошим басом и достоверными тембрами, включая и такие сложные инструменты, как фортепиано. Бас настолько хорош, насколько он хорошо записан, почти без замечаний. Скажу для простоты, что их нет, ибо они весьма сложно формализуемые и вполне могут быть изличены при помощи различных припарок.А теперь о редбуке. Чем более старый материал мы слышим, независимо от мастеринга, тем сильнее степень отвращения от прослушивания любимого материала. Талантливое внимание к мелочам, обусловленное выбором микросхемы цапа и его выхлопа, не дает расслабиться и грязь, щелчки и мусор буквально насилуют мозг. Тембр звучания инструментов нарочито бледный (или бедный, я так и не решил), по сравнению с записями в хайрезе. Не слишком эмоциональный вокал, по сравнению с тем, что мы можем слушать на хайрезе, у которого все улучшается прямо пропорционально росту битрейта. Если не слушать других ЦАПов, может возникнуть превратное мнение о том ,что хайрез имеет тотальное преимущество над редбуком. Не исключаю, что сделано это намерено, из маркетинговых соображений. Отдельно о 24/48 Мне показалось ,что он звучит жестче и хуже даже чем 16/44 реально жестко, сухо и навязчиво. Слишком давяще. Не хочу анализировать причины услышанного, т.к. не обладаю достаточными техническими знаниями.Отдельно подчеркну огромное удобство в эксплуатации майтека. Селектор сделан очень продуманно и логика его работы такова, что им можно пользоваться вслепую, глядя только на индикатор. Внешний вид у прибора вполне прозаичный, с явно прослеживающимся наследием профессиональной аппаратуры. По мне - так это нормально.О ценообразовании говорить не буду, оно на фоне более старших товарищей не сказать, чтобы так уж сильно циничное. Но если говорить о просто добротных устройствах из кита, не будучи снобом, передергивающим факты, оно мне совершенно непонятно. За указанные деньги можно собрать совершенно фантастически бескомпромиссный аппарат с деталями аудиофильского качества на тех-же микросхемах от ESS. А можно и купить готовый прибор за 500 долларов, для даьнейших экспериментов с ним. В нем будет хорошее, энергоемкое раздельное питание, четырехслойная, нормально разведенная плата, нормальный USB приемник, приличный выхлоп на операх с возможностью быстро изменить его на ламповый, или трансформаторный, с возможностью замены оперов без пайке. Об этом писали в статье на сундуке. + Корпус будет как у ЦАП Wyred4Sound, или тот, что был указан в статье.

Робитон имеет очень сильный шлейф вч гармоник, измеримых на осциллографе. Если фильтрации у RDAC не будет достаточно, все это может полезть наружу. Очень плохой блок питания, хуже зарядки для планшета Huavei mediapad. Это типичный импульсник, но не могу не сказать и о плюсах, бас с ним весьма четкий и очерченный.

Почувствовал кощунство ?

Хотелось бы узнать, верх в какой валюте должен измеряться, но боюсь, что это уже оффтопик. Олег, возьми отвертку, открути крышку у майтека уже, пристально посмотри на элементы smd монтажа, на трансформатор, емкости в питании. Это обычный профессиональный прибор. Хороший, но не без изъянов. Лучше беринджера -только наличием поддержки 192 и DSD, приличным USB. Это объективно. Субъективно -я даже себе не верю. Все настолько зависит от психоэмоционального состояния, любви к музыке и умения слушать, что все ваши охи и вздохи о волшебных кабелях, волшебных ноутбуках и плеерах можно, почти без ошибки, назвать буйными фантазиями, или желанием внушить пастве нужное мнение.

Совершенно верно. Ровно настолько, чтобы ничуть об этом не печалиться. Кстати, у Майтека довольно жесткие и нечистые вч, это даже лампой не лечится в полном объеме, не то что вашими игрушками намоленными. А у Беринджера количественно такой-же баланс по вч, а скорее даже больше, но они чистые.

все эти сказки основаны на высокой чувственности, изменении состояния, настроении, внушаемости, аутогенной тренировке и мотивации собственным баблом.

Сравнивать надо адекватно, будет и разница.Что требуется: система ясная, человек с тонким слухом и точными представлениями о звучании акуст.инструментов, подходящая запись, НЕ мгновенное переключение при сравнении, смена ТОЛЬКО одного компонента/кабеля, переключать лучше другому человеку- пока железки потаскаешь, будет не до сравнения.Это только часть требований, не удиаительно, что некоторые и акустику не могут выбрать, обращаются за советом на форумы. Олег, так в салонах тоже хорошего мало, и оно тоже дорогое.Это нормально. Все в головах пастухов и паствы, Питтерсон. Ничего личного. Я извратился настолько, что 1 кабель использовал коаксиальный, а другой микрофонный. Разница далеко не такая, чтобы хвататься за сердце. А беринджер, кстати, еще более прозрачный, чем майтек. И до циничного нейтральный.

Компания Алекс уже давно занимается тем-же , чем и многие другие Российские. А именно, блочной сборкой и размещением брендов на оем. уж не знаю, делается ли хоть что-то имиджевое самостоятельно. Ибо прямых денег это не приносит. Выложите фото и я найду оем донора ,по своим каналам.

все в головах. я сейчас не слышу разницу между 2 разными xlr кабелями canare, на левом и правом канале. Так уж получилось ,извиняйте. Появится время - переделаю для самоуспокоения.

Здесь скорее важен тип приемника но в общем да, признак позитивный, конечно У Lynx Two-a не было RCA, но передавать она могла в 2 стандартах

Вопрос в некоторой степени провокационный. Срач в последнее время вспыхивает из-за мелочей. Не хотелось бы... Да нет, это как-раз к месту и в тему. А срач- так весна-ж

Я тоже отключал апсемплер митька, ибо он слегка мазал и цикал одновременно, на мой взгляд.А вот апсеемплер Беринджера я отключаю выборочно. рекордеры корг и таскам Ифриту можно доверять как себе, я знаком с ним чуть более ,чем 10 лет. Он профессиональный, хороший звукорежиссер, работающий в США много лет в хороших компаниях.Можно на него ссылку, хотел пообщаться, а с моего горизонта он исчез в последние 3 года.

Вот поэтому многие на head-fi терпеть не могут sabre и обожают AK4399 4399 получше моего у меня 4393

черт, за такую ....мммм