Nibelung

Александр. Давайте попробуем.

Александр, я не обсираю тут ничью систему. Просто миссия ваша по (само?) пиару уже немножко утомляет. Вы всех лечите под одну гребенку. Оппонентам сразу начинаете рассказывать что истина открывается только на чудесных ламповых трактах, недвусмысленно намекая на свой, понятное дело. Вам за это деньги платят? Давайте шире смотреть на жизнь? Транзистор не красная тряпка.

Фишка продукта в том что можно на работе получить компактный хороший DAC за минимальные деньги, в любом корпусе. Ахмед, респект, собрано на совесть, судя по фото. Продам 0202, куплю этот. хоть и не мультибитка, однако Бурр Браун, звук должен быть неплохим. А если он еще и не маскирует звуки по USB , то вообще шикарно. Да кстати. Считаю разумной идею в источнике обойтись без ламп.

CEC DA 53

Я не говорю что Фостексы плохие, есть очень много вещей, которые им замечательно удаются, но звук если с 650 сравнивать ватный (иутный).

Ploytec драйверы не пробовали, работают?

Ну а как вы хотели, сколько людей ,столько мнений. Лампы и филипс - секрет человеческого счастья ... Вкусно звучащий тракт <> эталонно звучащий тракт Кабы Вы признавали альтернативу, но у вас ламповый экстремизм, со всеми вытекающими последствиями. Я в свою очередь признаю и то и другое.

AlAnBek Я наверное не совсем правильно выразился. Синтетичность 650 можно услышать только в сравнении с другими наушниками с более мониторным звучанием. Ваш ламповый от начала до конца сетап является эталоном лишь для вас. О вкусах не спорят, кому то нравятся толстожопые с большими сиськами,пышущие здоровьем розовощекие девки. Как говорится был бы спрос.

Единственный момент, который может в принципе возникнуть - желание купить отдельные наушники для тяжелой музыки, я под настроение могу например Tom Angelripper послушать Или еще чего похлеще. Слегка отстающие басы на зенхах в этом случае заметны даже на очень хорошем транзисторе. Сказать что сильно критично не могу, но непорядок, определенно. Вот для таких ушей хочется иметь что нибудь типа 770 Байеров, но без косяков им присущих) Интересно кстати, как на такой музыке ведут себя 800) На Нирване они вели себя прилично, но Нирвана это легкая прогулка по сравнению с трешем)

я тоже так считаю, что не моего ) Я осторожно надеюсь на другой звук у закрытых ушей с большими чашками типа викторов, w1000. w5000. Может и до них руки дойдут. Цель № 1 - открытые уши)

Ахмед, а сама микросхема DAC перевернута на маленькой плате? Как определяется на компьютере при подключении по USB?

А жена Куплю, но позже, как перепробую все что полегче, если не полегчает Заваленный нижний бас для наушников, играющих классику это почти что правило Уж не знаю, в чем тут дело.

Я думаю в первую очередь о дубоватой нестественной быстроте сч и вч и как следствие коротких послезвучиях, Про себя надеюсь что это особенность Fostex 50RP MK2, а не всех наушников этого типа. Заваленный нижний баз это для меня допустимый компромисс. Во вторую очередь я беспокоюсь о душности звучания, последнее вероятно особенность закрытых магнепланов с сильным демпфированием. Переотражений как таковых нет, но создается ощущение, что сидишь в душном, пыльном будуаре. У открытых HE5 этого быть по идее не должно.

Для середины есть еще орто и изодинамики, многие их считают признанными лидерами в этой области. Но кто-то, не помню кто сказал, что закрыв глаза легко отличает магнепланы от динамических наушников за их характер звучания. Мне сильно интересно, что же это за характер такой. Если это то, что я думаю, то в любом виде они мне не подойдут. Слишком быстро станет некомфортно. И это для меня гораздо хуже синтетических оттенков, иногда проявляющихся в звучании 650 Кстати, в топик. Вы замечали что 650 совершенно не реагируют на руки, приложенные к решеткам. Обычные открытые наушники на это реагируют как правило весьма бурно. В этом плане они более похожи на полузакрытые, но без обратных отражений.

Любители ламп, ну ведь не будете же вы с основами радиотехники спорить? На транзисторе проще получить собранный бас без каких либо проблем. 650 обычные высокоомные наушники, не слишком, кстати ,сложная нагрузка ни для лампы, ни для транзистора. Их синтетичность без сравнительного тембрально более чистого источника не просто не напрягает, а может даже быть незамеченной. Насчет сцены - да, есть тенденция к отдаленности, насчет узости сцены поспорю, С моим ЦАПом, например, сцена выглядит неожиданно, местами неправдоподобно широкой. Что правильнее, увы не знаю. Но как бороться с симфонической музыкой, звучащей из одной точки, как и с переотражениями закрытых и полузакрытых наушников я тоже не знаю. В общем, 650 по праву считаются классными универсальными наушниками. Скажу честно, Я пока не слышал наушников лучше по совокупности, кроме 800. И если услышу наушники поярче, с изюминкой, не сильно проигрывающие 650 и не такие дорогие как 800, с удовольствием их оставлю.

Лучшая сцена из слышанных была в 800 Это не сцена а песня. Мозг полностью достраивает помещение мгновенно

в 650 отличная но далекая сцена, эшелонированная и глубокая

Хорошо, хорошо, что у 48 со сценой к примеру? Сорри сразу не прочитал. Если сцены нет - вариант не подходит. У меня уже есть наушники без сцены. Фостексы

Вот я, честно говоря не думаю что 48 каким то боком приблизились к идеалу для классики. Их конструктив не предвещает того что надо. Я правда, честно, их не слышал и это заочное лечение. Но думаю, что я прав.

А у меня 2 одинаковых дырки) Мы пойдем иным путем.

40 к, при разумном подходе должно хватить для очень приличной системы. Скажем, моя, если за основу брать цену, за которую я покупал самый первый CEC выйдет тысяч в 50. Если ориентироваться по нынешним ценам, получится около 70) Например, Зана, хорошие наушники за 200-400 ( с моделью надо определяться) долларов и Ваша зк в качестве источника. Хватит не несколько лет.

Согласен. Я собираюсь остановиться на отобранной паре

Ну так я не готов просесть по качеству. Ланчбокс для своей ниши хороший усилитель, но увы-недостаточно хороший чтобы заинтересовать меня( на работе для фоновой музыки вполне подходит). Есть альтернативный вариант развития системы-купить Зану вторым усилителем, но на повестке дня он не планируется. Леман я не рассматриваю вообще, т.к. он на мой взгляд уступает любому усилителю C.E.C по теплоте звучания.

Источник должен быть нейтральным. Это основа. Это не те наушники, чтобы пересматривать всю систему, я считаю. Будем подбирать наушники поярче. Начнем с не самых экстремистских 400 German Maestro. Далее буду посмотреть AKG, если не поможет - HE5, хотя особой веры в универсальность последних у меня нет, но может быть то что они играют меня воодушевит на их покупку. Если не поможет и это, придется давить жабу и выкладывать ползарплаты на 800

С вокалом проблема определенно есть. Он должен быть более близким, с другой стороны, сам оркестр весь звучит довольно далеко. Сцена далекая и не слишком широкая (но и не тесная). ВЧ темные. Создается впечатление что БСО играет в космосе. Вот все что слышит обладетель 650 на нормальном тракте. В целом отлично, но хочется чего то более яркого для особых случаев. Про пластмассовость тембров. В определенном смысле мы с Крузом ее слышим. Но Александр, неужели переотражения от чашек в Викторах меньше вносят отсебятины в звук? Вот не поверю. Все в пределах нормы у 650, особенно для любителей слушать ненапряжно. Иногда хочется поменьше отстраненности. Про 800 я бы вообще не сказал ничего плохого на первый взгляд.ПРо тембры разобраться не успел, зато все остальное выше всяких похвал