Перейти к содержанию

Nibelung

Продвинутые
  • Публикаций

    13 892
  • Баллов

    20 080 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент Nibelung

  1. Единственный момент, который может в принципе возникнуть - желание купить отдельные наушники для тяжелой музыки, я под настроение могу например Tom Angelripper послушать Или еще чего похлеще. Слегка отстающие басы на зенхах в этом случае заметны даже на очень хорошем транзисторе. Сказать что сильно критично не могу, но непорядок, определенно. Вот для таких ушей хочется иметь что нибудь типа 770 Байеров, но без косяков им присущих) Интересно кстати, как на такой музыке ведут себя 800) На Нирване они вели себя прилично, но Нирвана это легкая прогулка по сравнению с трешем)
  2. я тоже так считаю, что не моего ) Я осторожно надеюсь на другой звук у закрытых ушей с большими чашками типа викторов, w1000. w5000. Может и до них руки дойдут. Цель № 1 - открытые уши)
  3. Ахмед, а сама микросхема DAC перевернута на маленькой плате? Как определяется на компьютере при подключении по USB?
  4. А жена Куплю, но позже, как перепробую все что полегче, если не полегчает Заваленный нижний бас для наушников, играющих классику это почти что правило Уж не знаю, в чем тут дело.
  5. Я думаю в первую очередь о дубоватой нестественной быстроте сч и вч и как следствие коротких послезвучиях, Про себя надеюсь что это особенность Fostex 50RP MK2, а не всех наушников этого типа. Заваленный нижний баз это для меня допустимый компромисс. Во вторую очередь я беспокоюсь о душности звучания, последнее вероятно особенность закрытых магнепланов с сильным демпфированием. Переотражений как таковых нет, но создается ощущение, что сидишь в душном, пыльном будуаре. У открытых HE5 этого быть по идее не должно.
  6. Для середины есть еще орто и изодинамики, многие их считают признанными лидерами в этой области. Но кто-то, не помню кто сказал, что закрыв глаза легко отличает магнепланы от динамических наушников за их характер звучания. Мне сильно интересно, что же это за характер такой. Если это то, что я думаю, то в любом виде они мне не подойдут. Слишком быстро станет некомфортно. И это для меня гораздо хуже синтетических оттенков, иногда проявляющихся в звучании 650 Кстати, в топик. Вы замечали что 650 совершенно не реагируют на руки, приложенные к решеткам. Обычные открытые наушники на это реагируют как правило весьма бурно. В этом плане они более похожи на полузакрытые, но без обратных отражений.
  7. Любители ламп, ну ведь не будете же вы с основами радиотехники спорить? На транзисторе проще получить собранный бас без каких либо проблем. 650 обычные высокоомные наушники, не слишком, кстати ,сложная нагрузка ни для лампы, ни для транзистора. Их синтетичность без сравнительного тембрально более чистого источника не просто не напрягает, а может даже быть незамеченной. Насчет сцены - да, есть тенденция к отдаленности, насчет узости сцены поспорю, С моим ЦАПом, например, сцена выглядит неожиданно, местами неправдоподобно широкой. Что правильнее, увы не знаю. Но как бороться с симфонической музыкой, звучащей из одной точки, как и с переотражениями закрытых и полузакрытых наушников я тоже не знаю. В общем, 650 по праву считаются классными универсальными наушниками. Скажу честно, Я пока не слышал наушников лучше по совокупности, кроме 800. И если услышу наушники поярче, с изюминкой, не сильно проигрывающие 650 и не такие дорогие как 800, с удовольствием их оставлю.
  8. Лучшая сцена из слышанных была в 800 Это не сцена а песня. Мозг полностью достраивает помещение мгновенно
  9. в 650 отличная но далекая сцена, эшелонированная и глубокая
  10. Хорошо, хорошо, что у 48 со сценой к примеру? Сорри сразу не прочитал. Если сцены нет - вариант не подходит. У меня уже есть наушники без сцены. Фостексы
  11. Вот я, честно говоря не думаю что 48 каким то боком приблизились к идеалу для классики. Их конструктив не предвещает того что надо. Я правда, честно, их не слышал и это заочное лечение. Но думаю, что я прав.
  12. А у меня 2 одинаковых дырки) Мы пойдем иным путем.
  13. 40 к, при разумном подходе должно хватить для очень приличной системы. Скажем, моя, если за основу брать цену, за которую я покупал самый первый CEC выйдет тысяч в 50. Если ориентироваться по нынешним ценам, получится около 70) Например, Зана, хорошие наушники за 200-400 ( с моделью надо определяться) долларов и Ваша зк в качестве источника. Хватит не несколько лет.
  14. Согласен. Я собираюсь остановиться на отобранной паре
  15. Ну так я не готов просесть по качеству. Ланчбокс для своей ниши хороший усилитель, но увы-недостаточно хороший чтобы заинтересовать меня( на работе для фоновой музыки вполне подходит). Есть альтернативный вариант развития системы-купить Зану вторым усилителем, но на повестке дня он не планируется. Леман я не рассматриваю вообще, т.к. он на мой взгляд уступает любому усилителю C.E.C по теплоте звучания.
  16. Источник должен быть нейтральным. Это основа. Это не те наушники, чтобы пересматривать всю систему, я считаю. Будем подбирать наушники поярче. Начнем с не самых экстремистских 400 German Maestro. Далее буду посмотреть AKG, если не поможет - HE5, хотя особой веры в универсальность последних у меня нет, но может быть то что они играют меня воодушевит на их покупку. Если не поможет и это, придется давить жабу и выкладывать ползарплаты на 800
  17. С вокалом проблема определенно есть. Он должен быть более близким, с другой стороны, сам оркестр весь звучит довольно далеко. Сцена далекая и не слишком широкая (но и не тесная). ВЧ темные. Создается впечатление что БСО играет в космосе. Вот все что слышит обладетель 650 на нормальном тракте. В целом отлично, но хочется чего то более яркого для особых случаев. Про пластмассовость тембров. В определенном смысле мы с Крузом ее слышим. Но Александр, неужели переотражения от чашек в Викторах меньше вносят отсебятины в звук? Вот не поверю. Все в пределах нормы у 650, особенно для любителей слушать ненапряжно. Иногда хочется поменьше отстраненности. Про 800 я бы вообще не сказал ничего плохого на первый взгляд.ПРо тембры разобраться не успел, зато все остальное выше всяких похвал
  18. А что более подходящее для классики, чем 650? Викторы? 800? Мне уже для себя любопытно. Что у 650 есть некоторые проблемы с вокалом, я давно заметил. Что у Фостексов с вокалом все шикарно, зато проблемы со всем остальным-тоже.
  19. Я разделил классику и камерную музыку. Градо для камерной музыки подходят. Симфоническую музыку слушать на градо проблематично. Я не говорю о 1000 серии, о RS-1, о 325 потому что не знаю.
  20. Не думаю. у 60, 80, 125,225, RS-2 все в силе. RS-1 и 325 вероятно сохраняют черты. Про 1000 не берусь говорить ничего. В теории, за эти деньги ,там просто обязаны сделать хорошо. Но у Градо теории не действуют. RS-2 Уже достаточно дорогие наушники, однако, в главном они ничем от 80 не отличаются. Надеюсь, в случае 1000 здравый смысл взял верх над традициями. Проверять не хочу.
  21. Все здорово, но есть объективные причины и кроме окраски, по которым не камерная классика для наушников Grado не подходит. Разделение инструментов Сцена В плюс им идет только проникновенная передача вокала Младшие модели сильно перегружаются и звучат крикливо на оркестровых Tutti. Поэтому я не слушаю классику на Grado и считаю что они для нее не подходят. Кстати точно также эти наушники не подходят и для тяжелых стилей. Я через час прослушивания в них таких стилей уже готов вешаться от давления на мозг звуков электрогитар. Джаз, камерная музыка, электроника, инструментал - welcome - все ярко, здорово и вовлекающе. И это не настройки эквалайзера. ПС Не могу ничего сказать за 1000 серию, не довелось слушать. Может быть там чудесным образом все не так.
  22. Все Градо которые я слышал для классики не подходили, но я слышал только 60, 80, 125 ,225, RS-2 Подробно знаком только с 60, 80
  23. Serg53 если усилитель дорогой, имхо - не стоит даже заморачиваться. Этим наушникам подойдет любой мощный усилитель. Например можете выбрать любой, самый недорогой Laconic Ланчбокс к ним. Будете довольны. У этих наушников есть ряд особенностей, которые никуда не денутся, даже если приложить все усилия. Может быть прозвучит глупо, но я бы сказал так, основные достоинства этих наушников кроются в их-же недостатках. Кстати, эти наушники тембрально очень похожи на 580.
  24. 2 Larin "Кстати, я думаю, что это одна из основных причин, почему народ никак не может понять 800-е. " Народ уже все прекрасно понял. Во всяком случае мне так кажется. Я думаю народ никак не может переварить цену) Отчасти это подтверждает бурное веселье в темах про очередных убийц 800 на хед фае ) Даже американский народ не вполне готов столько за них отдать. Вот я пока не могу, скажу Вам честно. Причем скорее психологически. Я конечно поверхностно слышал 800 но у меня мгновенный слух хорошо позволяет отделить мух от котлет. Я 800 склонен обожествлять)
  25. "Чем выше качество системы, тем лучше будут звучать наушники. И без разницы, Баеры это или Сенхи." Согласен, но 650 кое-какие проблемы тракта прошают. А вот 800 просто ультимативны. Нельзя сказать чтобы они хоть что - нибудь скрывали. 2 Larin Вы МБ Кварт 400 слышали? Можете сравнить их построение сцены со своими 800?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.