Nibelung

Бесплатность оси-вещь вполне разумная, особенно в контексте тотального сбора информации, в первую очередь использующейся в рекламных целях. Но давайте уже вернемся к теме. Какие новости с транспортостроительного фронта?

Первое время были даже банальные проблемы с синхронизацией в 16/44, причем очень серьезные, но это буквально пару дней, пока устанавливались основные обновления.

10, видимо, лучше отладили под Intel. На AMD проблем хватало первое время.

Его ничуть не больше, чем в 7, или 8, как мне кажется Меня оно смущает только в аспекте финансовых операций.

В качестве апа интересной темы, скажу, что я пробовал. Стабилизировалась, примерно, полмесяца назад, может-месяц. До этого был ужас ужас! А сейчас доволен в общих чертах.Есть некоторые смущающие моменты, но я пока не готов их четко сформулировать. Мне кажется, что на предшественниках я лучше различал звучание разных цапов.

Аналогично, в новой квартире никаких проводов. Их пару вообще говоря проложили в штробах, но я мало думал над этим изначально и расставили все совсем по-другому, ни один не используется. Провода у меня все у входной двери-роутер, серверок, DAS, подключенный к роутеру. У меня что ни комп, то разница аж до головной боли, а у тебя - на уровне показалось. Впрочем, у той тошибы все с импульсника работает, т.к. аккумуляторы умерли совсем, ни секунды не держат.

С вайфаем может быть проблема, 2 антенны практически вокруг коаксиального разъема Виталик, это не фон постоянный, он как-бы модулирует полезный сигнал, что-ли, или мне так кажется. Проверю, попробую. Дело похоже именно в импульснике, гадящем в сеть.

Как звук у чудо-девайса?

Парни, скажите пожалуйста, как, по Вашему опыту, выглядят помехи при бесфильтровом выводе из ЦАПа? Я со своим 43 тут хорошенько и душевно посидел на днях. Он мне очень нравится, но внезапно стал замечать интересный призвук, где-то в районе 1-3 килогерц, точнее не скажу, скорее он имеет некий диапазон. Эдакий синтезаторный паразитный тон ,примерно в 3 октаве фортепиано. Проявляется он как некий побочный тон на инструментах, имеющих схожий рабочий диапазон частот, с несложным тоном, без особых ревербераций, в противном случае, его крайне проблематично расслышать. Первое мое предположение было насчет того, что замикрофонили лампы. Я какое-то время слушал дальше, а потом пекретряхнул все лампы, начиная с кенотрона. Эффект никуда не исчез. Не скажу, что эффект уж так выражен, но вместе с тем ,мне сейчас ,когда я его четко локализовал довольно сложно понять, как я не обращал на него внимания раньше. Одним словом. Это, вероятно, не микрофонный эфект в усилителе, почти на 100% нет. При смене цапа эффект почти, или совсем исчезает. Скорее совсем ,чем почти, но иногда мне кажется, что я его и на сейбре улавливаю. Эффект напоминает звучание недорогих синтезаторных клав 80-90 годов. Но менее интенсивный и в очень узком диапазоне. У меня еще появилось некое предположение, что гадит импульсный блок питания на DAS сервере, хотя он и включен в сетевой фильтр. У кого какие соображения? Может мне надо глянуть в осциллограф? Хотя как я его локализую там, среди полезного сигнала. Как некий постоянный фоновый шум он не присутствует в паузах. Но скорее всего по причине отсутствия сигнала с цапа. Интересны любые идеи. Ибо я хоть и явно не перфекционист, но эффект ложечки теперь будет преследовать постоянно

Волшебно, красивые барабаны, национальные инструменты, колорит! Запись великолепная!

мб 5y3, не помню

Согласен полностью. Тоже купил его из интереса, но пока летел, появился НА-1 , который сразу стал основным, при этом освободился еще и Cambridge, так что SMSL благополучно в абсолютно новом состоянии продолжил лежать в упаковке. Все никак руки не дойдут порадовать кого-то продажей. Но послушать один раз - не удержался, к тому же - в весьма хорошо подобранной системе, и - он весьма достойно выдержал конкуренцию с ps audio. С каким из ps audio, а то они бывают разные, хорошие и безобразные?

Я говорю о случае, когда цап один и тот-же и приемник встроенный. А компы -разные, и звук совершенно разный. И меня этот факт уже не расстраивает, я его рассматриваю как открывшиеся возможности для приложения рук. Хотя, и не радует. Говорят, чем мощнее комп, тем меньше разница, возможно. Ноутбук, на котором был запущен фиделайзер видел поздних динозавров. Но usb там уже 2.0 И DSD он тянет, но судя по всему, без запаса тянет. Щелчки проскакивают, при любой посторонней загрузке. Фиделайзер-это неведомая хрень. Повторюсь, исходники сам не компилировал

Кенотроны штука хорошая. в принципе изначально там стоял 5y4g но сейчас я успешно испльзую 5z4 Было дело, сравнивал основную рабочую машину и ноут с батарейным питанием. Оптимизированы были обе системы, но не сказать, что лучше нельзя. Разницы не услышал. С юсб-шнурами такая же петрушка.Конвертером тогда Беркли был. Сейчас Беркли уже нет, но я больше не пробовал. Пока не пробовал Я это к тому, что, возможно, юсб-приёмник цапа в "такой" разнице виноват. Правильнее было-бы попробовать утверждать, что некоторым конвертерам вообще пофигу, что там за компьютер. С этим я могу согласиться, теоретически, т.к. на майтеке я страдал такой-же фигней. На матриксе тоже ужасался, когда впервые его к другому ноутбуку подключал. А еще сильнее меня ужасает хрень типа фиделайзера, сама по себе. Я сильно хочу посмотреть его исходники. Не верю, что там только оптимизация - тайминги, приоритеты, етц. слишком, извините, слышно разницу.

Берется слегка подготовленный ноутбук, после первой итерации очистки от всего ненужного на windows xp. Обрабатывается фиделайзером. Ставится jriver, подключается usb dsd цап. Ноутбук работает от стандартного импульсного бп, по причине смерти батареи. И есть десктоп под windows 10 обычный, неподготовленный, с хорошим блоком питания. Звук настолько разный, что говорить о сравнении просто невозможно. Печаль. О каких железках можно говорить, если подцепив одну и ту-же к другому компьютеру можно получить совершенно другой звук. Я пока не говорю о том, что лучше,я философствую. Но скучающим скажу,что на родном десктопе звук более аналоговый, но на ноутбуке звук аж до нытья зубов прозрачный, но цифровой.

Да Вы, батенька, меломан, причем пришедший к этому через знание "кухни" Я в принципе к тому же пришел. Одно плохо - после продвижения вперед по "пищевой цепочке" - наушников ли, ЦАПов ли, то, что было раньше, мне уже не нравится Естественный отбор это нормально Хорошо Вам, а у меня призраки прошлого Вот сижу, радуюсь 63, 1543... может я нетребовательный?

Интересный выбор, возьму на вооружение. Я тоже сейчас начинаю думать о втором компьютерном источнике в гостиную, под АС. Так-то стационар меня вполне устраивает, во всяком случае, пока не появилось более интересного устройства. А что это за Daphile, про нее где-нибудь у нас можно почитать?

А что это за Neutron?

Надо послушать, спасибо

Мне пока больше всего нравится Follow the Reaper, но это не означает, что не нравится остальное

Ух, люблю эту группу!

Это не Прибалтика случаем, Дядя Владимир? Почему-то мне это напомнило кого-то из исполнителей Скиле, или Пиевос. Но не все. Идея встретиться мне нравится

Alan Parsons - Eye In The Sky

А где это великолепие происходило? Что-за коллектив на фото?

Еще может быть и трещина канала. И совсем маловероятно, что что-то с кабелем, он там весьма приличный. Мои, в свое время, потрескались в мороз.