Перейти к содержанию

Nibelung

Продвинутые
  • Публикаций

    13 892
  • Баллов

    20 080 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент Nibelung

  1. <p>500 часов прогрева. Вам предстоит столкнуться с непонятным феноменом постоянного изменения звучания с прогревом этих наушников. Я так и не дождался окончательного звука 2000, но он был уже весьма более темным, чем даже у 650 зенхайзеров, которые славятся своим достаточно темным звуком. Я не думаю, что они сильно отличаются. Отличаются, со слов Ильи Зонтика, но я считаю, что корни у них одни и различий меньше, чем скажем, между 600 и 650 зенхами. М50 лучше играющие классику меня пугают, честно говоря Я их слышал, там один бас и вч на многих трактах. Навязчивый и густой. Для хауса и хип-хопа, ска, может и сгодится, для остального - сильно сомневаюсь.
  2. Хм... Обзор эмоциональный, но давайте вернемся к этому вопросу часов через 500. Не верю что AD2000x так радикально отличаются от AD2000, что аж не играют классику. Насчет Джонни Кэша и т.п полностью согласен, бесподобно играют. Под фолк-волшебны. На Скиле с Аисте Смильгевич, в этих наушниках срывает крышу и дым идет из ушей. На БГ время летит отдельно от той реальности, в которой ты находишься, ну и т.д. Я много про 2000 писал. Нравятся они мне до сих пор. Немного странно еще про 600 Фостексы было прочитать, что играют они кашу. К разборчивости 900 у меня замечаний не было, но вот 600 я, увы, не слышал.
  3. да ладно. они звучат со всем. даже с мобильным телефоном. Это исключительно удачные наушники, во всех отношениях! ps. И никакие лоутоны им не нужны, имхо С моим комбайном не звучат. Такую окрашенность дают в сравнении с 911 и Викторами, что не знаю даже, что и делать. Не настоящий он и все тут. Может рекабелинг поможет... Сколько людей, столько мнений, Саша, Стасу они тоже не очень понравились, как я понял.
  4. С поправкой на ветер, естественно. Они и правда доставляют на почти всем, кроме откровенного ... Ну, доставляют, конечно, с учетом потенциала И тем не менее, именно с фостексами, может возникнуть такой катаклизм, что они с копеечного выхода на оу звучат весьма сочно и красиво. Лучше, чем 800 могут звучать на хорошей лампе. Говорю совершенно искренне, не покупаю их только по причине твердой уверенности, что в смутные времена надо завязывать с дорогостоящими покупками, но тянет, очень тянет. Мне и 812 понравились, но не вызвали никакого внутреннего дискомфорта. Я готов согласиться с тем, что работать в них нельзя, скажу сразу, но я вообще, со звуком не работаю Поэтому, меня это совершенно не беспокоит.
  5. да ладно. они звучат со всем. даже с мобильным телефоном. Это исключительно удачные наушники, во всех отношениях! ps. И никакие лоутоны им не нужны, имхо
  6. Глеб, с огромнейшим уважением, но я убил-бы, причем в самой циничной форме На мудрость, естественно, не претендую, хотя... Прошу не судить строго, но уж больно хороши твои модели, Глеб. Женщина даже с минимумом амбиций очень быстро сгорит, подавляя в себе ревность. Юра, но ты уже перешагнул эти мелочи? Научи меня, как. Мне требуется помощь успешного человека, в плане уверенности в себе. Я без каких-либо шуток интересуюсь. Просто жизнь учит тому, что ты выбираешь подходящий тебе лично компромисс. А мне кажется, ты победил это в себе... мне не кажется это нелогичным. Я-бы даже за меньшее взревновал, естественно, если-б моя девушка фотографировала мужиков... Тем более, так профессионально, как это делает Глеб, с обостренным восприятием достоинств.
  7. Глеб, где у Вас в Туле хорошая рыбалка ? Юра, спасибо, очень поэтично
  8. Глеб, я до глубины души впечатлен! Не бесспорно, но очень сильно и хорошо! Тулячкам повезло с фотографом, да и не только им, судя по всему Не ожидал. Вот уж, бывает, талантище просто запредельный...
  9. Глеб, я хоть не из Тулы, но в Тулячках с формами есть что-то волнующее, таинственное! Простите за оффтоп. Готов туда подъехать, ради этого У этой плохо с микродинамикой
  10. За 5-15 секунд каждую, за исключением не угаданной. Никаких проблем. Спасибо за тест. Главное решать побыстрее. Пока не стерлись первые различия.
  11. 2 фрагмент определенно для меня является более подробным. Оценивал больше призвуки. По фрагментам на Youtube
  12. 43 лет ? Я, увы, момент уже упустил, в лучшем случае - скину килограмм 20 и то это будет чудом. Кстати, а это не ДС "Динамо", часом?
  13. Мочите, какая разница - Нибелунг - не Нибелунг.Его в последнее время колбасит на тему ультимативности суждений.Бросается на людей.
  14. BHE нужно хорошее железо, в идеале. На работе я его использую с асио драйвером ксонар эссенс, и все это подключено к цапу ultramach pro Багхеду было-бы неплохо иметь usb для вывода на ЦАП. Ибо куча фич на ксонаре не работает. Но в базовом варианте, плеер инфинити блейд как -бы намекает на вот какого рода химию (сугубое имхо) На уровне предположений и интуиции. В процессе буферизации трека, помимо всего прочего, предварительно производится некий анализ трека по каким-то критериям. Хрен знает, каким. Можно, допустим, предположить, что каким-то образом, автор может понять ,что это запись камерного вокала, или органа в костеле. В первом случае к уже и так интимной записи добавляется интимности, а во втором, предположим - ревербераций и хоруса. И в таком виде эта кашица передается на цифровой выход. Можно сказать, что это химия? Не большая химия, чем воздух в 800, имхо. Но даже в таких наушниках, как ATH W100 ее, однако, слышно. Прохладное делается еще прохладнее, вкусное-вкуснее, теплое-теплее, что-то такое точно прослеживается. Особенно сразу после честного Aplayer. И это сделано круто и очень аккуратно, в основном
  15. Я не имел в виду химию в звуке. Я имел в виду тонкую алгоритмическую химию его формирования. Если я что-то и почувствовал, то оно мне в основном нравится Кстати, надо бы попробовать дизассембльнуть BHE, интересно понять, какую библиотеку он использовал, уж не писал-же свою, хотя хрен его маньяка знает.
  16. fordfocus533 Достаточно, чтобы что делать? Для проигрывания музыки-да. Но если хочется посмотреть параллельно, буклет, почитать либретто - то увы. Если вдруг нравится библиотека у jriver, опять-же - хрен. Нужен конвертер - придется ставить отдельную софтину. Хочется кино посмотреть - еще одну. Мне (внимательно прошу, я говорю строго субъективно и не претендую на истинность своего мнения) эта убогость в тягость, до неприятия. Если разрабы предоставляют апи при покупке, я мог-бы еще подумать о чем-то и развлечься, нарисовать ему морду. Убогость даже на фоне Bughead Emperor Убогость нарочитая, в духе старых cd плееров. И это все строго субъективно, объективно субъект говорить от своего лица не может. Для юниксоида чем хуже, тем лучше ,по-моему. Нет десктопа - прекрасно. Звук да, интересный, но субъективно скажу, что в нем не успел разобраться. Отпугнула эта его посконная кондовость управления. Не хочу отказываться ни от одной фичи, доступной у фубара и джейривера. Аплеер мне тоже кажется слишком упрощенным, хотя для работы-может самое оно. Не отвлекает и ресурсов особо не требует. Все эти плееры что-то делают со звуком. Поверьте. Вопрос только в том-что. BHE это алхимия чистой воды, с явными доп преобразованиями.
  17. Денег они опять хотят (сначала присаживают на Jriver, потом ухудшают свой продукт - народ недоволен, далее выпускают платное обновление (якобы устранили проблему, откатились) - народ доволен, контора cash постригла и снова по кругу). Манипуляция, как со скидками в магазинах, цену товара завысили на величину скидки (только вместо скидки качество работы Jriver). Нет, оно еще не такое, но оргазма уже явно не вызывает. Да и бесит многое, что допиливать не захотели, особенно при работе с сетевыми устройствами.
  18. Дорогой Nibelung,CD транспорт давно куплен, но почему-то (все равно) возникает желание...( у всех разное). Вы Jriver оставьте в покое, и тем более Foobar. Хорошие плееры (это для тех, кому они нравятся, выводят через ASIO и все такое), но не играют. ... Всем комрадам-аудиофилам, предлагаю, если есть желание и не зашорены АП (ну очень хороший плеер!!!), прогоните у себя, в смысле послушайте JPLAY (можно даже триал версию 6) и StealthAudioPlayer. И отпишитесь, какие впечатления. Может все на уровне "мне кажется", но в мелочах как-то все чище, как-то более натуральнее. ЕЩЕ РАЗ- АП лучший плеер в купе всех компонентов. Но, есть много но, в торону JPLAY. Все это давно известно. Но jplay не подкупает своей простотой. Его надо прикручивать к чему-то, он скорее драйвер, чем плеер. ps. Я надеюсь, что Вы понимаете, что мое и Ваше мнения субъективны по природе своей. Кому-то нравятся худые, а кому-то хочется простора, согласитесь? В свое время меня убедили в том, что jriver лучше ,чище Фубара. Так оно и оказалось - лучше, чище и прозрачнее. Но в последнее время у меня начал на эту тему зарождаться червь сомнения. Не знаю ,что тому виной - то-ли поддержка новых форматов заставила сменить api, То-ли еще что-то. А Фубар, тем временем, хуже не становился, т.к. является продуктом коллективного творчества. Но Jplay в явном виде я потерплю только если напишу свой скрипт для управления оным. Функциональность абсолютно недостаточная, хотя с точки зрения звука все уже совсем не так. Я не скажу, что убедился в его преимуществе, при прослушивании, но что-то такое в нем есть
  19. По-прежнему, продолжает смущать весьма существенная разница в звучании не только плееров, но и режимов их работы. Стараюсь об этом не думать, чтобы не возникало желания купить CD транспорт. Дома слушаю Jriver, а на работе Aplayer. Насчет Jriver, в последнее время создается впечатление, что версии, вышедшие в пределах полугода-года, последовательно ухудшаютего звучание, усредняют что-ли. Стабильность работы тоже не повышается. Начинаю думать о том, чтобы внимательно сравнить с Foobar и Aplayer повторно и остановиться на чем-то одном
  20. Согласен, обычно их крепят к корпусам, если они являются теплоотводами. Но на дешевых китайских платах, часто делают под ними лужу припоя, типа для теплоотвода.
  21. Не нужно, вполне себе нормально работающий вариант. радиатор должен помочь. Рабочая температура у нее от 0 до 125 градусов. Напряжение регулирует сопротивление, припаянное между землей и регулировочной ногой. У 117 от -55 до 150 рабочий диапазон, у 217 - примерно посередине, между 117 и 217 Между землей и регулировочной ногой можно подставить подстроечник, для подбора нужного напряжения. http://datasheet.oct...heet-111654.pdf Я-бы, первым делом, посмотрел, какое напряжение к 1543 подходит.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.