-
Публикаций
13 895 -
Баллов
20 080 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Nibelung
-
Ну ведь и вкусы у всех разные? Я вот например сильно не люблю типичный английский звук - жирный и темный. Сансуи действительно дубоваты своим напором, но агрегатов в классе а с огромными радиаторами-корпусами и шестизначными ценниками сейчас пруд пруди, а звучание не вызывает дикого восторга. вот вы мне сии же на вме опросы и ответили. Вон Кронос тут с пеной у рта доказывает, что коли мощь есть - и ичего не надо, остальное все "само сыграет" Смысл "английского звука" в том, что он - для маленьких и тесных помещеий хорош, ибо они там так живут и под х условия его сконструировали. Таннои Венсминстеры уже для другого сконструировпны, и у них совсем другой звук. Про радиаторы с шестизначными цифрами - тото и оно. Цифры есть, ваттов - хоть залейся, играет все - ..... Меня этим крелл в свое время поразил. Но там хоть смысл есть: им в америке приходится 200 кв м озвучивать, однатактником никак не обойдешься. Вам же только оди уши, а поди ж ты - дайте нам что то помощнее, что наша штучка свой норов проявила. Тут убавилсь, там прибавилсь. Диалектика однако. У Виктора восторженный взгляд на жизнь, сегодня нравится а завтра будет с такой-же энергичностью радоваться чему-нибудь еще, а это предавать анафеме. Зато кругозор хороший. Слушая его отзывы о той или иной вещи, которой он только что возобладал, можно сделать очень хорошие выводы о позтивных сторонах предмета его увлечения. Но, слушать то, что он говорит не о своих кумирах (или о своих бывших кумирах) надо с большой осторожностью, он никогда с позитивом не вспоминает о предыдущих предметах увлечения. Умерла, так умерла. Виктор идет вперед не оглядываясь
-
О чем вы говорите? Разберитесь в теме в начале. Усилитель мощности и усилитель для наушников ничем не отличаются. Все их различие заключается в том, что баланс мощности в усилителе мощности сделан таким образом, чтобы обеспечить оптимальный баланс для акустики. + еще роль играет выходное сопротивление у SR65 оно равно нулю. В случае транзисторного усилителя с честными 4о Ваттами на канал, ему вообще насрать какие в него тыкают наушники, он потянет абсолютно любые. Единственное почему в него нельзя тыкать обычные наушники, это безопасность наушников и слуха. Не дай бог крутануть ручку громкости. Для этого в подавляющей большнистве усилителей делаю якобы наушниковый выход, в котором тупо стоят резисторы 120 Ом, вот такой вариант поганит звук. Если сигнал снимать с клем для АС, то все будет нормально с качеством, проблема лишь с избыточной мощностью, что в случае HE-6 не актуально. Ламповые же усилители все трансформаторные, и настроены на 4,8,16 Ом, поэтому КПД на 50 Омах будет не оптимальный и довольно низкий, а учитывая что ламповые усилки в подавляющей своей большинстве сделаны (особенно брендовые) на маломощных дерьмо лампах, + падание КПД из-за не оптимальной нагрузки и привет, пролет. В случае усилителя на ГМ70 ему насрать, они дает свои 20 Ватт на канал в классе А, а можно снять и 30 чуть перенастроив. А если такому усилителю приделать выходные трансы с отводами под 50 Ом он даст эти самые 30 Ватт на HE-6. Но это дорого, жрет много электричества, сильно тяжелое и пиз.....ц как греется. Есть более дешевое решение, сделать усилитель на лампах попроще и сделать отводы под 50 Ом, тогда те самые 8-9 Ватт, которые скажем дает 300B, можно будет получить и на 50 Омах. Чего для HE-6 более чем достаточно. Но серийных устройств нет. У ликса нет аналоговой регулировки громкости, только цифровая, это 100% цифрокарта... И бюджетный вариантов нет, вернее только один Flux Lab HA-04B с настройкой под HE-6. Но для него понадобится балансный ЦАП. Цена вопроса 750$ (условно бюджетный). У меня просто оказался маранц SR65, который хорошо работает с HE-6. Так что еще вариант найти не сильно убитые стереоусилки тех времен. Где хотя бы не пишут 250 Ватт потребления, при 250 Ваттах выходной мощности. Виктор, маломощные и дерьмо лампы это все-таки не одно и то-же, так уж получилось ,что тебя угораздило купить тугие в раскачке наушники, но это не делает усилители, которые проезжают мимо 6 дерьмом)
-
Ну ведь и вкусы у всех разные? Я вот например сильно не люблю типичный английский звук - жирный и темный. Сансуи действительно дубоваты своим напором, но агрегатов в классе а с огромными радиаторами-корпусами и шестизначными ценниками сейчас пруд пруди, а звучание не вызывает дикого восторга.
-
6 на ГМ 70 играют волшебно Это лучший тракт для 6 из того, что мы слушали. Какая разница, согласованы-ли они с выходным трансом? Сопротивление не такое уж и большое. Тонкую настройку при помощи межблочников никто не отменял. На прозрачном тракте они влияют на результат. Японский винтаж времен Брежнева, по своему интересен именно живым, ненапрягающим звуком. Да, он не чемпион по детальности и прозрачности, но если взять стоковый усилитель в бюджете до 1000 долларов, врядли Вы найдете что-то интеерснее, чем Трио, Сансуй или Лаксман среди новодела. Трио вообще усилитель беспрецедентно комфортный и музыкальный. Но не чемпион по деталям ) Более дорогие современные модели, конечно, могут быть гораздо интереснее.
-
Степень отличий в звуке, в данном случае, прямо пропорциональна ценнику. Вопрос в том, насколько Вам нужны именно такие отличия. Вслепую (без прослушки) Стефан покупать нельзя, Кардас можно. Наливают с "горкой" А вот в межблочн ках его не хвалят, мне так жестко отсоветовали. Прослушка - увы, гора далеко от магомета. Тем не менее хотелось бы с 800 поэксперементировать.... 800 на Стефане просто уносят в нирвану )
-
Возвращаясь к теме: геннадий вот в форуме сейчас флюс продатсяи недорого, он вам точно подойдет за те деньги которые за него спрашивают. У высокоомных выбор усиления очень велик, можно выбирать и Flux и MS Audio и Laconic и M3, Семигор, Леман-CEC. Все, что угодно. На лампе 650 звучат интереснее, более эмоционально. Лампы и OTL и трансформаторные)
-
Они бывают в продаже. Но вполне подойдут и обычные стерео мини-джеки. Моно-вариант отличаются от стерео-варианта только отсутствием одного контакта (правого R). В остальном они одинаковы. Я просто хотел приделать их к новому кабелю для фишеров - поэтому тоже прорабатывал этот вопрос. А компактные мамы? Где их посмотреть? Есть в наборах у Qed что то подобное, посмотрите на сайте. Сами шнурки у них хорошие, весь портатив на них питаю. Если найдете, дайте и мне ссылку, пожалуйста.
-
Разъемы раньше модно было купить на ЕБее, в посл время что-то не вижу. Они у Кардаса очень качественные. А остальное, совершенно справедливо, можно сделать самому, на свой вкус и бюджет. Пока не пробовал. Попробую, позже, когда Кардасы закажу. Скажу Вам одно, Стефаны даже мертвый от родных отличит, и не только на Зенхах. Меня тревожит степень влияния Стефанов на звук Зенхайзеров. А степень влияния Кардасов понятна, они дают объективно более чистый и за счет этого менее резкий звук. Если хотите очень больших изменений, с огромной и очевидной разницей - можете попробовать Стефаны. У Зенхайзеров родные кабели, что толстый, что тонкий, имеют очень невеликое сечение и количество жил. Мне наверное даже старый больше нравится, который визуально более тонкий, а сечение жил по-моему наоборот.
-
То есть вставить прямо в каждую чашку наушников по 3,5 мм разъёму-маме? Или припаять эти разъёмы к проводам, выходящим из чашек? Зпбыл отметить: у 580 из чашек хвосты торчат, которые на тоненьких проводочках к ним кремется. Весь этот гемор к черту ( как нибелунг написал тут) и просто 2 вполне аудиофильских проводка и разьемчики мама на них . И цепляй что хошь, пробуй и сравнивай. Это еще гражданин Войтович научил, я тогда все не мог понять, что он имеет в виду, пока сам не попробовал.
-
Они бывают в продаже. Но вполне подойдут и обычные стерео мини-джеки. Моно-вариант отличаются от стерео-варианта только отсутствием одного контакта (правого R). В остальном они одинаковы. Я просто хотел приделать их к новому кабелю для фишеров - поэтому тоже прорабатывал этот вопрос. А компактные мамы? Где их посмотреть?
-
Зато можно в отпуске загорать у родного усилителя) Шутка ,конечно
-
С портативом они честно издают звуки нужной громкости, но звучат они с другим) Дочка сегодня пересев с игрушечных 2x2 зенхов в 531 баеры грустно сокрушалась, слышу, говорит, трески и шумы, не убранные в мп3. Вот молодой слух! Очень загрустила, когда узнала сколько весит альбом в лозлесс) А еще, журила меня насчет 580 - говорила "Папа, зачем они тебе, китайское деревянное чудо лучше, они же звучат так прозрачно!" У менхов, что 800 что 580 как раз обнаружилось это - они портативом почему то звучат. Чего байеры 5т почему то не могут (хоя для него и преднсзначены...) Понятно что в серьезном трате все по настоящему, но тем не менее. Про китайское деревянное чудо читать конечно потешно. Для особо тонких цегителей: вы их на Lamm какой нибудь мощник зацепите, точно зазвучат Lamm и на колонки что-то не очень звучал) (впрочем, слушал я его на каких-то немецких дровах типа Canton ов старших) Брайстон какой-нибудь, да.... Я вообще не думаю ,что нужно больше, чем 10 Ватт на канал для полного счастья.
-
Надо купить бухту микрофонного Канара' date=' неутрики и вилки Кардас. Я так думаю, но куплю кардас ) Стефан не. Это слишком неестественно уже. Кардас, кстати, сильно напоминает Канаровскую монтажную витую пару, сплетенную в двойную косичку)[/quote] Дык... Где все это купить во Вл-ке??? Просто - именно сам шнур, тут я могу из любой бухты подходящей сколько надо отмотать. А всю эту рассыпную мелочь - увы, только в Москау на вес продают Ну кэнеревская-то мелочевка должна где-то быть. Япония, все-таки, под боком. Да ее и Москве не так просто всю в 1 месте купить. Я вот думаю, где маленькие монофонические штекеры и "мамы" под кабель нарыть, вместо китайского колхоза.
-
Есть смысл поставить Кардас, это я точно знаю. И там не придется припаивать намертво - он идеально встает и не шуршит А Стефан.... не знаю, слишком воздушный, наверное Дыкк... Пришел в салон, где у меня - карт бланш на все что захочу, спросил мнеие. Стефана (Именно как бренбд) - кардас - соу-соу. А ценник у их между прочим - распалагающий. Да и Alo вон всякие есть... Силтек располагает (люблю, безотказный и с гарантированным результатом) только непонятно как от основного к самим ушам сигнал провести. Надо видно все таки смотреть на готовые решеия. Надо купить бухту микрофонного Канара, неутрики и вилки Кардас. Я так думаю, но куплю кардас ) Стефан не. Это слишком неестественно уже. Кардас, кстати, сильно напоминает Канаровскую монтажную витую пару, сплетенную в двойную косичку)
-
С портативом они честно издают звуки нужной громкости, но звучат они с другим) Дочка сегодня пересев с игрушечных 2x2 зенхов в 531 баеры грустно сокрушалась, слышу, говорит, трески и шумы, не убранные в мп3. Вот молодой слух! Очень загрустила, когда узнала сколько весит альбом в лозлесс) А еще, журила меня насчет 580 - говорила "Папа, зачем они тебе, китайское деревянное чудо лучше, они же звучат так прозрачно!"
-
вот и я о том же..... если нет приличного тракта, то потребуется прилично вложиться в новый тракт под НЕ-4/5/6. это надо иметь ввиду тем, кто хочет приобрести их.... Так ведь чудес не бывает) я сидел очень долго на 53 и убеждал себя что это почти идеально и лучше и быть не может за не на 2 порядка более большие деньги. А он был слабым звеном , тем временем.
-
вот это имел ввиду, то есть больше деталей.... и расчленение музыки на отдельные детали. китайцы вроде как любят яркое, наверно поэтому 5-ки получились яркими в верхнем диапазоне. поэтому, я пожалуй предпочел бы более темную версию HE-5LE, нежели HE-5. все таки не зря Фанг решил сделать апгрейд 5-к в сторону ЛЕ-версии. судя по частым апгрейдам хайфэманов, звуковая концепция окончательно еще не сформировалась. Расчленения нет) Есть просто хорошая отработка контрастных моментов. 5 LE и мои пятерки, боюсь, суть одно и то-же, тольк оразный материал чашек ,которые здесь никак и ни на что не влияют.
