Перейти к содержанию

Nibelung

Продвинутые
  • Публикаций

    13 892
  • Баллов

    20 080 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент Nibelung

  1. Саша за Диму (или за бизнес) глотку перегрызет, это мне давно понятно. Даже интеллигентность сдувает мгновенно и без следа. А Диме надо поменьше с бутылкой дружить, перед тем как на форум заходит. Ибо конец беседы был похож на беседу грузчиков у кабака. Обычное русское ... Приношу свои извинения топикстартеру.
  2. Если не сложно. Хочу быть в курсе. было что-то новое? у меня живот и скулы болели после этого. мы с Аланбеком старались помягче .... Ну не справился человек с управлением, бывает. Но зачем же из этого делать глобальные выводы о девайсах и их владельцах. Ув. Администрация ,прошу флуд из темы удалить, по возможности.
  3. Стенограмма не сохранилась? Я могу тебе пересказать в личку основные тезисы и чем все кончилось
  4. Про СИС не будем я в своё время много с ним игрался, сравнивая его с другими транзисторными усилителями. Не будем и про орган, хотя тебе не кажется странным, что орган лучше у тысячных (с твоих слов)? Атаку и затухание я сравниваю не со старыми АТ и не с Викторами. Наушники в целом то неплохие, интересные, скорость у них действительно фантастическая для динамических наушников, мощный бас для АТ и т.д., но для вокальной инструментальной музыки я бы их не очень советовал. Валера, молчу, вам виднее. Впрочем ладно, скажу. Сис звучит по разному. С клемм на акустику жестко и с заметными искажениями. С балансного входа менее гладко но более "детально" субъективно, чем с линейного, глаже и мягче всего с линейного но с проблемами на тутти. АТ я слушал с левой дырки при балансном включении. Так было больше деталей. По детальности проблем с источником у меня нет никаких. Я более детальных не знаю. Более музыкальные есть - на мой взгляд это 1541 63, 1543 не хуже по музыкальности - точно. Почему мне должно казаться странным, что у 1000 орган лучше? По скорости 1000x проиграют 931 100% проиграют и 5. Так вот я к чему, АТ одинаково гармонично зщвучали и на СИСе и на меленьком 602, но с разным звуком, и тот и другой были очень интересны. 602 классно звучали именно на инструментале. АТ на Архипове скорее всего будут ярчить, т.к. Архипов даже намека на мутность не имеет со стоковыми лампами (JJ Тесла и CBS) У Сис есть еще странная проблема с локализацией звуков на вокале, когда громкость звука резко увеличивается, источник звука размывается в горизонтальной плоскости.
  5. W1000X ярковаты на вч, поэтому желателен неяркий тракт. если источник обычная зк, то наверно ламповый усил. У меня есть и то и другое: совсем неяркий источник на 1543 и ламповый усилитель -не получилось. Конечно если взять OTL ламповый усилитель с заведомо высоким выходныи сопротивлением на советских лампах или на мой поставить советские 6н23п и наши кенотроны- будет более комфортно но зачем идти в такие дебри с наушниками высокой ценовой категории и соответственно заведомо высоким уровнем детальности замыливая до неузнаваемости последнюю (сводя на нет детальность)? Ну это индивидуально все - кому-то ярко, кому-то в самый раз. Стас вон не любил яркие наушники, а от АТ 5000 в восторге, а они еще ярче 1000-х. Я уже боюсь брать яркие наушники, они мне неизменно нравятся чем-нибудь. А вот насчет темных, или очень темных думаю тяжелую думку) Должны быть и темные наушники в системе.
  6. W1000X ярковаты на вч, поэтому желателен неяркий тракт. если источник обычная зк, то наверно ламповый усил. У меня есть и то и другое: совсем неяркий источник на 1543 и ламповый усилитель -не получилось. Конечно если взять OTL ламповый усилитель с заведомо высоким выходныи сопротивлением на советских лампах или на мой поставить советские 6н23п и наши кенотроны- будет более комфортно но зачем идти в такие дебри с наушниками высокой ценовой категории и соответственно заведомо высоким уровнем детальности замыливая до неузнаваемости последнюю (сводя на нет детальность)? Валера, 602 - плеер все в одном из той же весовой категории, даже дешевле. Почему нет? Плейстейшен3 уже есть. АТ подходят для PS, они легкая нагрузка.
  7. W1000 интереснее на женском вокале чем W1000x. и не только- на любой живой музыке. Именно за счет проблем с атакой и затуханием- они очень быстрые- особенность нового типа драйвера x серии. Ну и конечно металличность. Мутные источник и усилитель (прости, но но CИC также многое сглаживает, а 602, лаконик, PSP тем более) немного сгладит эти особенности, но смысл? Только если из-за красоты- они действительно красивы. Атака и затухание у 1000x быстрее, только на фоне их более старых собратьев и Викторов. Но у последних ( с Викторами вероятно, я их не слышал) не та атака и затухание, с которой можно слушать все подряд. Орган, кстати, у 1000x звучит волшебно, лучше только у 1000, это признак отсутствия таких проблем. (может быть у Викторов еще лучше) CEC звучит резковато, с песком, я не знаю как он может сглаживать. Разве что не все слышно. С АТ на нем было как раз меньше всего проблем. Наверное оттого, что они красиво красят. На 931, 531,911 орган слушать тяжело. В этом плане даже 650 интереснее. Будем делать выводы, что у Баеров плохие обрезанные послезвучия? Я вот так не думаю, но не вижу разумного объяснения с органом.
  8. W1000 интереснее на женском вокале чем W1000x. и не только- на любой живой музыке. Именно за счет проблем с атакой и затуханием- они очень быстрые- особенность нового типа драйвера x серии. Ну и конечно металличность. Мутные источник и усилитель (прости, но но CИC также многое сглаживает, а 602, лаконик, PSP тем более) немного сгладит эти особенности, но смысл? Только если из-за красоты- они действительно красивы. Если помнишь, то когда они у тебя были, я и советовал тебе слушать музыку в чем-то нормальном, а 1000х класть перед собой для красоты! А просто 1000-е действительно по-своему интересны на живой музыке и вокале. Красиво, по-крайней мере. На всякий случай:это ремарка точно не слышавшего CEC и очень вероятно, что и AT W1000X. "CИC также многое сглаживает" А послезвучия у W1000 длиннее. Но они длиннее, чем следует, чтобы энергичная музыка звучала нормально. Решение для тех, у кого несколько наушников.
  9. Для портатива на 1543 это плюс. Для PSP тоже Интересно, какой там ЦАП?
  10. Aurora, я послушал свои AT W1000X на следующих трактах: CEC HD53 Laconic + Sony PSP Hifiman 602 Нечто от Романа, под названием "Мультя" Плюсом поставлен усилитель, у которого были небольшие проблемы с басом на AT W1000x с середины громкости Кстати, хочу заметить, что АТ W1000x очень хорошо звучали на 601/602, PSP Создается впечатление, что их нарядность на недорогих трактах идет в плюс. Особенно гармоничны они были с 602 плеером. Наушники очень чувствительные и являются легкой нагрузкой для усиления. Айпод классик им тоже подходит, но хуже, чем 602 и PSP До сих пор жалею, что продал Послезвучия у них в порядке, орган на них великолепен. Проблемы есть только с серединой - она неровная, с пиками. Высокий женский вокал - основная проблема. Металлизирован.
  11. Там кабель в чашках двойной, изолированный и свитый. Немудрено.
  12. пару минут на разборку и пару на пайку, что там паять 4-5 часов)? Я вот думаю, может открыть мастерскую по ремонту хифименов
  13. Слушали на чем)? Может и мне такой прибор завести )
  14. Нет, вопрос к VVK но в принципе, если у Вас есть возможность оттуда что-то купить и сюда отправить, то это небезынтересно. Напишите в личку ,что стоят, если не сложно.
  15. Валера, а ты через кого из Японии работаешь, можно в личку, если хочешь)
  16. Если машины-утопленники праворукие довольно быстро можно было отличить по запаху сырости, то с такими наушниками желательно иметь дозиметр и веру в то, что их не заливало морской водой, последнее само по себе плохо, даже если отмыть спиртом и отполировать.
  17. Koss the Plug дает самый наимощнейший бас из возможных с подобранными насадками. Если проблема в этом, то цена вопроса 350-400 рублей. Дубасить будет так, что аж звенит в ушах как после выстрела из калаша с плеча.
  18. Да, ЦАП не из темных, поздравляю с покупкой) Нас уже двое, почти секта)
  19. Спасибо огромное, fxsound! а Big Getter это серебристая закрашенная макушка имеется в виду? Сегодня решил что усилитель достаточно прогрет, чтобы попытать его непростой записью кольца Шолти и начал со своего любимого Хойхо в исполнении Готтлоба Фрика. Мужской хор просто восторг вызвал, причем не только пением но и огромным пространством, в котором он расположен а самое интересное, что слышно, что оркестр звучит из оркестровой ямы, кроме всего прочего. Великолепно слышны все нюансы перемещения исполнителей на сцене - как слева направо, так и в глубину и из глубины. Сам Фрик великолепнее, чем когда -бы то ни было, но надо этот момент на 650 будет переслушать для окончательных выводов. Слышно как ему воздуха не хватает. Я правда не знаю, хотел ли я это слышать столь подробно, но так или иначе, дыхалка у него не лучшая, или партия слишком сложная. И самое любопытное, что при всей этой детальности нет стекла и БСО не разваливается на кучу инструментов, которая тупо грузит созерцанием. Все в меру. А вокал имеет достаточно пространства, чтобы на него никто не налезал.
  20. Просветы есть, но хочется еще чуток "просветней". У Сонек? О! ты купил T5P!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.