-
Публикаций
13 895 -
Баллов
20 080 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Nibelung
-
Понравился, понравился кардас. Улучшение на всём диапазоне. И бас глубже, почти уходит акцент на мидбасе, середина и высокие прозрачнее. Не сильное изменение, не ВАУ, но оно есть и его хочется А старые 650е действительно чуть потемнее новых и у них больший акцент на середине. Примерно как у 580х, но в меньше степени. Но зато новых 650х глубже бас и они поярче. Лично мне больше нравятся старая модификация, новые - это не совсем 650е, может быть просто привычка? Мне на твоем тракте, тоже больше нравятся старые. А на моем старом-новые. Как будет сейчас - не ведаю, но есть все основания считать что проблем с басами не будет ни малейших. А середина у Архипова и так весьма информативная.
-
Я поставил кожано-велюровые на 580 (от HE60). Бас становится более скромным, чем со стоковыми, но идеально собранным. Может быть, кому-то его будет уже и не хватать.
-
Если попытаться расположить эти ушки по параметру "тепло/холодно", троица расположится следующим образом: 1. 911-е (самые теплые, уютные; затрагивающий душу до бабочек в животе уровень интимности, исполнитель поет мне в самое сердце). 2. 990-е (теплые, в определенной мере уютные, но уже чуть менее интимные, чуть более игривые, как флиртующая дама, которая себе на уме, но с которой у вас не будет глубинной духовной связи, не будет занятия любовью). 3. 880-е (воздушное, свободное звучание, но музыканты уже себе на уме, они не тащат меня в постель, как они это делают в 911-х, т.е. тантры нет, я просто летаю по новым неизведанным воздушным мирам, прикасаюсь к ним, но мы с ними не сливаемся в интимной магической связи). P.S. описывал свои ощущения образами и метафорами, так как считаю, что беседовать о Музыке в технических терминах то же самое, что признаваться в Любви женщине в терминах микробиологии, психологии и нейрофизиологии P.P.S. Если слушать в 911-х ту музыку, на которой они короли, то НЧ здесь идеальны. Например, сейчас слушаю Secret Garden... Если же ставить, например, что-то из тяжеляка, то тут уже начинают вылазить некоторые особенности НЧ, которые не очень синергичны с данным музыкальным направлением. Жаль, что здесь нельзя сказать спасибо)
-
даже если человек хотябы имеет в своей коллекции Зенхи, то спокойствие в нём сохраняется, независимо что там у него ещё есть, баеры новые, винтажные, Хифимэны итд. Согласен! У меня острое желание вернуть себе и 650 ) Хорошенько послушать их с высоты знания об альтернативах. Сегодня я не снимаю с головы 580
-
Согласен. Еще другие инструменты (правда пока затрудняюсь ответить, какие именно, еще не определял). Саша, с вокалом мне твое мнение понятно, он на 911 точно не хуже, чем на 931 или 5. Скажи, пожалуйста, как обстоят дела с басом у прослушанного тобой винтажа? На фоне друг друга, понятно, что на LCD2 с этим былоо хорошо. Особенно мне любопытно услышать твое мнение насчет 911. У 990 бас мне очень понравился, он и глубокий и подробный. У 931 бас суховатый но на классике он отрабатывает замечательно. 911 и на пентоде ECL82 на нижнем басе звучали проще 990 и 5, проще 931, выигрывая у последних только количественно. Скажу откровенно, былая критика 650 за разнузданный, ватный окрашенный бас на фоне 911 мне непонятна совершенно. Одевая 911 сразу получаешь теплую окраску от баса, причем на транзисторе она была не больше ,чем на пентоде. На транзисторе ,с контролем баса было хуже.
-
Пятерки достаточно чувствительны и проблем с раскачкой не имеют. Дело не в этом. Да это лишь одна из проблемно пожалуй важнейшая Что касается того что 5ки чувствительнее ну да чувствительнее 6 но при этом всеж недостаточно чувствительны по сравнению с хорошими динамическими. Да и из того факта что 5 ки хоть и чувствительней 6 но при этом все признают что 6 ки всеж получше стоит сделать вывод что сама конструкция излучателя обеспечивает лучший для данного типа излучателя звук только при обусловленной конструкцией низкой чувствительности! Такова реальность Александр, я не сделал однозначного вывода что 6 лучше 5. Звучание слишком разное. Уместнее, наверное, даже сравнивать 6 с LCD2 или 4, чем с 5. 5 - яркие наушники с не форсированными и не такими ударными, но глубокими басами. Они не такие яркие, как АТ 5000, но в целом поярче Денонов, или 1000 АТ. Ненамного, но поярче. Демпфирование и драйверы - разные, звук тоже очень различен но с характерными особенностями изодинамической скорости подачи и общей подробности тембров. И как неоднократно отмечалось, не чемпионы по вокалу (даже не только эмоциональности), во всяком случае, не по любому. Первые часов 300 они оставались очень яркими и сверх подробными, потом немного потемнели, зазвучали более слитно. Сцена 5 сильно зависит от усиления и иногда бывает очень пространной. 6 ошеломляют своей мощью, красивым напором, более мягкими ВЧ, богатейшими тембрами. Я не думаю, что это идеал для утонченных записей классики, где требуется передать не только масштаб, но и эмоциональные тонкости.
-
Я почитал хэдфай. Там более взвешенный подход, без крайностей. Я думаю, через полгода эйфория рассосется. Свои 5 я никуда девать не буду, но они не будут единственной парой наушников. Вернее всего, они будут в коллективе 580, 650 и 931 и Денонов, но посмотрим еще, Деноны расстроили количеством звуков, проникающих в них извне. в 580 реально меньше мешают внешние шумы. Мы еще не сравнили 800 с 931 )))
-
Может быть ты - один из нас - из глухих?! Может быть) А мы глухие? Тема хифимэнов слишком подогрета, они не без недостатков и ни о каком подавляющем превосходстве над динамикой не может быть и речи. В чем-то они сильнее, даже наверное во многом, но на окончательное решение вопроса они не тянут
-
Вагнер, Валькирия-54, Фуртвенглер, последняя запись.
-
Nibelung меняется форум, приходится подстраиваться. Как ваш друг Crus сказал в вашей теме: Я с ним полностью согласен. Я хотел бы, чтобы форум оставался таким, каким был все эти годы, а уйти-то всегда успеем. Мне не нравится, что в последнее время тут начались массовые потуги ввести в этику форума толерантность. Соседний плеер.ру и зарубежный head-fi.org толерантные насквозь. Я не считаю, что это плохо, но не хотелось бы потерять единственный НЕ толерантный форум. Где люди просто пишут: T1 по сравнению с HE-6 - кусок говна, а не "ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО HE-6 звучат несколько по другому, определенные аспекты понравились больше, НО НО НО НО, обе модели - замечательные и безусловно станут отличным приобритением ". Меня тошнит от этой лицемерной коммерческой этики (мол, мы уважаем твое мнение, но не мешай нам продавать другие товары). То, что ортодинамика объективно лучше динамики это не мое личное мнение, это доминирующее мнение здесь, среди тех, кто лично сравнивал. Мне это очевидно, потому что я этот форум мониторю очень плотно, но если хотите, можно отдельную тему создать и убедиться. Когда я говорил что HE-6 рвут HD800, я это и имел ввиду: что большинство считает так, еще часть считает что они на уровне, и абсолютное меньшинство считает наоборот. Хотел еще это прокомментировать. Так уж случилось, что я Виктора "приметил" почти сразу, как на этот форум попал. Если не ошибаюсь, зацепило совпадение мнений по Westone 3 (на тот момент он их уже продал). С тех пор многократно убеждался, что как раз восторженные отзывы Виктора для меня полезной информации практически не несут - позитивных сторон о которых он пишет часто не существует в реальности. Зато когда Виктор с чем-либо расстается и сопровождает это своей критикой - она неизменно оказывается очень близко к абсолютной истине. Мой друг Круз весьма культурный и обходительный в жизни человек, и не строчит посты сотнями, в отличие от меня. То что он написал - крик души, после провокационного захода Виктора с предложением валить. Когда речь шла о толерантности, говорилось не о том, что Вы подумали, а о скотском отношении к собеседнику (все потерто, спасибо в общем-то, ибо я почувствовал себя крайне униженным, но с другой стороны, Вам не мешало-бы и знать, как могут нагнуть Ваши кумиры) , причем вовне каких-бы то ни было тем, никто не против здорового обсуждения. А вопрос касающийся Баеров в любых темах это еще один, отдельный вопрос. Баеры и Цапы на Филипсе начали появляться даже в теме "Знакомим с музыкой, которую ценим". Поэтому я за порядок, независимо от того как звучат Баеры и изделия Демографа. А Вас я не узнаю. Это случилось неожиданно и резко.
-
Вы читать умете? Я сказал, что Фангу не нужны HD800 потому, что у него есть другие модели, в том числе и электростаты? Там где-то хоть слово есть, про то что у него есть наушники лучше изодинамики? Учитесь читать, а не придумывать, то что вам хочется. Общаться с человеком, который абсолютно искажает смысл написанного в свою угоду, мне не интересно. Не по пацански? Чувак, взбодрись! Главное - держать хвост пистолетом, ты же знаешь
-
Мне тоже интересно) Скоро будем за бесценок скупать 650 у народа) я как раз хочу купить себе 650 и (или 600) с полным фаршем) Кстати, Андрей, не знаешь, почему я Тома Джонса в 580 слушаю)? Почему так любимый Александром Брукнер в 5 не вставил? а в 580 волшебно звучит? Почему мужской хор на Александрова так красиво выстраивается именно в 580? При этом, в момент одевания оных после 5 испытываешь некоторый культурный шок, минут на 10, пока не привыкнешь ) При этом совершенно очевидно что по динамике 5 рвут 580 в щепы. Мало мальски контрастное фортиссимо и По деталям, вопрос более сложный, но наверное тоже, 5 впереди
-
Нифригель, что-то вы агрессивны в последнее время, раньше за Вами такого не наблюдалось. Это китайское качество не рвет 800, это совершенно другой звук. Это как Беларусь сравнивать с Белазом
