Nibelung

Тдс-5 сравнивать - неблагодарное занятие. Они отличаются сильно, тдс-5 и тдс-5м. Да что там, они из разных партий одной модели сильно отличаются. А еще они не радуют мое эстетическое чувство. Я на них посмотрел на выставке не без иронии, признаюсь, но слушать не стал. 911, кстати, тоже не шибко радуют, как и 580. Викторы это красота-страшная сила. Жаль, что они почти наверняка потрескаются, рано или поздно. Кстати, кто видел чехлы для наушников в продаже, желательно тканевые?

Не знаю, Жень я вроде много раз об этом говорил. И в плане 700 и 1000. Ну - я пока сам не попробую - удивляюсь Кстати еще любопытный момент-аккордеон шикарен. А как тебе фортепиано? Я послушал Горовица. Оно правильно звучит, воздушно, слышно все потроха (струны ,педали, ударность молоточков), но с окраской. Я бы назвал эту окраску-синдромом сверхправильности Все-же я ленивый, я не исключаю что это красит ксонар по цифре своим ресемплингом неконтролируемым. Надо е-му вернуть.

Не знаю, Жень я вроде много раз об этом говорил. И в плане 700 и 1000. Ну - я пока сам не попробую - удивляюсь Кстати еще любопытный момент-аккордеон шикарен.

Я вот думаю, поздравить тебя, или нет Шутка, конечно, поздравляю

Внезапно обнаружилось что Викторы 700 хороши и на электронике типа Biosphere. Улетаю Хороши не то слово!

Женя ты и правда веришь, что от этих пальчиковых ламп (300В, ГМ70) можно получить серьезный звук? с трудом, но верю)

На каждый канал! по пять

Ну раз такое дело и, после того как раньше ссались на усилки, где стояли "мелколампы", теперь там слышат лишь педиков и кастратов, то почему бы и нет. Может, и я прозрею. Саша, ушному усилителю нужны как минимум 300B, а лучше ГМ70

У меня есть серьезное подозрение, что ровность 580 именно из за их особенностей посадки. 650 сидят гораздо крепче, но уже не то.

А можно поподробнее? Ну - им лет уже 15-18 (когда там у сенхайзер был юбилей?) а играют до сих пор очень ровно. Приятно, аудиофильно я бы сказал. Сравнивали недавно (и пока продолжаем) целый выводок разных наушниов - 580 (н тоько мо мнеие) демонстрируют наиболее ровный и правильный звук: вот сцена (6-8 ряд) вот инструменты, вот их вполне натуральные тембры. Вообще не собираюсь их н менять ниотдавать куда то - при всей тяге к экспериментам со звуком их просто приятно слушать. Если все 580 таки - зачем их народ поодает(??? - если б не мои дурные желания с 580 можно жить и жить вполне в Наслаждении и неге). Ну наверное и аудиотехника себе на юбилей тоже что то эксклюзивное насоображает... Я собираюсь себе купить 600 как доноры для 580 драйверов. А может и так оставлю. Мои в хлам убиты.

"9-я лампа" это какая? 6Н9С? Да, или ее аналог 9-ка не нужна в ДАКе, она мощнее, зачем лишний коэф. усиления. Редкая не каждая 6Н9С, а пр-ва Московского электролампового з-да (МЭЛЗ), с железной базой. НО! МЭЛЗ делал и 6Н8С (аналог 6SN7). Эта лампа тоже редкая сейчас, тоже с железной базой. А в целом обычные лампы что 6Н8С/6SN7, что 6Н9С/6SL7 редкими никак не назовешь, их на рынке предостаточно (что винтажа, что новодела). Понял, спасибо

"9-я лампа" это какая? 6Н9С? Да, или ее аналог

Мы тут такие специалисты конечно. Ну я так понял, что лампа пока лежит, она как бы может протухнуть, т.е. чистота вакуума испортится внутри, и соотвественно пока он не востановился от работы лампы - это будет и на звук влиять (наверное). Ну и наверное что-то еще влияет. Но когда типа лампа не используешь, он же опять тухнуть начнет. Вообще звучит это все хреново конечно... Как-то уже больно по аудиофильски, типа "отрицаю физику, просто верю!". Еще хреновее верить в физику С точки зрения физики лампы звучат необъяснимо хорошо

А вот интересно, есть шанс увидеть выхлоп на 9 лампе, Сергей? Я понимаю, что она редкая, но все-таки?

Не хочу RCA она стала не такой, как была раньше. Я поставил Сильванию WGT, зато время, что сильвания будет портиться от прогрева, как раз все три RCA снова отогреются обратно и буду опять слушать RCA. Сильвания красит сильно. так пойду ка я е-му вставлю взад. А то все собираюсь. Может тут красит ксонар

Не травите душу, разбойники

Буду голосовать за Serg53

Ты поджал оголовье (изменил его форму), или что-то более серьезное сделал?он и в подушки что-то подкладывал, Витя фото сделай на голове

Выживает сильнейший. Закон природы. Витя не пугайся, я 911 неделю не одевал

Ну все, доигрался. Я знал

насчет сравнения-вопрос вполне решаемый, я считаю. Разработать правила, сроки, место, оговорить участников, ценовые категории, перекрестную оценку, критерии, веса этих критериев и вперед! Я готов со своим серийным одноблочником поучаствовать. И контрольный слепой тест, для подтверждения субъективных оценок.

Даешь, Аланбек, поточное производство своих убер-цапов! Это особенно забавно звучит на фоне того, что у меня ЦАПа, вообще говоря, пока что вообще нет. Саша, так что мы тогда будем сравнивать?

Ну а как еще быть? На сходке ведь никто не рискнул сравнить лоб в лоб. Вот только спорить и остается. А кто в жюри будет? Ну и давайте определимся с ценовыми категориями, что, почем, прежде чем сравнивать. У Лаборатории Архипова с этим легко, а у Вас?

Так с Марканом то все наоборот! Размер конечно имеет значение. Но мне кажется мир многообразен и тем хорош. Пусть будет больше разных ЦАП от разных разработчиков с разной концепцией звука под разнообразные вкусы слушателей! . Мне тоже очень понравилась продукция лаборатории Архипов-в том числе и 1541. Но приобретать я его не буду ( вот если бы он так же играл напрямую по Усб с нетбука...тогда подумал бы ). В этом плане интересней аппаратура Энергетика-да и по звуку она многих больше устроит ( не любителей ламповых гармоник). Так что за многообразие и уважение вкусов других любителей музыки!

Коней на переправе не меняют. Я заявку на аппаратуру не подавал. Аналогично Кстати ты замечал, что Викторы очень любят ламповый микрофон? Не только Викторы. Но и Александры. Но вот такого эффекта студии тех лет я не слышал больше нигде, кроме Викторов. Я не знаю-хорошо это, или плохо, но вкусно