Nibelung

Во всем, кроме удобства использования, хранения и сохранности записей настолько, насколько на компьютере это возможно, конечно. Я не представляю, как любители катушечников, сохраняют свою фонотеку и с трудом представляю себе, как сохраняют винил.

В эпоху цифрового аудио не имеет принципиальной разницы, какой звук себе выберете именно Вы. Прогресс неминуемо идет вперед и ход его не остановить. Поэтому, можно выбирать на свой вкус. Как раз в ожидании какой-то приятной слуху обработки звука. А я внезапно понял, что какими-бы сильными ни были исполнители прошлого, но на их премьеру уже не сходить. Поэтому выберу то, что напоминает о живом исполнении. На большее, увы, рассчитывать не приходится. А по выходным лучше в оперу ходить.

генераторный триод ГУ 48 + Studer не оставит шансов MSB Select 2. Согласен, еще более укрепился в мысли, что чем проще, тем лучше.

Все движения на сцене слышны. Поворот, куда поворот, когда исполнитель поет спиной, когда движется из глубины зала на сцену, Движение вперед-назад. Изменение голоса - это слишком просто, чтобы об этом говорить. Про тембр инструментов, мощь вокала, который в живом зале простирается от едва слышимого до нестерпимо яркого - и говорить не приходится. Что из этого остается на хайрез фонограмме и в какой части - решает звукорежиссер в силу действующих ограничений. И я, кстати, на хайрез записях не слышу каких-то преимуществ как раз в реальном дд. Скорее слышу попытку приблизить тихие звуки и убрать искажения там, где они возникают вследствие перегрузки. На старых, не причесанных дополнительно записях AAD слышно гораздо больше полезной информации, вместе с неминуемыми дефектами. Возникла мысль, что вместе с мультибитами, возможно NAD M51 имеет звук очень похожий на натуральный. Звук в опере нельзя назвать как светлым, так и темным, он ситуативен. И еще. Я услышал чудовищно красивый эффект пластики в игре альтов и виолончелей. Эта резиновость, как кто-то возможно сказал-бы реально присутствует в игре. Я не могу сказать, как такой прием исполнения называется, или почему этот эффект неожиданно возникает. На новых записях DDD звукорежиссер не менее важен, чем дирижер, скорее даже более.

Вот, к стати да! И на 104-ом(и на 204-ом) тоже хорошо слышно. Вот хваленый Вербатим мне никак не пошел. Если брать бюджетные, то Соньки лучше других зашли, причем те, которые в Индии делались(были ещё те, которые опознавались просто как СониКорпорейшен), Филипсы следом, а всё остальное с достаточно большим отставанием. Про "золотые" сейчас не говорю, слышно даже на бюджетных. Хорошая всё же линейка Филек(если смотреть ещё и на стоимость в сравнении с другими Фильками). Вот только, если в слепую брать, то проблема взять тот, который будет гарантированно все болванки читать: взял 204-ый, а он из десятка только одну читает, правда все "нормальные" диски читает без проблем, но вот 104-ый то и все эти же болванки читает не задумываясь... На вербатим пастелях (Тайо Юден) у 304 был заметный шумок после eac и записи на плексторе премиуме. Но звучали довольно хорошо при этом, неутомительно. Но ловил себя на мысли что слышу почти всегда разницу со штамповкой не в пользу вербатим по чистоте, но не по стабильности воспроизведения. На вербатиме дата винил шумка не было, но была какая-то излишняя яркость, не слишком сильная, но слышимая. И была куча других странных болванок типа мирекс и прочего фталоцианина, митсуй и прочего. Хорошо звучало золото, которое мне присылал звукорежиссер из Штатов, Тайо Юден распознавалось и митсуи кемикал. Думаешь? Я вот не вполне в этом уверен, но знаком с этим поверхностно.

Почему? Произошла типичная подмена понятий))) Мы говорили об устройстве слуха, обоняния, об отсутствии единой теории. А розетка - это частный случай. Как одеколон и наушники с костной проводимостью. А может это в 11-ом потерь меньше, чем в "серой десятке"? Кстати, насчет одеколона, в kenzo by Kenzo в старом рифленом пеньке и новом kenzo в голубом гладком пеньке разница в химическом составе определима? А в запахе есть. Очевидная. И в стойкости есть.

А меня теперь постоянно что-то не устраивает в живом исполнении, не тянет оно на хороший тракт.Надо что-то править в консерватории... А я понял, что меня теперь не устраивают записи. Никакие. И оперу, если школа исполнителей приличная очень желательно СМОТРЕТЬ глазами и СЛЫШать одновременно.

Решил, что оффтопить в теме про влияние кабелей вредно. Однако, сходив на оперу и послушав и посмотрев ее с закрытыми и открытыми глазами на вип местах в хорошем зале Одесского Оперного с весьма недурными исполнителями, хотел-бы заметить, что гонка за хайрезом никакого смысла не имеет, т.к. мы здесь сталкиваемся как с работой тракта, творчеством исполнителей и дирижера, так и с творчеством звукорежиссеров. Цифровой ремастер в хайрезе, на котором я-бы слышал поворот головы вокалиста(вокалистки) мне не попадался еще, как и ремастер, на котором я слышал-бы третий ряд хора по голосам, где кто тянет одеяло на себя,, где кто козлит всячески. Этого нет, как правило. И интересные грядки инструментов, прополотые от звуков между ними, на пятом ряду партера я не услышал. Услышал весьма плотный звук с запредельным динамическим диапазоном, а когда оказался буквально среди хора (первые четыре ряда по замыслу режиссера занимали "зрители" в Паяццах. Ну что Вам сказать. Только старый мультибитник способен сделать похожее. Только старый мультибит, винил и катушечник. В порядке возрастания реализма. Кстати шорохи, кашли, посторонний шум в опере никто не отменял. Треск винила сродни им, как и рокот мотора у катушечника. Премьера вживую это праздник и сопереживание с залом и исполнителями, помимо собственно прослушивания, а еще и игра актеров, если таковые среди исполнителей есть. Бывает по разному.

Не понятно: разницы нет, так как я ее и не пытался услышать никогда, так как это "детская болезнь аудиофилии", я уже перерос это . Я правильно Вас понял? Или Вы про что-то свое?"Другими словами систему не должно быть слышно, от слова совсем" - детская мечта аудиофила, недостижимый идеал, к сожалению. Достаточно просто сходить в оперу, чтобы понять, что именно должно быть слышно, против того, что слышно в ультимативно дорогом сегменте и чего, кстати не слышно в нем никогда. Я понимаю, что это звукорежиссура и хайрез, но в живом зале все по-другому слышится из 5 ряда партера. Как на сороковом ,примерно. Спасибо

Любой USB кабель не годится для подключения эзотерического аудиофильского ЦАПа на tda1540 и tda1543: Только коаксиал. Не любой интерфейс годится для подключения эзотерического цапа по коаксиалу, только древние, максимально винтажные интерфейсы cs8414. Думаете шучу? Нет, не шучу. Смотря что надо услышать. И кому. 1540 с DIR9001 звучал иначе чем с дефолтовым приемником, не на много более молодым, чем cs8414ю Я не помню ,с каким, копаться лень. До сих пор жалею что 304 продал. На нем было слышно влияние всего и кое что, кроме звука ощущалось. Кстати, влияние болванок, например. Это когда как сюдюк его слушаешь.

+1. Обычно в таких темах веселее.))) От себя добавлю. Когда не слышишь разницы, то причиной может быть одно (или смесь) из:- система не позволяет - новичок в аудио (пока не понял, что же ты должен услышать). Сам таким был когда-то. Хотя есть шанс, что с годами у кого-то этот навык не вырабатывается. - вера не позволяет. Слепая вера в науку, которая, как показывает история, много чего нового открывает, о чем раньше даже и не подозревала. - ваш вариант. Хороший взгляд с другой стороны

Разница слышна не на любом оборудовании. Беринджер, например, работает нормально даже по оптике. По AES/EBU работает не хуже, но и не лучше. Майтек остро реагирует на смену цифрового кабеля, на смену интерфейса, причем по - разному работает от USB, Firewire и по коаксиалу - AES/EBU. Последние 2 факта легко объяснимы. Матрикс-в меньшей степени реагирует на смену USB кабеля. В ЦАПе Dacore от Energy Audio разница при смене USB кабеля на принтерный на уровне плацебо. Здесь приемник, похоже, менее чувствительный ко смене кабелей. На SMSL m8 разница при смене USB кабеля была довольно очевидной. На Teac UD-501 разница тоже была вроде.

Интересно, жены наш форум читают?

О как, даже сам ОН какакольный медвед заглянул, приветствую короля винила! А как шамнить, может вместо Шадэ Тиамат поставить? Поставь Боба Марли, и забудешь, что мерз У тебя-же есть зелененькая пластиночка, да?

Сие печально… В чем печаль, Юра? Я сам ничего не делаю почти ,все также копаю мозгом алгоритмы В этой Богоугодной глуши я чувствую себя хорошо в-целом.

Привет Юра, да всяко не так депрессивно как на кухне в Долгопрудном, хотя - одиноко иногда. Опалубка - это навсегда

Да ну здрасьте,снести.Есть несколько вариантов облагородить во всех отношениях здание снаружи: опенопластить,набить металл. сетку и оштукатурить и третий самый дорогой и красивый-облицевать в пол-кирпича(облицовочного),так строят даже новые дома.Саманное здание очень крепкое и монолитное,если ему сто лет,то наверняка внутри "костяк" из дубовых брёвен,ну и молчу про то,что зимой там тепло,а летом в жару в нём можно даже простудиться. Ему-бы крышу и потолок сначала сделать, во флигеле стропила тонкие, все надо менять. Снимать черепицу, демонтировать, накрывать чем-то временно. В пристройке основного дома тоже тонкие стропила и несмотря на ее далеко не почтенный возраст, думаю, ее пристраивали году в 70, эту часть крыши тоже требуется ремонтировать, она еще держится, но с нее и начну, пожалуй. В основном доме по схеме 3 опалубки все сделано, во флигеле вроде тоже, но потолок слишком фанатично накидан, сантиметров 30, обрешетка кое-где сгнила, т.к. крыша протекала. Погреб реально жалко. Там не погреб а просто мечта. Про холод все так и есть, во флигеле еще и погреб добавляет свою специфику в температурный режим. В основном доме до 30 градусов не жарко, даже с мощным компьютером, подогревающим воздух. Насчет костяка из бревен-не думаю, только в потолке. Остальное- просто была хорошая опалубка, толстые стены и штукатурка.

Ох, а я как опоздал... Саша, с прошедшим, Семейного Счастья и благополучия!

http://www.youtube.com/watch?v=V9QUBCFooVw http://www.youtube.com/watch?v=HLi1m78gS7M

Да, но четырехкратный состав БСО в яме не помещается. Полноценная постановка Тристана была в 33 году в последний раз

Фрагмент концерта Одесского Театра Оперы и Балета "Вселенная Вагнера" Дирижер: Игорь Шаврук Бас-Баритон: Василий Навротский http://www.youtube.com/watch?v=W448nqVhm0Y

У Виталика до сих пор усилитель монстр размером в шкаф?

Я каждый раз, когда переезжаю с усилителем, с трепетом упаковываю этот кабель Поздравляю с находкой, Саша!

Юра, у меня своя есть Наследственная Я здесь, Женя, но только в виртуальном пространстве. Хотя с радостью навестил бы тебя на твоей родине. Но когда, будет-ли? Одному Богу известно... Толя, я все-же надеюсь, что будет Погреб, причем совершенно нереальных размеров.

Да, только дурно делается от бюджета Анатолия-бы сюда. Сниму видео, пожалуй, завтра. И самый главный хит, под флигелем погреб метров 15 длиной с предбанником метров 15 площадью. В глине. Мне начинает казаться, что дешевле и разумнее снести, но он уже 100 лет простоял без! фундамента и пережил 4 или 5 землетрясений 7 баллов Вместе с погребом, кстати. Из его глины и сделано все остальное, судя по всему.