Nibelung

Что за Валок, Юра?

Про тезисы профессора Преображенского надеюсь помнишь? Насчет советских газет. У Миши четко прописана в его "тезисах" одна простая мысль (он не хотел но получилось. Само…): Были 90, мы гребли бабло лопатой. Все покупали все, что привез то и продал. Нехило поднялись. А оно раз и кончилось. Дурные деньги проели (америки они не бесплатные) новые непонятно где взять. Салоны закрываются, все наелись, барахло не берут. А портатив развивается, там раньше где наушники продавали по 100 баксов уже по тыще покупают. Пойду туда. Вдруг заработаю!!! Юра ставлю на самого дешевого Фанга в плане эмоций, а эти вызывают у меня внутренний протест. 801 их порвет как тузик грелку, с 262 Именно что вдруг ,т.к. китайцы не дремлют никогда. Хотя в таких очках маловероятно

re-0,re-262 прекрасны. о fiio думал как о разумном варианте, но не имел счастья послушать. не хочется еще раз брать 60х, просто по причине их невысокой юзабилити и корявого колхозного вида. звук в них самобытно кривой и вкусный

Может быть, не все такие гиподинамичные, как я. Мне тут машину эвакуировали, пришлось пройтись 4 км )

Читаю тут параллельно Кучеренко с его хай энд умер и думаю, отчего он сделал ошибочный вывод о том, что рынок портатива не умрет. Не вижу никаких причин слушать портатив, при наличии хорошего стационара, отстроенного, в подготовленной комнате, кроме случаев, когда ты не можешь находиться в этой комнате, конечно. Старость не радость, одним словом. Вот разве что сейчас, когда вся моя система в Измаиле, а я в дефолт сити, мне хочется колорфлай ц4, 911 я взял с собой на всякий случай. Но денег, скажу честно, уже жалко. Жизнь стала внезапно неожиданно неопределенной, по ряду причин. Важнее затопить печку, чем послушать увертюру к Тангейзеру.

Жгите еще

Минуя перепонки, судя по всему. Услуги ЛОРа нынче сильно недешевы и гарантий не даст никто.

Можно, конечно, нашему брату пихать и что-то похожее на внешний дисковод за 6000 доларов и драйверы упаковывать в термоусадку. Но многодраверная арматура меня всегда сразу настораживает, как и провод питания, неряшливо припаянный к середине композиции. Интересно, а ценник из каких соображений назначался? Хотя нет, сорри, практически не интересно. Пусть бегут в Южную Африку такие производители. Насчет Оку Романа у меня замечаний нет. Дороговато, но качественно. А Фишер Аудио так и вообще выглядят вполне адекватно и ценники у них вменяемые.

Давно хотел спросить, как система Александра поживает, что нового?

да, для этих текстов

Если опираться на маркетинг Chord, то получается, что дельта сигмы без подмешивания шума и дичайшего оверсемплинга я не берусь подсчитать, во сколько раз, просто не имеют право на жизнь Ну, есть такое мнение в лагере цапостроителей, да Далеко ходить не будем, тот же недорогой NAD M51 на FPGA.Кстати, есть промышленные преобразователи на основе, к примеру, Xilinx Virtex. Такая матрица несравненно мощнее (в плане вычислительных способностей), чем те, которые стоят у Chord. Но никто в здравом уме не будет говорить, что они лучше звучат. Как известно, набрать текст можно на офисном компе с Целероном, а можно и на игровом с i7-5960X. Результат будет одинаковым. Сам цап у Каина PCM1792A (две штуки, вроде) Вам только кажется, что результат одинаков. А вот мне сейчас приедет монитор 144 герца ух. core i7 6700k+ монитор 144 герца, мои тексты будут как в союзпечати!

А старые RP, стало быть, были линейными? В них ведь удобно было контроль осуществлять. Я пытался понять чем-но ответа звукорежиссера не совсем понял. Он в них хорошо слышал какие-то одному ему ведомые вещи. Именно для контроля, не для основной работы. меня вообще всегда удивляло, как с глуховатым, гулковатым звуком старые RP могли хорошо подходить для работы со звуком. А мк3 мне вообще напомнили USP по тоналке, только баса меньше, а ВЧ еще больше... какой уж там мониторинг. Хотя, если мониторить отдельно ВЧ и отдельно НЧ, которые там детальные, то может быть. Но не общую звуковую картину.. Как я понял, речь шла о технических моментах типа склеек, и т.п.

А старые RP, стало быть, были линейными? В них ведь удобно было контроль осуществлять. Я пытался понять чем-но ответа звукорежиссера не совсем понял. Он в них хорошо слышал какие-то одному ему ведомые вещи. Именно для контроля, не для основной работы.

12 вольт это перебор. Это выше нормы, указанной в даташите. ставьте 4.5-5 и будет счастье. Хотя, надо смотреть что там после цепей питания на плате цапа. может там делитель стоит какой

Да, к Виталику было бы очень познавательно съездить. Возникает понимание, насколько старые лампы лучше тех, что выпустили после 50 х годов 20 века. У него был в мой приезд совершенно незаурядный усилителище, не знаю, как сейчас. Он воистину огромен и прекрасен.

и чей? Очередной конец света апгрейда ожидается в середине сентября... Приезжай ко мне в Измаил, послушаем, тряхнем стариной, форсируем Дунай

Воу Алекс, палехче!

Женя я с тобой! Про Измаил не знаю (помню что там Турок круто побили, это сейчас в тренде)но надеюсь - не подведет. Аркадия ни ни вместе с Эриком (Сати) слушать, это как молоко с огурцом (кушать). А вот Ободзинского - пожалуй и можно. Как затянет - " Птицы не люди!" Так сразу и думаешь - а мы то кто? Спасибо, Юра! Слишком эмоциональная и сложная музыка может случайно вызвать тоску по Москве, что в мои планы по дауншифтингу никак не входит А еще мне кажется, что аборигены меня лучше воспримут под "Три еврейки", чем под "Wintersturme". На месте будет виднее. В Ободзинском не волоку, прости.

Юра, рад видеть! Да я все подряд слушаю и никогда это не скрывал.. Вагнер остается Вагнером. Скаталитис у меня полный комплект давно ps. Вот сейчас, перед дорогой в Измаил я себе дискографию Звездина-Северного приготовил...

Любителям СКА-Регги, от родоначальников http://www.alphaboysschoolradio.com/ Крайне рекомендую. Школьники там поголовно талантливые. За полтора дня только одна плохая песня и все коллективы незнакомые Ямайка, и этим все сказано! Кстати, до кучи рекомендую и Tapin Radio Free радио

Конечно, не настолько, из ваты дома не строят, но она не отражает звук и не изолирует, так, от света только защищает . Это просто пример ещё более акустически прозрачного материала. Ну кирпичом-то обкладывают, значит можно и керамзит(или что-то ещё) между вагами засыпать. Да собственно я - то и не настаиваю, вполне возможно, что и эта "воздушная подушка" ничего особо и не испортит.Просто послушать надо, вдруг всё понравится. Ну а если нет, тогда уж придётся что-то предпринимать. То, что кирпичом обкладывают дом из лампача, не значит, что в дом, отлитый в опалубку (стены - около 80 см толщиной) можно залить в пол жидкое стекло. Наличие вентиляции снизу столь-же немаловажно, как и вентилируемые стены. Дома из лампача обкладывают в полкирпича по другой причине. Формально, прочность лампача после высыхания, примерно равна прочности не отожженного кирпича. А по технологии, такому дому нужно как самый минимум-50 сантиметров толщины стен. Стандартный лампач, равен по толщине кирпичу, хотя никто не мешает опалубку для такого кирпича сделать любой необходимой толщины, что у меня на родине, обычно и делают при строительстве. Толщина в 1 лампач=кирпичу - на грани необходимого минимума по технологии. А вот лампач + полкирпича - идеально+ Решается вопрос сопротивляемости выветриванию.

Под самобытными кабелями видимо подразумеваютя мои разработки Тогда простой вопрос ,в свой сетап именно по звуку кому было бы отдано предпочтение-Sigma Acoustics либо RLS-28 гибридный с выставки Loudhead? RLS28 с выставки Loudhead, коли спрашиваешь. Я не скрываю, что RLS-28 лучший твой кабель, в моем понимании. Еще не такой толстый, чтобы сломалась шея, но с очень интересным звуком, который, вероятно, еще и изменился с прогревом. И ты явно пошел против желания сделать ломовой бас и ограничился хорошим. не очень-то эндорфин изящный) Но не такой тяжелый, как кабели от Sergst. Насчет лагов надо смотреть, но думаю, что сантиметров 16-20. В доме создается очень отчетливое ощущение заглушенности звуков. После него панельная многоэтажка кажется сильно звонкой и наполненной эхом. Однако, звуки снаружи доносятся довольно отчетливо - как машин, так и шагов. Вот такой вот парадокс наблюдается. Да, фундамент все-таки есть, сантиметров 5-10 мелкой гальки. Все это лежит на желтой глине средней жирности. Из глины и построено. Глина добыта из того места, где организован большой погреб. На самом деле никакого парадокса то и нет! Это означает лишь то, что поверхности стен "не склонны" отражать звуки, но при этом они пропускают звук сквозь себя(как в большей или меньшей степени все материалы), как пример, гипотетические стены из, скажем, минеральной ваты: никакого эха, но звукоизоляции никакой. почти такими же свойствами обладает и саман(смесь глины и соломы), из которого, судя по всему построен дом. Очень может быть, что там всё отлично зазвучит(но не факт, конечно) С полом можно поступить следующим образом заполнить пустоты (к примеру) керамзитом(но самый лучший для этих целей материал - битое стекло, оно не изменяет своих свойств ни от температуры, ни от влажности, да и никакому грызуну не понравится обитать в такой среде ) Сделать "плавающую стяжку", для этого по периметру стыка стен и пола проложить толстый пористый материал(есть в стоймагах), такая стяжка будет развязывать пол и стены от "совместного пения". Дом точно построен из смеси соломы и глины в опалубке переставляемой. Аналогия с минеральной ватой сомнительная ) Дом дышит, но не настолько плотность материала низка. pollar. С саманным домом все .эти ухищрения нужно проводить с осторожностью. Он крайне не любит, когда влаге некуда испаряться наружу, это для него не то, что гибельно, но очень нехорошо. Их, например, не штукатурят цементом, обычным способом. Делают несколько иначе.

Насчет лагов надо смотреть, но думаю, что сантиметров 16-20. В доме создается очень отчетливое ощущение заглушенности звуков. После него панельная многоэтажка кажется сильно звонкой и наполненной эхом. Однако, звуки снаружи доносятся довольно отчетливо - как машин, так и шагов. Вот такой вот парадокс наблюдается. Да, фундамент все-таки есть, сантиметров 5-10 мелкой гальки. Все это лежит на желтой глине средней жирности. Из глины и построено. Глина добыта из того места, где организован большой погреб.

Пол - доска. Потолок - глина, сантиметров 30 толщиной, скорее 20-30. Глина наносится на обрешетку и подтирается снизу. На крыше настоящая румынская черепица, если это имеет значение. Фундамент отсутствует. Или отремонтировать флигель и сделать в нем, или вместо него отдельную кдп, метров 40? http://strport.ru/st...ti-stroitelstva вариант 3.

Как думаете, какая акустика лучше споет в саманном доме, с непараллельными стенами, толщиной около 80 см? Дом винтажный, 1906 года постройки.