Nibelung

Приватность под Линукс проще настроить только если что-то понимаешь хотя-бы в системе команд Юникс, чтобы мало-мальски править конфиги. В противном случае, приходится уповать на опенсорс сообщество и его конфиги, которые, кстати, широко доступны, в т.ч. и злоумышленникам. Для 90% пользователей юникс ничем от винды в плане безопасности не отличается. Это как взять роутер микротик и тупо прописать чужой "хороший" конфиг не вдаваясь ни во что, а потом приезжает моя дочка и говорит, что у тебя 2 вайфая, один из них открытый А папа то и не заметил. В винде 3.51 многие сетевые протоколы взяты из Никсов почти как есть. Десятка это ее продолжатель в очень многом.

Догадываемся. конкретики люди хотят, у нас многие почему то реальное мнение по личкам узнают, а на показ ни вашим ни нашим, чтоб никого не обидеть В этом есть смысл, чем обижать, лучше в личку

Да, забавная фишка, улыбнуло Это популярность, заслуженная.

Спасибо!) По моим наблюдениям - сцена у меня и в стоке была такой примерно, а у номеров до 20xxx она дальше. В свою очередь, у номеров от 38xxx - меньше. Тут, по-моему, рекаблинг влияет меньше серии) Все Имхо, конечно: Нет, серия влияет меньше рекаблинга. Эндорфин самый правильный кабель для 800. Он наиболее отчетливо и вместе с тем, не теряя никаких моментов, улучшает звук 800. И он просто совершенно фантастичен. Допускаю, что здесь вложенные деньги до последнего песо оправданы, но это дорого, если не на вторичке. Да и на вторичке-недешево. У Sergst и компании был кабель для 800, но в номерах я совсем запутался, слушал его, как уже неоднократно говорил, на позапрошлой встрече ДХ. В голубенькой такой оплетке, довольно толстый и тяжелый. Вот этот кабель я-бы себе взял и сейчас, у него, конечно, уже был свой характер, но очень удачно сочеталась мощь и изыск на вокале. Это ценный момент. И воздух не терялся. НЕ могу сказать, что нашел у этого кабеля минусы, это было сочетание разных идей - воздушной легкости и мощи, а на середине все это звучало довольно легко, красиво, а местами-брутально и не совсем однозначно, но очень интересно. Можно было ожидать каких-то изменений в кабеле с прогревом, но это тот случай, когда они нежелательны. Слишком баланс хрупок и ломок. Я повторюсь, кабель этот не "порвал" эндорфин, как тут принято говорить, но он был достойным вариантом для этих наушников, сигнатура 800 хоть и изменялась, но более-менее угадывалась. Середина была достаточно детальной и чистой, слегка теплой, с хорошей локализацией и сфокусированным, но комфортным вокалом без ора, а бас как всегда у Сережи жег так, что страшно было за оголовье. Это как трехполоска хорошо сведенная.

Не заметил. Как это выглядит? Ничего само по себе не запускается. в бесплатном между песнями внезапно начинает орать реклама на предельной громкости. среди ночи переобуться можно. И выключить сразу не видно где

В подписном дизере нет орущей рекламы?

Юра, это в Москве, в Измаиле все нормализуется, вилы, навоз, доярки сделают свое дело.

Lars Danielsson "Liberetto II"

Возможно, мне мерещится, т.к. я тут кудесничаю над допиливанием лампового однотакта китайского, но создается впечатление, что на акустике новая версия Тидала играет через свой плеер лучше новой версии Руна. С вероятностью процентов 95 это так. Все немного вкуснее. А в наушниках. когда я в последний раз сраавнивал Тидал с Руном было все наоборот, причем с заметным преимуществом. Между делом, попробовал параметрический эквалайзер Руна, становление усилителя потребовало притушить узкую полосу с 2100 до 2300 герц. Дело он свое делает, но результат не люб отсутствием множества полезных деталей при его включении.

На самом деле, это ведь просто вопрос времени, "погреются" ещё немного и будет готов ответ на вопрос. Я тоже собирал простенький Губинский усь, но на EL84(без разделительных конденсаторов). Не плохо играл он с кинаповскими шириками, но, конечно звёзд с неба не хватал... А Харманы, да, они достаточно энергичны, да собственно и Клипши анемией не страдают. Трудно предположить с уверенностью каков будет окончательный результат (после завершения процесса приработки), но, как правило, прогрев добавляет пластики звучанию, не изменяя его кардинально. Но, что гадать, пройдет ещё немного времени, и всё станет на свои места. Конечно, желаю, чтобы надежды сбылись, но... как говорят, надейся на лучшее, а готовься к худшему... Хотя, на самом деле, если уже сейчас процесс приработки корректирует звучание в нужном направлении, то можно ожидать и дальнейшего улучшения. Есть старый, проверенный способ прогрева акустики, он, конечно почти всем известен, но напишу на всякий случай: колонки ставят почти вплотную, мордами друг к другу, а на одной из колонок меняют полярность подключения. Ну и ещё каким-нибудь толстым(к примеру ватным) одеялом накрывают обе колонки. Громкость гасится до минимально возможного предела. Да, все так, Клипши очень энергично звучат. А вот насчет приработки в правильном направлении я увы, не уверен. Может это перепонки прирабатываются? Всегда можно одеть 800 и проверить, конечно. Лучший вариант проверить - найти приличный усилитель без темброблоков, заведомо не мутный. Неохота дрова везти за тридевять земель

От громкости многое зависит. Там ведь, кроме прочего, и обычная механическая приработка идет(подвес, центрирующая шайба), так что чем активнее движение, тем быстрее "клиент дойдет до нужной кондиции". А вообще менее сотни часов - это вообще ни о чём для любого сабжа. Так что есть надежда и на дальнейшее улучшение. Хочется понять, дойдут-ли они до такой кондиции, когда я смогу их слушать вместо наушников на опере Сейчас слушаю Голландца Кнаппертсбуша и уже не скрежещут зубы, но удовольствия это пока большого это не приносит. Но тут есть фактор Хармана и непонятно, насколько этот фактор значимый. Я давно знал что он мутный, в свое время сравнивал его с Губиным на el34, коим владел достаточно продолжительное время. У Губина тоже были тараканы: культуры производства особой не было, лампы не в режимах и вообще все как с помойки найденное. Но в целом звучал. далеко не так, как звучат нормально настроенные ламповики, но тем не менее. И я слышал, что середина Губина была значительно более осмысленной и проработанной. У меня даже дочка сразу, сняв свои радиозенхайзеры сказала .что 970 мутноват.. И это факт. Его пред губит многое, если не все Впрочем, мне нравится как харман лабает рок, попсу и блюз всякий. Довольно энергичный звук. У Клипшей тенор как будто из дыр в полу звучит, а бас-баритон становится баритоном в сторону тенора Но вот смотрю, вроде хор начинает просыпаться немного.

Кто знает, сколько Клипши могут прогреваться? По моим самым оптимистичным подсчетам, эта мебель наиграла за свою жизнь часов 50 от силы, из них 30-сейчас. Стояли как мебель лет наверное 10 Звук меняется, начинают пробовать играть оперу, но пока требуется усилие определенное, чтобы не соскочить на наушники.

А какой он? С чем можно сопоставить из брендовых устройств? На архитепичный транзисторный усилок. =)

А Брикасти? Впрочем, за его цену можно купить полквартиры в Одессе ТС: Попробуйте доехать до ДХ с 56 и своими наушниками и послушать усилитель Мусатова. Ценник до 20 000, надо уточнять, с темным 56 будет приятно. Он нейтральный, звучит достаточно прилично, чтобы я не скучал по своей лампе, оставшейся в Украине. Звучит лучше чем выхлоп комбайна Берсон, который в демо зале стоит и лучше выхлопа комбайна Тик 501 Сравнивал с Questyle, разница была разнонаправленной. За эти деньги-просто подарок. Проверял с динамическими HD800, DT911. На низкоомной нагрузке не проверял, не на чем, но переключатель есть. С Фостексами надо проверять, но думаю, что справится.

Не рекомендуют так делать. Говорят, что нарушается процесс охлаждения, что не есть хорошо. Ну, пока стоит, Андрей, греется совсем не сильно, т.к. работает явно не в классе А, да и усиление даю очень небольшое

Подключил Klipsch Rf-52 как мониторы ближнего поля к многострадальному Харману 970. Как ЦАП - Energy DaCore И честно говоря, доволен. Бас маленько размытый без подпора сзади от стен, но и только. Клипши звучат поярче 800 - неоспоримый факт, но почему-то мозг не выносят как в 30 метровой комнате. Слушаю Mina & Celentano, балдею. Думаю, куда усилитель половчее притулить. Интересно, если я его поставлю на бок, он не умрет?

Пока да, Саша. Шаляпина мы очень любим

Ну конечно, с Рахманиновым

Мне нравится, что ты в курсе, кто это, Дима Мне нравится, что ты в курсе, кто это, Дима Про Рахманинова мне Стас рассказывал , с котом Аллергеном лично общался в понедельник, а под концерт Северного в Тихорецке обычно пеку блины на даче. Жень, ты, кстати, не хочешь попробовать? Я про блины. Хочу, Дима, но выходные обещают дико холодными, на контрасте с недавней погодой, с дождями. Ты планируешь в любую погоду вылет на фазенду?

Мне нравится, что ты в курсе, кто это, Дима

Там мы познакомились с Лариным Точно Это была встреча века! HD800 с Эндорфином показали какой-то нереальный на тот момент звук и фантастическую сцену. Повторить такое дома мне больше не удалось ) А вот тебе Женя продолжение. Народ щас будет смеяться, но на классной выставке LoudHead 2017, для меня лично, лучший звук выставки показали HD800 с каким-то кастомным кабелем на стенде ДХ. Не пионеры, не утопии, не абиссы. Вот так. Это гармонично укладывается в мое миропонимание

Женя, а какой серийный номер Ваших? 23980 Там мы познакомились с Лариным

Это не предел. Можно прочесть о чем угодно. Даже про огурцы. Вроде тут обсуждали. 800-ые - народные наушники. Зеннхайзер это Фольксваген от мира аудио. Все жалуются на скучность моделей, но стремятся к ним как к неким эталонам. И снова жалуются на серость и скучность )) Кто-бы мог подумать, что так повернется. Я еще помню как ходил около них и даже не помышлял

<br /></p> какое там утомление? - Там-бы от скуки не помереть... Фостексовский комбайн звучал не скучнее сябры Толя, а что для БСО тогда?

Понятно, Толя, я новые топы совсем не слушал, даже не представляю себе, что они такое Меня Фостексы не утомляли даже на родном комбайне почти.