Nibelung

Мне не очень нравятся приглушенные духовые, они в принципе узнаваемы, но у валторн появляются нотки вугузел

Как только они померят сопротивление драйверов, сразу можно будет сказать, Гистерезис это или банальное выгорание катушки. Тем более, что в Баерах не советские магниты стоят. Ставлю на катушки.

1540 можно приготовить по разному и можно убрать резкость которой в 1540 почти некогда не наблюдалось. резкость присуща современным камушкам а 1540 скорее склонен к темному плотному звуку и легко поддается настройке. а вот 1704 это точно вынос мозга при прочих равных по сравнению с 1540 . ну и серебро делает свое дело даже после заморозки . оно полюбому разгоняет больше верх чем низ . такие у него свойства . О, это я помню, Дима, ты-же помнишь, как меня тогда перекосило, когда ты включал 1704 (или 63, я уже не помню). Насчет резкости 40 - речь идет о том, что он может быть очень острым на середине и это его и плюс и минус. На металлических запилах это не всегда к месту. Острота на середине возникает в моменты фортиссимо и она вполне обоснована, и БСО давит на мозги в реальности, но я попросту иногда хочу расслабиться и расслушать такие моменты спокойно, как-бы слегка абстрагировавшись от происходящего. Другое дело, что маловероятно, чтобы я мог совсем отказаться от такого вокала, как у 304. я пересел больше на цирус(именно 4397 или 43122) потому что он дает столько мяса сколько нету у 1540 а детальность выше всего вообще что приходилось слышать и при этом нету не какой резкости и сухости за счет аморфных трансов . сложно себе представить кстати как можно привыкнуть после лампы к операционникам Женя я приеду и дам тебе послушать 4397 думаю можно при этом будет использовать твой буфер . Женя, я приеду и надаю тебе, шутка Я только за Тем более, что многие говорят ,что 4397 звучит интереснее 98 и точнее. Но Сейбр очень мне понравился в любом случае. И мне тоже сложно представить, как я привыкаю к операм

Спорить преждевременно, но посмотрим. Я вижу у этого ЦАПа ряд очень серьезных преимуществ перед всеми железками, которые у меня были, на фоне всего лишь не рекордного по качеству вокала, не рекордной маккродинамики (это и + и -) и некоторого небольшого налета, от которого, возможно, удастся отстроиться мозгами. К тому-же, мне кажется, что в Wasapi он стал еще меньше. ЦАП точно играет на свои деньги, это не вызывает никаких сомнений, но было-бы крайне желательно, послушать что-нибудь еще на Sabre. Ну и потом, 304, я надеюсь сохранить ps. Было-бы очень интересно послушать Сейбр с Диминым, или, на худой конец, ламповым, выхлопом. Никогда-бы не подумал, что начну защищать китайский ЦАП, но тут видимо наступил период, когда мозгам хочется комфорта и он с 304 недостижим. В хозяйстве, нужен такой ЦАП! Да и потом, эта железяка, вырубленная из алюминия попросту стильна и красива скромной, не бросающейся в глаза красотой.

почитаю, конечно Спасибо!

Hagen's Call отторжения не вызвал. Мужской хор великолепен, проработка БСО очень хороша, животное хойхо Фрика лишь слегка не дотягивает до 304. Но легкую масляную пленку я все-же слышу и у меня есть уверенность в том, что это выхлоп, а не камень ЦАПа. Но слушать очень интересно и не приходится бегать за валидолом, т.е. некий эмоциональный порог не перешагивается Дима, все-таки мастерство не пропьешь и в карты не проиграешь, скажу кратко, Браво! Но в этот раз у меня нет ощущения утраты без 304 PS, несмотря на некую вуаль, локализация источников выше, чем у 304 и более стабильная. Звучание степенное и интеллигентное, но не скучное. Увертюра к Тангейзеру звучит важно и торжественно, но слегка будто с замедленными темпами. Струнные очень интеллигентны, и точны, но не остры. И нет альтовости скрипок, присущей 304 CS 4398 на Левзе уступил-бы в интересности, но, пожалуй, не в прозрачности, уступил бы и в проработке сцены и в локализации источников. Насчет общей окраски я опять не уверен. Может это хитрый фильтр какой, который Китайцы применили для комфортности звучания? Завтра надо будет попробовать по коаксиалу. Самое приятное, что нет и в помине никакой раздутости и спецэффектов, убивающих тембры. Все звучит узнаваемо и разумно. Фортепиано, конечно, не такое, как на 304, но это наверное, сложнейший тест для тембров из всего, что можно только придумать. Однако и его слушать интересно. Уже ясно, что в более бескомпромиссной реализации, Сейбр может быть самодостаточен! Кстати, Матрикс более, чем гуманен к архивным записям, это есть очень хорошо!

Вот видишь, как Кстати, очень прилично играет Ансамбль Александрова, узнаваемые тембры и вполне нормальная детальность. Хороший мужской хор. И все-таки лампа есть лампа и я очень-бы хотел послушать Сейбр с выхлопом от 304

В основном - сам 40 + питание. НЧ у 40 лучшие из лучших Выхлоп короткий и качественный, кенотронное питание выхлопа, Филипс питает по сути только свой камень и сервомеханизм

Любопытно, что почти не растеряна особая атмосфера студии Мелодия, на фонограмме Таривердиева к 17 Мгновениям Весны и почти никаких претензий к Кобзону, но увы, все-таки до 304 немножко не дотягивает, как и любая дельта-сигма, включая и DAC7. Звучание вовлекает, это большой плюс. Кобзон немножко постарел, на фоне 304

Я знал, что тебе понравится Но ты прав, расслабиться сложно А Матрикс расслабляет

Не резковатый, меня гложет вопрос, а не слишком ли мягкий. Даже Кармина Бурана не вызвала у меня приступов аллергии в этот раз.

Да, Сейбр не похож ни на что, отличный камень! Хочется сразу написать что-то, но я погожу. Каждый килограмм своего веса малыш отыгрывает молодцом! Я думаю по соотношению качество-вес он точно выиграет у 304 Отличная реализация USB, кстати - никаких заиканий и спотыканий. Сейбр рулит. Это не PCM1798

USB кабель надо приобрести приличный, вне всякого сомнения. В свое время сравнивал WireWorld Ultraviolet с обычным принтерным на ps audio DL III. На первом банально было на порядок меньше проблем с опустошением буфера.

Актуализировал конфигурацию системы: http://forum.doctorh...opic=11854&st=0 Сегодня, собираемся встретиться с Павлом Kzakkttixx и обменяться ЦАПами на какое-то время, в гости приедет Matrix X-Sabre DAC, а к Павлу отправится 304 в полном составе.Хотел еще набросать свои впечатления о кабеле Хитросплав от Демографа для 800.1) Качество изготовления - хорошее, но есть замечания по эргономике, для моей большой морды ,можно было-бы сделать разделку кабеля подальше. Кабель жесткий и склонный скрычиваться.2) Звук - то, что для 650 было манной небесной, для 800 дало достаточно любопытный и неоднозначный результат. 800 стремительно приблизились к 911, такими, какими я их помню (я специально не сравнивал, по ощущениям) - вытравлены остатки стадионистости и разреженности звука - звучание плотное, массивное, близкое. Вокал - на интимном расстоянии. Воздух сохранился, но пространственное впечатление от 800 полностью разрушено. Прозрачность сохранилась, но при данном характере звучания, не она обращает на себя внимание. Внимание пытается привлечь общий нерв прослушиваемой композиции. Данная трактовка не способствует спокойному, размеренному отдыху после работы и постоянно заставляет концентрироваться на происходящем. При общем мелодизме и аналоговости звучания 304 (но без темноты 56), хитросплав еще более укрупняет и цементирует цельный образ. Звук практически заполняет собой все пространство и становится достаточно тесно, на некоторых записях. Словом, после пары недель прослушивания, я нахожу, что этот кабель нужен тому, кто не может купить оригинал (911), но хочет приобщиться к эмоциональности немецкого винтажа. А я ,вероятно, вернусь к стоковому кабелю, до следующего кандидата. У меня есть оригинальные 911, пусть и не в самом хорошем состоянии

Не знаю ,Сережа, я наверное старею, но эти запилы на виолончелях в 90% случаев ничего, кроме головной боли у меня не вызывают, поэтому, соглашусь с оценкой, хотя пара вещей интересных у их есть. Лучше слушать нормальный митолл, рок, чем это.

Дима, идеи перейти на сабру не приходили в голову?

Да. IEC 15-ампер Отлично

Я живу рядом, в Ясенево, работаю на Теплом Стане, так что не проблема Да, у 304 только небаланс. Могу захватить пару комплектов Daxx 77 как временное решение. Или Дакс с выхода ЦАПА на буфер, а Кэнэри с буфера на усилитель Могу до кучи еще 1 Супра-фурутек сетевой приложить. Второй не готов (я взял провод и колодки под клок, но решил пока, что это излишне) А колодка питания стандартная у x-sabre?

Было-бы очень круто! Можем обменяться источниками на любое время. Готов заехать и привезти тебе, чтобы было не скучно свой 304

Убиты катушки (частичное межвитковое замыкание от перегрева). Это пройдет с заменой капсюлей, или перемоткой катушек.

Тот, что в 304, керамический TDA1540, 14 битный Дед всех мультибитов С Беркли у меня примерно та-же история, я-бы его может и купил, но вчера Сегодня есть более острые проблемы. Максимум, о чем я гипотетически думаю - это 50 000 за ЦАП, но лучше меньше.

Охотно верю, я вообще, в последнее время склонен вспоминать только хорошее о подавляющем большинстве компонентов ,которые были у меня.Мне нравились и W1000x и 5LE и 650 и AD2000(!), нравятся и 800 и 911.То-же самое касается и компонентов, но нельзя превращать квартиру в музей балалаек

Глеб, я и сам подавил в себе пока желание купить такой сетап. Funky не даст соврать, сколько раз я пытался у него купить Аудио-Технику 5000 А родной усилитель для нее -вполне логичное решение. так что все это дело такое - сегодня хочется поесть блинчиков с икрой, а завтра -украинского борща с пампушками Но вообще, если прекратить словоблудие, то, представляя себе характер 5000 АТ, вам нужен темный, но прозрачный и детальный ЦАП, дабы уравновесить одно другим. Такие бывают, например DAC7. А Может Беркли, Игорь и Вадим пишут, что они звучат очень аналогово. Беда в том ,что меня это сейчас очень отпугивает ,может потому что моя система звучит чрезвычайно аналогово и я хочу побольше цифры ?

Я бы начал с ЦАПа. Но не наобум, а внимательно изучая и слушая другие варианты. Правда, вот с послушать, я так понимаю, большие проблемы. Почему Вы решили ,что здесь надо начать с ЦАПа?Я любопытствую именно потому, что к мультибиту хочу приобрести TeacU-DaC1, или MDAC, или Yulong D8 (что-то на сейбре, или что-то с DSD). Поэтому не сочтите за критику. Жаль, что Глеб не москвич, а то-бы я ему дал поиграться мультибитом ,а он мне MDACом Хотя и до Тулы в принципе совсем недалеко Хм, так было же 3 варианта предложено Глебом Я посчитал вариант с ЦАПом более оптимальным, если хочется что-то в звуке поменять. Теория. Я не слушал мдак. Sent from my iPhone using Tapatalk 2 А я не буду категорически советовать мультибит Это, если хотите, совсем другая идеология и обрекает она нас сразу на определенную вкусовщину, что исключает универсальность. Я сижу на мультибитах уже добрых икс лет (>3) и в последнее время, исподволь, в душу закрались сомнения, а где те вч на металле, Жаке Лусье, которые я слышал на PS Audio DL III, Ультралинке и даже, отчасти, 1702? Мне кажется, что надо держать или один нейтральный источник, крайне высокого качества, или светлый и темный. Телесный, мулодичный, эмоциональный звук тоже может в конце концов надоесть. При всей прозрачности 40, иногда не хватает точности локализации и сфокусированности образов. Я чувствую, что бегаю по кругу ;)Ultralink был светлым, прозрачным до хрустальности, с не форсированными басамиTDA1541 это Ультралинк, из которого слегка выкачали воздух и добавили телесности, убавив заодно и блескPS Audio DL III - нечто с космическими ветрами и столь-же неземными тембрами, со зверскими, красочными басами.1702 - это самая суть, без каких-бы то ни было излишеств с деталями.1540 - это эмоциональная прозрачность и музыкальность, но знаете, как пахнет от шлюх в гостиницах, иногда слишком сильно и душно, хочется простора.CS 4398 - это ничто, я не могу сфокусироваться на его плюсах и минусах, вроде-бы все есть и при этом нет никакой окраски и акцента, и вместе с нем - нет ничего интересного.1861 напомнил мне проясненный, светлый Ультралинк, но с чуть меньшей экспрессией и напрягом для уха на оркестровых тутти.Сорри, за многобукв.

Я бы начал с ЦАПа. Но не наобум, а внимательно изучая и слушая другие варианты. Правда, вот с послушать, я так понимаю, большие проблемы. Почему Вы решили ,что здесь надо начать с ЦАПа?Я любопытствую именно потому, что к мультибиту хочу приобрести TeacU-DaC1, или MDAC, или Yulong D18 (что-то на сейбре, или что-то с DSD). Поэтому не сочтите за критику. Жаль, что Глеб не москвич, а то-бы я ему дал поиграться мультибитом ,а он мне MDACом Хотя и до Тулы в принципе совсем недалеко