Nibelung

Не удивительно

Я слышу разницу, когда слушаю с сервера Acer Easystore и DAS, подключенным по USB 3, вернее будет сказать, я слышу даже разницу до и после подключения DAS в систему при воспроизведении по USB. И разница эта вполне объяснима

Если верить аксиоме что отключение устройств улучшает звук, тогда логично было бы предположить что их добавление звук портит. И раз уж, по словам Олега, эффект так сильно выражен, что отпайка рилтэка дает хорошо слышимый прирост, то добавление трех USB хабов и подключение к ним 12 мышек должно превратить ваш беркли в аналог фм-радио. А уж втыкание пары сетевух во внутренни порты компутера просто уничтожит "звук" на корню. Аналогично с програмной оптимизацией. Если отключение десятка спящих неиспользующихся служб, отжирающих от силы один процент процессорного времени дает явное улучшение, то что же сотворит со звуком фурмарк или запуск браузера? Не иначе как унизит беркли до уровня встроенного звука. Однако ж ни первое ни второе утверждение на практике не подтверждается. Следовательно все "улучшения" от "оптимизации" по своей сути являются плацебо-эффектами. Кем не подтверждается? Вами? Для Вас это может быть и аксиома, но давайте не будем обобщать!Я поостерегусь как-либо комментировать ожидаемые от отключения устройств результаты. Скажу одно, банальные проблемы типа помех от мышек, окон браузера я поборол, но не считаю свой результат чем-то особенно выдающимся. Я люблю все в одном, так мне комфортнее. Поэтому согласился на кое-какие компромиссы. А иногда даже слушаю DirectSound, когда это удобно. Но не стал-бы на основании этого делать вывод о том что DS от Asio, KS или Wasapi не отличается ничем. То что Вы не слышите разницы не означает того, что ее нет вовсе.

Но достаточно. Коль так, чего мы все постоянно ищем?Нет, определенно, Олег на правильном пути. Так может все-таки не стоит покупать ЦАПы, которые без оверсемплинга не играют по-человечески? Это какие? Майтек играет без оверсемплинга 99% времени, что не мешает мне его использовать как мне лично заблагорассудится.

Действительно интересно. Это вам тараканы нашептали? Я вас умоляю, это детские игры и рукоблудие. Такой же фигней занимались при бенчмаркинге, "оптимизация" венды давала порядка 0.05% попугаев в 3дмарках во времена 4го пентиума. Выключение устройств не давало ничего, что логично - не задействованные устройства не могут влиять на производительность. А у нас тут не бенчмаркинг, а вывод звукового потока в 1.5 мегабита/с по USB. Надо очень очень очень сильно упороться чтобы уверовать во влияние фоновых приложений на этот процес. По-этому таки да, я думаю максимум что требуется для нормального вывода конвертера это чистое питание и отсутсвие шумов от компутера. Слишком примитивно. А ведь есть еще замороченные способы вывода типа Багхед, где можно использовать программный оверсемплинг до 2 гигагерц. Посмотрел-бы я на Вас, с фоновыми приложениями в этом случае. Тут восьмиядерный fx8120 показывает общую загрузку процессоров 70-90 процентов только на преобразование. Но результат того стоит

Я таки думаю что при пакетной передаче данных разговоры про прерывания - в пользу бедных. Но если нас так уж волнуют именно прерывания, то тем более логичнее использовать внешний контроллер и сажать его на PCI-e. а не выпарывать сетевую карту из компутера, которая вообще сидит на другой шине =) Внешний контроллер все равно будет висеть на линии запроса прерываний Судя по всему, да, на иной т.е. некоторые устройства живут своей жизнью, не потребляют ресурсов ,плевать хотели на процессор, имеют свою замкнутую микросреду. как интересно. максимум .что можно сделать - это минимизировать обращения на обработку прерываний, но в рамках одного компьютера полностью их исключить не удастся. поэтому то, что делает OlegSA вполне обосновано.

Кто мешает вынести отдельный USB контроллер за пределы компутера с помощью той же adnaco и не париться с прерываниями, не курочить компутер и не косплеить пылкого оверклокера =). @OlegSA, Господи, как будто в бюджетных нотбуках качество встроенных стабов выше чем в нетбуках. Или может импульсные преобразователи постоянного тока там шумят меньше? Если вам экран надо выключать для нормальной работы конвертера это значит только то что питание в этом "источнике, который выжимает максимум из конвертера" не выдерживает критики =). Соберите себе нормальный компутер, ткните туда аднаку и не потребуется вам никаких эзотерических фокусов. Может музыку даже начнете слушать, а не конвертеры сравнивать. Вы таки что думаете, дело только в питании и наводках? Таки нет, не только. Линию запросов на прерывание еще никто не отменял. И каким-бы сверх асинхронным не был бы юсб источник, а его надо кормить. И желательно, чтобы в корм не попадала пыль с дороги и прочая перхоть.

Мы с Виталием пришли именно к такому -же выводу.Учитывая то, что мембрана может остаться поляризованной повышенным в какой-то момент времени напряжением, после всплеска, например при номинале 220 у меня напряжение с поляризации умножителя 520 вольт, при всплеске до 240, это напряжение уже будет грубо, порядка 580, при коротком всплеске до 250 (а такое у нас регулярно бывает), оно может остаться в районе 600 уже вольт. В час пик можно получить 190 вольт, а ранним утром я видел 260, это та вилка, которая у нас бывает.Может быть, нужен стабилизатор или онлайн упс.Кстати, лямбды ведут себя прилично и никаких проблем с ними за 4 дня не было. Будем дальше посмотреть. Пока я Лямбдами сильно доволен, 800 пылятся.

<p> На всех контактах в разъеме, кроме BIAS. Инструкцию по настройке я находил в инете легко. Относительно нуля? Кинь ссылкой, если не сложно, у меня что-то не гуглится Это не так. В поле зрения 5 девяток, включая мои. Одни из них весной также треснули, тоже самое оголовье. Владелец, частый ездец в Калифорнию - там, в гарденовской яме у официального дилера, он их и брал. К нему и обратился. Думал, что будут проблемы, поэтому готовился к месиловке. Однако, без звука заменили. У второго, который брал здесь, летом, начались проблемы с левым каналом и он до сих пор мучается с Инфоркомом. Больше случаев не знаю, но вроде официальные дилеры Cтакса относятся к поломкам вполне нормально, правда не у нас. Сам, откровенно, трясусь над 009 и держу только на подставке. Я так же. Хорошо было бы узнать, как человек их хранил и из какой они у него партии. Можно было бы хоть какие-то полезные выводы делать, не останавливаясь просто на болтовне. Относительно партии не знаю - номер из второй тысячи. Он хранил их не в полевых условиях, но и не на подставке - иногда валялись на софе или рабочем столе. Буду рад, если моя болтовня явилась для вас полезной информацией. Болтовня не только Ваша, но и моя. Вполне возможно, что как раз в способе хранения и кроется подвох. Болтовня это не про меня. Всегда стараюсь, чтобы информация была максимально полезной - профессия приучила. Если же человек не может сделать полезные выводы из предоставленной информации, то это его проблемы. Буду рад, если моя болтовня явилась для вас полезной информацией.Болтовня это не про меня.Не понятно

Мне так кажется, что 800-м даже только на классике необходим партнёр. Понятно, что люди разные бывают, но я лично уставал от местами "бледных" тембров. Наверное, и от фейерверков звуковых в духе 911-х можно утомиться. Можно, это не то слово. Человек, подсевший на 911 начинает чувствовать ущербность всего сущего.

Я тоже слышу и мне не кажется. Наиболее жесткий и грубый звук дает foobar Aplayer я новый не проверял, полугодовалой давности звучал примерно как Фубар. Наиболее сбалансированный, прозрачный и детальный звук у меня дает Jriver, Bughead с минимальными настройками (+-оверсемплинг регулируемый) Разница, на мой взгляд не копеечная. Возможно, поколдовав с плагинами фубара можно добиться чего-то большего, но я на него твердо забил после очередного автоматического обновления модулей. Сизифов труд.

Это неправильно, поэтому и не услышал, но у меня почти также, пекарня. Однако кое-какие усилия я приложил, заменил питалово, поотключал в биосе ненужное железо. Честно говоря, наилучший результат дала замена питальника, после чего я пока притормозил. Тут наушников понаехало, надо разобраться.

Кстати, тему Эделя вполне можно и проработать самостоятельно. С паяльником на таком уровне я дружу, а корпусок можно на любой вкус найти. Женя! Майтек технически очень навороченый аппарат- там для борьбы с джитером применена JET PLL system заимствованная у профизвукозаписи ))......а оверсемплинг вроде не отключаем? Поэтому конвертер по спдиф может показать себя не так однозначно....вот на классическихЦАП слышно сразу. Все включаемо и отключаемо, Сережа

Может быть, а где мерять?

Как по мне так 800м тракт не особо помогает. Серединка у них посредственная и никакие мегабаксы этого не изменят. А мне кажется, что у них осознанно не форсированная середина. Наслушался я и 911 и прочего, чтобы это утверждать. А еще я не испытывал никакого эмоционального голода при прослушивании 800, как мне кажется. И дальнейшие изыскания не остановил только потому, что скучно в основном. Хочется новых впечатлений. Но вообще - я не спорю, это Ваш вкус, Вам так нравится и точка. А мне так уже не нравится

Витя, ты не понял главного, залипание мембраны это скорее функция от напряжения поляризации, чем от выходного напряжения. И в этом случае пары ,четверки, шестерки или восьмерки - рояля не играют. Они не дадут больше, чем надо, чтобы Стаксы залипли, ибо деградируют. Вот так мне кажется. А поляризацию обеспечивает хуевина под названием умножитель. В родных стаксовских усилках она, насколько я знаю не на кенотронах собрана, поэтому как-бы лампы не деградировали, а величина поляризации будет производной от напряжения в сети. Как -то так. И мои 407, залипавшие периодически (залипавшие-ли? скорее всего!) на родном стаксовском усилке работали идеально, уже после того, как я их продал. И ESP950 тоже работают на родном усилке почти идеально. Чтобы было более понятно, я задам простой вопрос, ты считаешь, мембраны могут начать залипать оттого, что ты отрегулировал громкость на усилителе?А Вообще да, не Виталикам и Джастерам, которые чувствуют как дышит их усилитель, лучше собирать или схемы с автосмещением, или сидеть на транзисторном, родном. Или вообще? забить на электростаты, но в них есть что-то такое, что не дает

А я не на 100% уверен, что на транзисторе реже залипают мембраны. Напряжение поляризации не зависит от свежести выходных ламп, да и входных тоже. Оно зависит только от напряжения сети и работы умножителя, как я понял, но если умножитель собран на кенотронах, то да. Но если это так, как ты говоришь, то это многое-бы решало. Однако, залипали 407 на старых лампах, запипали и esp950 на новых комплектах, они-же не залипают на штатном транзисторном усилении. В общем, мне пока основная причина залипания непонятна. С другой стороны, ход мембран ведь должен как-то ограничиваться поляризацией и максимальной пиковой выходной мощностью 1 канала, с этой стороны ты вроде как и прав, могут лампы влиять на залипание, но опять вопрос, если лампа, в течение жизни постепенно теряет эмиссию, амплитуда колебательных движений мембраны снижается, с чего-бы ей при этом залипать?

Стаксы просто так не залипают Есть причина и она будет найдена, кстати, они не залипают пока. Тоже загадка. А им, меж прочим лет поболе, чем 911

Эх, а мы тут вчера со Стасом мои 5 добрым словом вспоминали Есть в них что-то такое, чего нет ни в 6, ни в Одиссеях, свежесть какая-то морозная.

Кстати, тему Эделя вполне можно и проработать самостоятельно. С паяльником на таком уровне я дружу, а корпусок можно на любой вкус найти.

Мне кажется, Вам стоит в это влезть, учитывая общий уровень системы в Вашей подписи: На Майтеке, разницу в конвертерах я слышу даже более отчетливо, чем между некоторыми ЦАПами. На мой взгляд, Фламенко вариант не бесспорный. Во всяком случае, те из них, которые я слышал, встроенные в ЦАП от Демографа, встроенные в не понравившийся мне линкс (возможно проблема именно в конвертере) Ну ,скоро посмотрим, соответствует ли Sotm моим от него ожиданиям и сможет ли он быть лучше, чем встроенный Майтека. И стоит-ли покупать Альфу USB, а я ее куплю, если разница будет однозначно в ее пользу

Да, за эти деньги, пожалуй, пипец.Вон у меня Лямбды новы как новые, все крепления работают, правда регулировка достаточно свободно ползает, но это не проблема. Саша, можешь дать 727 напрокат? А я тебе после Коссы выдам?

Иными словами, к 800-м надо лампу? Я думаю, нужен просто подходящий усилитель, лампа-транзистор вопрос вторичный.

о чем-же?

Муслим Магомаев Любовь-Моя Песня